개인이 장사할 수 있도록 AI 중심 플랫폼을 제공하는 것이 사차산업혁명의 본질입니다.

의사결정은 최대한 다수를 가담시켜 놓고 거기서 하나씩 줄여가는 마이너스의 과정입니다. 

사실 모든 것은 쇼로 시작해서 쇼로 끝나는 쇼입니다.

북한이 비핵화를 실천한다면 사실 북미협상은 없어도 됩니다.

트럼프와 정은의 쇼는 시청자를 모으는데 필요한 구실일 뿐입니다.

그럼 세계 70억 시청자는 끌어모아서 뭣하려고 그러는가?

첫째 트럼프는 노벨상을 받아 재선에 성공하자는 것이고 

둘째 김정은 입장은 북한 내부에서 흔드는 군부반란을 막자는 거고

셋째 그 과정에서 아베와 시진핑과 푸틴을 경쟁시켜 

뜯어낼 것을 최대한 뜯어내자는 것이고 결정적으로

그 과정에 자한당이 뒤에서 틀지 못하도록 누르자는 건데

본질에서 핵폐기는 김정은 혼자 하고 나머지는 들러리입니다.

그 과정에 김정은이 암살당하거나 하는 혼선을 막는게 중요합니다.

쇼가 본질인데 대본대로 하지 않고 개드립 하면 패싱 들어갑니다.

쇼는 대본대로 해야 쇼맛이 난다. <- 밑줄 쫙

여불때기로 개드립 우겨넣는 넘은 쳐죽여야 합니다.

드루킹 로또복권 긁다가 망가진 자유한국당과 바미당 꼴 좋다.

네이버가 10년간 모르고 이명박근혜에게 포털 상단을 내줬겠냐?

그 버릇 언제 고치는지 보자.

정권 바뀌자 드루킹 오리발로 면피

이런 쓰레기짓을 해결하라고 민주주의는 지도자를 선출하는 거죠.

중간에 밥숟가락 들이미는 나경원 아베들 퇴치하라고 대통령을 뽑는 건데 .

미국인들이 두려워하는 것은 자기네들이 북한을 못믿어서가 아니라

원래 자기네와 상관없는 일이라는 사실을 들키게 되기 때문입니다.

월남전과 비슷한데 미국인은 아무 상관없는 남의 일에 괜히 낀거.

프랑스와 베트남이 해결할 일을 미국이 끼어들어 망쳐놓을 거.

주제넘게 나선거지 애초에 미국은 이해관계 당사자가 아닙니다. 

남북한이 머리 맞대고 해결하면 되는데 미국이 왠 간여?

미국이 간여해야 마땅한 일이라는 증거를 북한더러 만들어오라는 무리한 요구죠.

몽룡과 춘향이 연애하는데 괜히 끼어든 변학도가 내가 왜 끼어들었는지 납득할만한 근거를 만들어오라는 식.

그냥 미국이 빠지면 해결되는 건데 그냥 빠지려니 뻘쭘하잖아요.

드루킹에 매달리면 드루킹과 동급으로 처분됩니다.

저쪽의 국정원 댓글은 우리쪽 시민단체가 나서서 대응하는데 

드루킹 댓글은 야당 두목 홍준표가 나서는게 실패의 원인.

팀의 에이스를 똥 치우는데 쓰면 본 게임에 쓸 카드가 없는 거죠.

몸에 좋다는건 

어떻게든 몸에 영향을 미친다는 거죠.

구조론은 마이너스입니다.

당연히 좋은 영향을 미칠 확률보다 

나쁜 영향을 미칠 확률이 높습니다.

약국에 가서 아무 약이나 100가지 약을 

무작위로 집어와서 알약들을 믹서로 갈아서 

밀가루와 혼합하여 죽을 끓여 먹으면

그게 몸에 이로울까요 해로울까요?

구조론은 마이너스이며 몸에 좋다는 것은

몸에 해로운 마이너스를 마이너스 시킨다는 뜻이죠.

그 약이 딱 정확하게 해로운 물질에 작용할지

아무 곳에나 마구잡이로 작용할지 어떻게 알겠습니까?

몸에 좋다는건 일단 나쁘다고 보면 대략 맞습니다.

5000만이 전두환  집에 짱돌 하나씩 던져봅시다. 어떻게 되는지.

내심 100만원 기대하고 

블러핑 들어가서 일단 200 불러봤는데 

고객이 덜컥 사겠다고 하니 후회하죠. 

과감하게 400 질러볼걸 그랬나?

꼼수를 씁니다. 

"호갱님! 배송비 200은 별도입니다." 

이런 짓을 아베가 하고 있소. 

핵폐기는 미국과 협상하고 일본과는 

중거리 탄도미사일을 협상해야 하는데 

아베가 무리하게 이걸 끼워먹으려고 하니 

폼페이오가 미국에 간 거죠. 

공화당 일부가 공을 세우기 위해 

무리한 요구를 하고 있는 겁니다. 

만약 성공하면 이게 다 내 덕이다 하려고. 

트럼프는 리더십을 발휘하여 

밥숟가락 들이밀기 하는 아베와 나경원과 공화당 및 

군산복합체세력-통일되면 무기는 어디에 팔지?-을 

토벌해야 합니다.

지도자는 그러라고 있는 거.

문재인이 중재하겠지만 말입니다.

사회적 고립이 물리적 죽음으로...

5호 담당제의 부활이 필요?

특히 초등학교 이하 나이의 소년소녀, 유아, 영아들의 관리를 부모, 친척 등 사적인 영역의 사람들에게만 맡기는 것은 아닌 듯... 

날 잡아 데이트 해봤다고.

자한당 지지자가 콩가루 집안이 된 자한당에 실망한 거지요.

또라이가 같은 또라이에게 맞았으니 사실상의 자작극이지.

김성태가 김성태에게 맞은 거랑 뭐가 달라?

기습 북중 정상회담으로 22일 예정된 한미정상회담을 이겨버리겠다고라고라?

범죄를 상업적 거래개념으로 착각해서

죄값을 치르면 거래가 끝나고 무죄가 된다는 식의

위험한 사고방식이 범죄를 방조하고 있습니다.

노예제 시대에 머슴살이로 죄를 탕감받았을 수 있었겠으나

현대사회에서 봉건시대 개념을 적용하는건 무리입니다.

범죄는 사회의 권력질서에 대항하여 사적 권력수립의 의도가 다분하며

그러므로 범죄는 반사회적인 공격행동이 되는 것이며 

사회의 시스템적인 방어수단에 의해 제압되고 통제되어야 합니다.

듣기좋은 말로는 가능하겠느나 엄밀하게 따져서 

죄값을 치른다는 것은 있을 수 없고 한 번 죄를 지으면 영원히 갑니다.

그것은 한 번 결혼한 사람이 미혼으로 돌아갈 수 없는 것과 같고

한 번 백인으로 태어난 사람이 흑인으로 바꿀 수 없는 것과 같습니다.

고졸이 교도소 갔다오면 대졸로 인정되고 그런거 아닙니다.

한 번 고졸은 영원히 고졸이며 대통령이 되어도 고졸은 고졸입니다.

범죄는 반사회적 행동이므로 사회의 편으로 돌아오면 문제가 해결됩니다.

그러나 사면복권으로 전과기록이 지워져도 전과사실이 사라지는 것은 아닙니다.

성범죄 피해자의 고통은 평생을 가는데 가해자는 교도소만 갔다오면 땡?

사회의 선처는 선을 행하여 죄를 물타기할 기회를 주는 것일 뿐 죄가 없어지는 것은 아닙니다.

사형제로 범죄자를 죽이는 눈에는 눈 이에는 이 식의 대응은 

상업적 거래개념이므로 심리적으로 범죄자에게 매우 유리합니다.

100살 먹은 범죄자가 살인을 하고 난 다음에 

너도 나를 죽이면 셈셈이 되잖아 이러고 나오는 겁니다. 

그러나 늙어빠진 전두환 할배를 죽여봤자 허무할 뿐.

범죄자는 개보다 못한 자들인데 개를 죽여봤자 이익이 없습니다.

범죄자는 사람을 죽였는데 사회는 개를 죽이는 셈이니까 사회가 진 거죠.

사형은 절대 공평하지 않은 잘못된 제도이며 살려놓고 괴롭히는게 맞습니다.

범죄는 정신질환과 같은 것이며 환자는 치료대상입니다.

범죄자를 제압하여 통제하고 교화하는 방법으로 치료하거나 아니면 

제압하여 감옥에 가둬놓고 통제하는 것인데 감옥살이는 비용부담이 있지요.

죄수 한 명을 먹여살리는데 국민 세금이 너무 많이 들어갑니다.

거의 공무원 한 명 월급을 범죄자가 쓰고 있다고 보면 됩니다.

무작정 징역 몇 십년을 때리는 것은 안 좋고 합리적인 해결책을 찾아야 합니다.

범죄자는 최대한 빨리 풀어주고 대신 사회봉사, 전자발찌 등으로 

엄격한 사회화 과정을 치르게 하는게 맞습니다.

부자가 범죄를 저질렀을 때는 재산몰수 등이 한 가지 방법입니다.

이재용을 징역 10년 때리는 것보다 전재산 몰수가 더 낫습니다.

빈자가 범죄를 저질렀을 때는 사회봉사 10년을 때리는게 낫습니다.

혹은 군대를 보내서 말뚝을 박게 하는 것도 나쁘지 않습니다. 

그 외에도 연구해보면 집요하게 갈구는 방법을 찾을 수 있습니다.