중국을 구해줄 수 있는 나라는 한국뿐.

조선일보 방씨를 퇴출합시다.

남자들도 안심한 수 없는 세상이 되어가고 있소.

자유한국당은 생각한다.

사실과 진실은 필요하지 않다.

무조건 반대를 해야 지지율이 오른다.

고로 평생직업을 "반대하자"로 정하자!!

반대를 해야 자유한국당이 밥을 먹고 산다.

반대를 하면 SBS가 대문짝 만하게 보도를 해준다.

1.8%의 지지율을 올리기 위해서 반대하자!!

이제까지 반대만 했지만 앞으로도 강렬하게 반대만하고 싶다.

이제까지 비판만 했지만 앞으로도 강렬하게 비판만 하고 싶다.

이미 레임덕. 점점 수렁으로 걸어들어가는구나.

부동산을 조금이라도 아는 사람이라면 겁 나서 목포에 투자 못합니다.

들어가서 정착하고 살 사람만 버틸 수 있는 곳입니다.

놀면 뭐하나 들어가서 그네명박 법 자문이나 해줘라.

빚진 자. 

자한당에 오세훈 핵폭탄 한 방 놓아드려야 되겠네요. 

빌미만 있으면 배신하는건 금태섭

유인원 수컷은 대부분

전쟁에서 무리 전체를 보호하는 역할을 합니다.

유인원 수컷이 육아를 하지 않는다는 것은 잘못된 생각이며 

엄밀히 따지면 인간 수컷도 육아를 하지 않습니다.

유인원과 인간 수컷의 육아방법 차이는 

학자의 자의적인 해석에 불과한 것이며 인간이나 유인원이나 같습니다.

유인원은 나무에서 생활하므로 어미가 새끼를 안고 있고

인간은 집에서 생활하므로 아빠가 새끼를 돌볼 기회가 있는 거지요.

인간도 나무에서 생활한다면 암컷이 전담할밖에.

수컷은 무리를 보호하므로 육아에 간접 기여하는 것입니다.

인간이 젊은 여성을 선호하는 것은 보호본능 때문이지 다른거 없습니다.

자식을 퍼뜨린다는 것은 짜맞춘 결과론에 개소리입니다.

자식을 퍼뜨려서 뭐하게? 유전자를 남겨서 뭐하게?

자녀 대신 개나 고양이를 키우는 여성도 많은데 

남자든 여자든 사회화본능과 보호본능에 따라 행동하는 것입니다.

나이든 여성보다 젊은 여성이 더 보호본능을 자극하는 것입니다.

이는 아기가 귀여움 공격으로 어른들의 반응을 끌어내는 것과 같습니다.

젊은 여성들은 예쁨 공격으로 남자들의 반응을 끌어냅니다.

나이든 여성들은 남의 보호를 받기보다 

반대로 자식을 보호하는 위치이므로 신경질적이지요.

새끼를 낳은 어미곰은 사납기 때문에 

수컷곰이 보호해 주겠다며 접근하다가는 맞아죽습니다.

나이든 여성 - 자녀보호를 위해 방어적 태도를 취한다. 

혹은 공격이 최선의 방어다 해서 선제공격한다. 거기에 맞는 호르몬이 나온다.

젊은 여성 - 자녀를 획득하기 위해 개방적 태도를 취한다. 거기에 맞는 호르몬이 나온다.

즉 젊은 여성과 나이든 여성은 눈빛, 태도, 피부상태, 호르몬 등에서 다른 것이며 

나이든 여성이 방어적 혹은 공격적 합쳐서 전투적 태도를 취하므로 남성이 회피기동을 하는 것이며

인간이 개나 고양이를 귀여워 하는 것은 

개나 고양이가 사람을 따르고 귀여운 짓을 하기 때문입니다.

남자는 젊은 여성의 미소에 넘어가는 것이며 

호르몬 차원에서 보호본능이 발동해서 그런 것뿐이며

유전자를 남긴다는둥 정자를 어쩐다는둥 하는 말은 개소리에 불과합니다.

원래 남자는 부족을 보호해야 하는 존재입니다. 

마찬가지로 여자는 자녀를 보호해야 하는 존재입니다.

전투적 태로를 취하므로 기피하는 것입니다.

그 이유는 보호대상이 있기 때문입니다.

유전자를 남긴다 어쩌고 하는건 죄다 개소리입니다.

목표논란보다 더 큰 것이 있네요.  이해관계충돌. 

손의원의 개인적인 관심사를 좋게 말하면 정책적으로, 비판적으로 말하면 국희의원의 권력을 남용했다고 할 수 있겠네요. 공적역할에 초점을 맞춰야 하는데, 계속 나오는 사실들을 모으면, 개인적인 취향과 공예문화 발전의 욕망이 결합된 권력지향에 치우졌다고 봐야 겠네요. 

얼어죽을 호칭이냐?

늙은이는 철수 영희 이렇게 부르고

젊은이는 민준 서연 이렇게 불러라.

다음 총선에 이겨봅시다. 화룡점정

피해자거나 가해자거나

둘 중 하나라는게 무슨 개수작인가?

흑백논리, 이분법적 사고의 전형적인 예입니다.

보통은 배후에 보도방과 포주와 삐끼로 이루어진 범죄조직이 있고 

오빠들이 있고 패거리가 있는데 

당연히 범죄단체 조직죄로 잡아넣어야 합니다.

조직이 없이 개인으로 활동하는 사례도 물론 있지만

일회성이 아닌 상습적인 성매매는 피해자로 볼 수 없습니다.

범죄시장을 만들고 가담한 사실 자체가 범죄단체 조직과 같은 거지요.

남자건 여자건 범죄의 유혹에 넘어가는 것은 같은 겁니다.

법질서의 중요한 원칙은 너무 복잡하면 안 된다는 겁니다.

복잡하면 머리를 쓰기 시작하고 범죄수법만 치밀해 집니다.

다른 많은 여성과 또다른 피해자를 생각해서 

처음 두 번 약속을 지키지 못했을 때 관계를 끝내야지 참.

보통은 투자한게 아까워서 계속 매달리기 마련인데 

주식투자가 아니라도 손절매를 배워야 합니다.

정치력이 없으면 정치를 하지 말아야지 참

김종필이 복제를 성공시켰나?