"뭔가 ‘니들은 이해하지 못하지만 복잡한 사정이 있어’라고 복잡함으로 묻어버리려고 한 것이다. "

뭔가 복잡하게 꼬려고 하는 자가 범인이다.

구조론은 단순 명쾌해서 좋다.

그리고 많은 사람들은 단지 단순 명쾌하다는 이유로 반발한다.

세상이 단순 명쾌하면 도둑은 금방 잡힌다.

도둑들이 구조론을 싫어한다.

거짓말 하려는 사람들이 구조론을 싫어한다.

경상도라서 그런가?

문재인 지지율 떨어질 때는 도움이 됩니다.

1) 자신을 을로 규정하고 갑인 학문에 대립각을 세운다.

2) 학문을 미워하며 반대편에서 진지를 세운다.

3) 노자를 추종하고 회의주의나 불가지론을 퍼뜨린다.

4) 괴력난신과 음모론을 추종한다.

5) 기, 주술, 민간요법, 외계인, 초능력, 초고대문명, 지구평평설, 달착륙음모론 따위도 되도 않은 개소리를 좋아한다.

6) 다양성을 주장하며 단지 획일적이라는 이유로 진리를 혐오한다.

7) 변방에 사설권력을 만들고 소그룹 안에서 갑질하려고 한다.

어리광 피우는 사람과는 대화하지 않습니다.

난리났네 난리났어. 샘송이라 샘통이다.

기사 왈 : 미지의 영역에 도전한다

조쿠나 조아.

4센티도 안 되는 작은 물체가 1킬로그램이라니 백금이 무겁긴 무겁구나.

삐진 것은 영국,

멀뚱한 것은 미국.

조중동은 못난 트럼프보다 더 못났구나.

멍게라고?

차례로 손보는구나.

우편투표에서 젊은이들 몰표로 의석이 40석 차이로 벌어지고 있다고.

엄청난 집중력을 발휘하여

영웅문 1권을 절반까지 읽었는데 도저히 읽을 수가 없었소이다.

차라리 육법전서를 읽고 말지.

백과사전도 2/3는 읽었는데 영웅문은 무리데쓰네.

그렇지만 재미있다고 말하는 사람도 있으니 존중할 밖에.

동양이든 서양이든 판타지는 나와 안 맞소이다만.

판타지는 확실히 에너지가 있습니다.

한국의 민화도 그렇고 손오공이나 서유기, 천일야화 등

여러개의 에피소드가 나열식으로 되어 한 방향으로 모이지 않으므로

주제의식이 약하고 문학적 완결성이 떨어집니다.

그것을 한 방향으로 모아내야 풍성해집니다.

한 지점에 모여야 외연을 얻을 수 있는 거지요.

조직도 지도자가 있어야 외교를 할 수 있듯이

민중이 그냥 모이기만 해서는 성과가 빈약합니다.

아이디어를 무성의하게 나열하지 말고 

99개의 아이디어 중에 한 개의 진짜를 발굴한다는 자세로

마이너스를 행하여 옥석을 가려야 합니다.

방향을 제시해야 한다는 거지요.

그렇게 하지 않으면 필연적으로 

쓰레기 한류드라마처럼 복수와 음모로 가게 됩니다.

사실주의를 얻지 못하는 거지요.

할 수 있는 이야기가 100이라면 99를 놓치고 1에 모이게 됩니다.

전쟁영화라면 사실주의로 갈때 

지형지물이나 이런 것에서 나올 수 있는 전술이 100가지일 때

여래신장 하나로 획일화 됩니다.

왜냐하면 어떤 강호의 고수라도 여래신장을 이길 수는 없으니까요.

점점 앙상해지고 만다는 거지요.

김성모 만화처럼 똑 같은 패턴의 무한반복

서부극도 총잡이 대결이 없으면 허무한 거. 

그것도 알고보니 꾸며낸 거짓말. 

판정하는 무엇이 있어야 하는데. 

동양적 판타지인 무협지를 발전시키려면 그런 무언가가 있어야 합니다.

국민과 자신이 법에 대해 무지하다는 사실을 악용하는 거지요.

사실입증은 유죄의 증거 한 개만 있으면 됩니다.

비목격자 100만 명이 목격자 한 명을 못 이기는데

목격 못한 사람 5천만 명 있으므로 무죄라고 항변하는 식.

여러 개의 정황이 하나의 방향으로 모아지면 물증이 되는 것입니다.

이 사건은 명확히 물증이 나온 경우입니다.