조중동이 박원순 따릉이 까려고 오포 띄워주는 기사를 쏟아냈지요.

오리알 유승민은 낙동강에서 알까고

미세먼지의 침략에는 국경이 소용없다.

트럼프 불황의 시대로 가는구나.

박항서는 감독보다 코치죠.

베트남은 여러가지로 기본이 안 되어 있으므로 

감독보다 선진기술을 가진 코치가 필요했는데

박항서는 코치 생활을 오래 해서 선수들과의 스킨십이 능한데다가

히딩크가 피지컬 코치를 데려와서 몸을 만들었듯이

기본을 바꾸는데 공을 들인게 먹혔습니다.

감독으로 출세하려면 엘리트 코스를 밟아야 합니다.

선수생활때부터 명성을 떨치고 코치생활은 짧게 하면서 

실력있는 코치들에게 저 넘은 성공할 사람이다 하는 확신을 줘서

자기사람을 만들고 인맥을 쌓고 선진국 정보를 얻어야 합니다.

박항서는 대기만성형인데 그냥 코치나 하다가 

김호감독을 보좌하게 되었는데 얼떨결에 히딩크 사단에 들어간 거죠.

코치가 갑자기 국대감독이 될 수 없으므로

축협에서 박항서를 제끼려고 노력했는데 국민들이 지지해서

부자연스럽게 국대감독이 되었고 

그 와중에 아시안게임에서 일정한 성적을 냈는데도 짤렸습니다.

코치니까 짜른다는게 국민들에게도 납득되었고

이후 감독을 했지만 감독으로 출세하려면 

쌓아둔 인맥을 배경으로 우승할 팀을 골라가야 합니다.

이처럼 신분의 벽이란 것이 무서운 것입니다.

한 번 고졸은 영원한 고졸이고

한 번 한양대 출신은 영원한 육두품이고 

그 벽을 뚫는게 구조적으로 쉽지 않습니다.

인간들이 못돼먹어서 그런게 아니고 원래 그렇습니다.

코치는 군대로 치면 부사관인데 직업군인입니다.

각자 전문분야가 있고 전문직이라서 능력만 있으면 

비교적 밥그릇이 보장되는 거죠.

그러나 감독은 당연히 정치를 해야 합니다.

자기사람을 얻어서 기반을 다져놓고 인맥을 쌓아두어야 합니다.

자리를 옮겨도 몸만 빼가는게 아니라 

팀 단위로 움직인다는 거지요.

당연히 정치를 해야 하며 그게 감독의 능력입니다.

인맥이 없어 축구계 최신 트렌드에서 소외되면 망하는 거지요.

박항서는 코치를 오래 해서 자기사람을 얻는다든가

위에 인맥을 만든다든가 할 기회가 없었던 거지요.

국대감독 타이틀을 가진 코치 출신이면

우승할 야심이 없는 공무원 마인드를 가진 팀에 적합인 거죠.

한화 한용덕 감독도 15년간 코치를 한 코치 출신인데

밑에서부터 차근차근 밟아와서 대기만성형의 인물입니다.

선동렬이나 홍명보는 벼락출세한 성골이고.

이런 걸로 일본에 지면 곤란합니다.

멀리서 찾아온 귀한 친구라오.

유튜브와 카카오톡이 처음 나와서 진보가

유튜브 팟캐스트로 정보전달 한 것을 보수가 지금 따라하고 있어서

유튜브나 카카오톡으로 사실을 왜곡하여 내보내고 있다.

그것을 어르신들이 보고

한치의 의심이 없이 믿고 있다.

처음엔 귀엽기만 했는데 나이가 들면서 노련미가 더해졌네요.

혜성처럼 기적이 일어나기를

마법이네요.

원하는대로 술술 풀어버려.

재미난 일화가 많았지요.

고대사의 교역 증거들이 무덤에서 출토되는데도  부정하면 어쩌려고 그러는것일까? 고대 베트남 지역과의 교역은 해상교통로의 한 군데이고 해안선따라 이동하는 고대 바닷길 특성상 거쳐갈 수밖에 없음.



https://youtu.be/-5ZPJIrNWC0


신라 인면 유리구슬 - 역사 스페셜 - http://m.blog.daum.net/arrando/13758300?categoryId=113019
(이 글은 예전에 역사스페셜 보고 썼던 글)

어느 신문이 첫번째 기사를 냈는지 모르지만

국회의원 연봉인상 2000만원으로 이라고 하면서

민주당은 자유한국당과 같은 적폐라고

도매급으로 욕 다 먹었다.

기자라면 잘 알고 써야 하지 않나?

이미 민주당이 먹은 욕을 기자들이 해결 해 주나?

국회의원도 직장인이다.

직장은 돈을 받고 일하는 곳이다.

자원이 하나도 없는 나라에서

반미, 반일, 반중, 반외세는

자존심을 세울 지 몰라도 국익에는 도움이 되지않는다.

중국처럼 외교관계에 이에는  이, 눈에는 눈으로 대응하여

다른 나라들이 봤을 때 불통국가로 낚인 찍이면 미래가 없다.

일본처럼 힘센나라에 무릎꿇고

약소국은 물건 팔아먹을 때만 접촉해도 역시 미래가 없다.

세계와 친구가 되어야 한다.

누가 시위대에 방화와 약탈권을 주었을까?

시위대가 방화와 약탈을 하는 것은

프랑스의 보편적인 규범인가?

불만이 있으면 거리를 점령할 권리는 있어도

시위대가 상점을 약탈하고 불을 지르는 것은

불법이 아닌가? 프랑스에서는 합법인가?

프랑스의 저런 시위대는 구속되지 않나?

1980년대에 대모가 한창 심할 때

한국의 거리에도 최루탄과 화염병이 넘쳐났다.

시위에 나갔던 큰오빠가 집에와서

외투를 벗어 놓으면 최루가스 냄새때문에

가족모두 눈물을 흘려서

최루가스 묻은 외투는 방안으로 들여놓지 않았었다.

그리고 그후로는 화염병과 최루가스가

한국의 시위에서 사라진 것 같은 데

프랑스는 아직도 거리에 최루가스가 돌아다니다니....

프랑스 시위는 진화하지도 않는다.