박정희 이후 50년 동안 군이 한나라당을 편드는 것은 당연하다는 인식이 지배를 하고 있는데 그것을 깨부술 생각을 안 하는 것은 직무유기요.
그건 그렇고 나는꼼수다를 앱으로 듣나?
앱을 지우면 못듣나보지?
나는 여태까지 앱 없이도 잘 들었는데.
앱스토어를 검색하니 나는꼼수다 앱이 있기는 있더구만요.
나는꼼수다를 앱으로도 들을 수 있다는 사실을 알게 해 준 군 당국에 감사.
후보작 1만 개 중에서 뽑았다는게 고작 새누리당이라니.....ㅎㅎ
인간이란 잘못된 길을 선택하게 프로그램되어있다고 하신 말씀이 생각나는 밤입니다.
"나 완전히 새됐어"라는 가사도 역시 연상되는군요. ㅎㅎ
앞으로 새누리당 행사 사회는 싸이가 전담이겠구먼.
지금 돌아 가는 꼴을 보니 새누리당으로 당명 개정이 무산될지도 모르겠어요.
전국위원회에서 확정되기 전까지 저를 비롯해서 다들 조용히 가만이 있었어야 되지 않았나 하는 생각이 듭니다.
이쪽 진영이 좀 전략적으로 행동을 했어야 되지 않았나 하는 생각이 듭니다.
막을 내리당
새누당?
새당?
누리당?
리리당?
'누리당' 이 젤 났것다.
누리딩딩 당으로!
물론 '막내당'이 훨 기엽지만. ㅋㅋㅋ
낡아 누렇게 떴어당.
한나라당에 이런 중요한 일이 생겼으니, 오래간만에 조갑제 아저씨의 반응을 보러 갔소.
"최악의 당명"
"발음이 중요한데 '한나라'보다는 '새누리'가 어색하다. 造語를 잘못하면 우스꽝스럽게 보인다. 유치원 이름으로는 괜찮지만. 黨名은 심사숙고하여 만들어야지 위장폐업-신장개업하듯이 하면 반드시 실패한다."
"이념不在-정체불명의 改名으로 수백만 표를 잃을 것이다."
오래간만에 조갑제 아저씨와 본햏의 의견이 일치하는 것을 보니 올 총선 한나라당 피를 많이 볼 것 같소.
누린내난당
'누리'는 世上이란 뜻 외에 '황충'(蝗蟲)을 의미
三國時代부터 농작물에 큰 피해를 끼쳤던 메뚜기과 곤충
국어사전이나 제대로 보고 黨名을 바꾸는 건지 궁금할 뿐이다.
참고로 '새누리당'의 영어명은 'The New Grasshopper Party'(새메뚜기당)가 된다.
金泌材
당 명도 결국 결대로 가나봅니다. 무서운 결.
얼마 전에 한나라당이 당명에 이념 색채를 뺄 것이라는 보도가 있었을 때.
그렇게만 해라라고 마음 조리며 기다리고 있었는데.
아니나 다를까. 역시나.
한나라당 자살 코스로 가고 있소.
네이버에서 메뚜기 풀이가 사라졌음.
사진이 안보여요.
사진이 안올라 가서 출석부에 올렸어요.
쥐새끼는 안 사라졌는데.
쥐새끼 : [명사] 아주 교활하고 잔일에 약삭빠른 사람을 속되게 이르는 말.
'누리'는 한나라당 개명 소식 있자마자 없애는 것 보니 급하긴 급한 모양이군요.
20대 네티즌들이
누리꾼이라는 동아일보 작명을 좋아하는걸로 착각한게 소통실패.
박봉팔 닷컴에 의하면 새누리로 검색하면 죄다 교회사이트가 뜬다?는 기사가 있소
http://www.parkbongpal.com/bbs/board.php?bo_table=B01&wr_id=178336
어쩐지 온누리교회랑 비슷하더니만, 이것도 종교편향적 실수를 저질렀군요.
불교계가 기독교계처럼 나대거나 힘이 세 보이지 않지만, 여태까지 불교계의 심기를 건드려 선거에 패배하지 않은 적이 없소.
새당? 새리당? 새들이 모이는 건 확실.
소송걸겠다. 기독교당에서...
끼리끼리 논다더니...그 발상을 벗어나지 못했음.
신한국당으로 회귀...
소니의 몰락은 기술중심적 사고 때문.
인문학적 소양이 없으면 명박현상은 필연.
인문학적 소양이 없는 경제중시는 경제필망.
기술자 때문에 망해놓고 아직도 기술타령 하고 있는게 소니의 문제.
할배 기술자의 과도한 발언권이 소니를 망친다는 말은 필자가 10년 전에 한 이야기임.
애플, 삼성에 무슨 기술이 있나?
애플 기술은 다 남의 것 가져와 짜맞춘 거고 삼성은 베낀 거고.
군인한테 안보를 맡겨두면 패배는 필연.
그래서 국방부 장관은 민간인이 하는 거임.
경영인에게 경제를 맡겨두면 경제는 필망.
경제전문가는 자문 역할만 해야 함.
경제학자가 돈 번 예 없음.
구조론의 중핵은 세력이고 세력은 팀 위주의 사고임.
입자 위주의 사고에 빠지기 때문에 망하는 거임.
히딩크 축구 못하고 징기스칸 쌈 못함.
예컨대 미국은 잡스에 의해 CG애니로 진작에 갈아탔는데
일본은 아직도 셀애니에 집착함 그 이유는?
미야자키 하야오 할배가 무섭기 때문.
이 할배 화내면 무섭당.
조심해랑.
아시아의 모든 나라는 할배 때문에 망함.
모택동할배, 김정일 할배, 장개석 할배, 이광요 할배 등등
어떻게 처리해 버려야 희망있음.
박정희는 자동처리된게 다행.
진성당원제는 버려야 합니다.
인터넷시대에 무슨 진성당원이야.
앞으로는 당원제도 자체를 없애야 합니다.
당원, 대의원이 왜 존재하죠?
진성당원으로 종이당원을 치는 실험은 실패로 확인되었습니다.
무당원으로 당원을 치는게 맞습니다.
1폰 1표제로 가야 합니다.
일부 역선택이 있겠지만 감수해야 합니다.
개혁을 하려면 과감하게 해야 합니다.
당원은 없애고 자원봉사 개념으로 바꾸어야 합니다.
'동지' 이런 말도 버려야 합니다.
부딪혀서 안되서 부서져 버리더라도..
벽은 깨져야 한다고 생각됩니다.
투표권을 진성당원에 한정하는 것은 외부자의 농간을 차단하겠다는 것인데....
걍 단순히 당 내부 문제는 당 홈피에 회원으로 가입된 모두에게 부여하는 것이 더 나을 것 같다는 생각도 들고...더 나아가서 당 외부와도 관련된 사안은 따로 설문조사 할 필요없이 투표 권한을 주는 것이 좋을듯.
당비는 내고 싶으면 내는 것이니 진성당원이 아니라도 가능하다고 보임.
조금은 더 자유로운 운용 방식이 필요하다고 보임.
우리나라의 비전을 제시하는 것이 정당의 원래 일이므로 누구나 참여가 가능한 방향으로 가는 것이 좋다고 봄.
자부심이 권한을 특별하게 받고 특별하게 이행한다고 해서만 나오는 것이 아니라 그 길에 합류하고 있고 그것을 느끼는 상태에서 나오는 것이므로...
만원내고 투표권 받는 그 특혜는 없어도 된다고 봄. 누구에게나 투표권한을 줘야 한다고 봄. 발언권은 당원이니 더 책임감을 가질수도 있겠으나 발언한다고 해서 다 말이 되는 것은 아니므로...일단 발언권은 동등하게 가질 필요가 있다고 봄.
예전에 국민참여당 시절에는 처음 당원이 되본거라서 지금과는 아주 조금은 생각이 달랐지만... 만원에 그 사람의 경중이 있는 것이아니라는 것은 분명하므로 , 일단은 동등하게 가는 것이 좋다고 보이고, 경중은 그 역시 드러나게 되어 있으므로...농간이 두려워서 안전장치에 너무 신경쓸 필요는 없을 듯 하다는 생각도 듭니다.
그냥 안타깝군요.
딴건 몰라도, 유시민, 심상정, 이정희 이 세 분만은 튼튼하게 잘 지냈으면 합니다. 머리가 잘 지내면 몸통은 우여곡절은 있어도 절로 따라올 수 있다고 생각합니다.
페인트만 칠하면 된다...
...가 엉켜 있는 상태...
수리해서 미끄러지듯 가볍게 바다로 들어가야 하는데....닻은 언제 걷어 올리나...?
정박은 언제 끝나나... 출항 하기는 하는 건가...? ...하는 생각도 드네요^^;
브라질은 한국의 70년대 수준입니다.
딱 개발독재가 나타날 시점이지요.
독재는 국토대개조계획 때문에 생깁니다.
브라질은 지금 국토개조를 할 빈땅이 널려있지요.
그래서 지금 아마존 삼림은 모조리 파괴되고 있습니다.
흥청거리고 있는 마나우스는 정글 한 복판에 들어선 대도시입니다.
아마존강에 대형댐이 들어서고 있고 부족민들은 자살로 내몰리고 있습니다.
룰라는 독재자가 아니지만
독재가 나타날 역사의 타이밍에는 무조건 국민들이 독재자를 만들려고 합니다.
룰라는 독재자가 되라는 주변의 압박과 싸워야 했습니다.
진보보수의 문제가 아니라 국토개조계획이 먹히는 시점이 있는 겁니다.
그런 국토개조는 공산당도 하고 명박이도 합니다.
중국도 땅덩어리가 커서 국토개조가 끝이 안 났기 때문에 독재가 계속되는 거구요.
브라질도 현정권이 장기집권을 할 수 있습니다.
노무현 대통령 혹은 김대중 대통령이 70년대에 집권했다면
박정희와 마찬가지로 댐과 도로와 항만을 만들었습니다.
그리고 독재자가 되라는 유혹을 받았겠지요.
80프로 지지는 당연한 거고.
하하 ... .다른 신문사 기사로 바꿧습니다...
기사를 찾아보니..
브라질은 이미 60년대 부터 국토 개조 개획을 시도하다.과도한 팽창정책으로 .실패..(쿠피체크)
룰라의 정책은 쿠피체크나 박통 명박 대통령의 밀어붙이기식 과는 좀 다를수도 있다는 생각이 드네요..
장점만 본다면...
국토개조는 국민개조로 부터 시작됩니다.
국민교육이 첫번째 단추입니다.
그래서 박정희는 국민교육헌장을 만들었지요.
박정희나 룰라나 콘텐츠는 같습니다.
정당이 다르고 포지션이 다를 뿐.
이승만은 전쟁 통에도 의무교육을 했습니다.
박정희도 교육은 버려두지 않았습니다.
이건 진보 보수를 떠나 국가개조의 필수사항입니다.
박정희의 새마을운동은 북한의 천리마운동을 표절한 것이고
북한의 천리마운동은 모택동의 농촌운동을 베낀 것입니다.
새마을 운동의 원조는 중국이지요.
물론 소련에도 아마 비슷한게 있겠지만.
이건 국토개조시대에 필수적으로 등장하는 메뉴입니다.
룰라도 콘텐츠는 같습니다.
국민교육은 진보가 좋아하는 것이고
새마을운동은 제대로 할 경우 진보-보수가 다 좋아하는 것이고
국토개조는 보수가 좋아하는 것인데
양쪽의 지지를 받으므로 80퍼센트 지지야 쉽지요.
그 시대 그 타이밍에 그런 지지를 안 받은 바보도 없습니다.
이광요-90프로 지지
마하티르-80프로 지지
장개석-90프로지지
김일성-100프로 지지
일본-자민당 장기독재
탁신-압도적인 지지
박정희-선거만 하면 서울에서 참패
박정희는 그 모든 독재자들 중에서 최악의 지지율을 기록했습니다.
룰라가 만약 젊어서 당선되었고 장기집권을 했다면 박정희코스로 갈 확률 상당히 높고
박정희가 만약 쿠데타 안 하고 정상집권해서 룰라만큼만 하고 물러났다면 80프로 지지 문제없죠.
김대중 노무현 대통령이 그 당시에 집권했다면 역시 룰라 이상입니다.
이건 백퍼센트 자동코스입니다.
룰라를 한국정치와 비교하는건 솔직히 넌센스입니다.
브라질과 한국은 엄현히 틀리겠죠..동렬님의 이전 말씀대로 전 장점을 보고자 했는데..
룰라가 이전 브라질 대통령이나 다른 남미 대통령들과 다른점은 박정희 코스로 쉽게 갈수 잇어지만 안갓다는점 이라는 생각이 드는군요,,노무현 대통령은 분명 올바를 방향성을 제시했지만 소통을 끌어내진 못했다는 생각이 듭니다.
물론 제2 제3의 노무현이 나올 기초를 만들었다는 점에서 높이 평가하고 싶지만..(역시 장점을 봐야겟죠..)
동의하지 않습니다.
팀의 관점, 질의 관점이 중요한데 지나친 입자의 관점, 영웅주의가 아닌가요?
왜 압도적인 지지를 받아야 한다고 생각하는지?
지나친 지지가 브라질의 앞날을 어둡게 한다는 생각은 왜 못하는지?
백퍼센트 지지를 받으면 북한처럼 나라가 망하고
90프로 지지를 받으면 초반 인기의 김영삼처럼 IMF 옵니다.
후유증은 언제라도 반드시 나타납니다.
소통은 그 나라의 아는 일부와 하는 것이 진짜입니다.
영웅의 출현은 장기적으로 나라를 망칠 뿐입니다.
아슬아슬한 긴장상태를 두려워 하는 나약한 마음가짐이 아닐까요?
총화단결하면 좋을거 같죠?
백해무익입니다.
절대적으로 팀이 우선입니다.
압도적인 지지?
가소로울 뿐입니다.
후진국에 흔히 나타나는 현상일 뿐.
부러운 현상은 전혀 아닙니다.
왜 냉철해지지 못하나요?
영웅을 갖고 싶나요?
슈퍼맨이 필요한가요?
또 제가 장점을 보라고 했지
단점을 장점으로 여기라고는 안 했습니다.
초등학교 시험을 만점받은 룰라와
대학교 시험을 50점 맞은 노무현 대통령을 수평비교하는건 넌센스입니다.
룰라는 기본을 했을 뿐 그 이상을 한건 아닙니다.
그리고 브라질은 지금 기본만 해도 충분히 박수받는 나라입니다.
지금까지는 그런 기본도 안 되었던 거구요.
이명박이 왜 입이 헤벌어져 있는지 아세요?
국내에서는 이명박을 똥으로 보지만 외국에서는 상대적으로 이명박을 높게 평가합니다.
특히 일본에서는 이명박빠가 득시글 합니다.
이명박이 외국에서 높게 평가된다고 그게 좋은 걸까요?
한국에서 삼성, 현대가 욕먹지만 외국에서는 인기 좋습니다.
외국에서 삼성, 현대가 칭찬받는다고 삼성, 현대가 좋은 기업일까요?
애플은 한국에서 인기있지만
중국에서는 지나친 착취를 하고 있습니다.
애플의 이익률이 어느 정도인지는 아시지요?
그게 다 착취의 결과물입니다.
아니라고요?
나폴레옹은 독일에서 인기 있습니다.
그리고 프랑스 사람은 나폴레옹 싫어합니다.
어느 쪽 기준이 맞을까요?
이런건 깊이 생각해봐야 합니다.
좋다고 좋은게 아닙니다.
외국에서 이명박 평가가 괜찮은 이유는 그들이 한국을 똥으로 보기 때문입니다.
한국같은 뭣같은 나라에 이명박 정도면 감지덕지 아냐? <- 이거죠.
백인의 원주민에 대한 따뜻하고 우호적인 시선.
그 인자한 눈빛이 멸시라는 사실을 모르시나요?
룰라를 좋게 보는 것이 오히려 브라질을 뭣같이 보는 거 아닐까요?
칭찬이 오히려 욕인 경우는 매우 많습니다.
진보 쪽에서도 가다피를 칭찬하는 사람이 많았습니다.
그 사람들 리비아 사람을 너무 무시한거 아닐까요?
독일인의 나폴레옹 찬양은
프랑스 사람을 무시하는 독일인의 심리를 반영하고 있습니다.
재미교포의 한국안보 걱정은 한국에 대한 무시를 바닥에 깔고 있습니다.
늘 만점 받던 사람이 실수로 90점 받았는데
모르는 사람이 '와 점수 좋네. 잘했다.' 하고 칭찬하면 무시당한 느낌.
깊이 생각해봐야 합니다.
제 어릴적 친구중 기분나쁘게 말을 하는 친구가 있었습니다.
시험보고나서 서로 몇점이라고 물으면
나 : 85점이야
친구 : 그래, 잘했네,
나 : 그런데 너는 몇 점이야?
친구 : (슬프고 풀이죽은 얼굴로) 90점밖에 안되, 큰일났어 집에서 쫓겨나게 생겼어.
이 덧글을 보니 그 때 그 친구가 생각나네요. '칭찬이 오히려 욕이다' -> 극 공감
룰라는 영웅이 아니라고 생각합니다.
룰라가 당선되기까지 브라질의 노무현 같은 신지식인들의 노력이 있었고
정권을 잡는 과정이나 내려놓는 과정이 독재자들과는 달랐다고 생각합니다.
당선후에도 그에겐 팀이 있었구요. (엔리케 데 캄포스 메이렐레스 중앙은행 총재같은)
압도적인 지지 같은거 때문에 법 개정하고 이리저리 꼼수 쓰고 장기집권을 도모 한다면
고인물이 썩는걸 알기에 자리에서 내려온 것이겠지요..
그의 정책이 다른 남미국가 진보 정당에도 큰영향을 끼쳤고..
물론 끊임없이 비판과 다른 진보 정당의 견제가 필요하겠지요..
룰라를 넘어서는 새로운 패러다임을 제시하는 팀이 끊임 없이 등장 해야만 한다는데는 동의 합니다.
( '브라질리아 컨센서스'는 민주주의 틀 안에서 거시경제적 안정을 유지하면서 사회적 소외 해결과 자원에 대한 주권 강화에 주력한다는 개념으로, 남미에서 좌파 정권이 대세를 이루는 배경이 된다는 설명이다.)
하여간 외국에서 누굴 따라배우기 하자는
조선일보식의 학습욕망 강조는 제가 늘 비판하는 겁니다.
아직도 우리가 어느 나라를 배워야 하는 후진국이라고 여긴다면 참담합니다.
이제는 가르칠 수준이 되지 않았나요?
우리가 자부심을 가져야 합니다.
자부심이 있다면 룰라의 지지율을 부러워하지 않습니다.
세계가 우리를 배워야 하는 판에
한국에서 지지율 80프로 나오면, 60프로도 마찬가지.
참 좋은거 가르칩니다.
최악이죠.
솔직히 경제성장률 5프로 넘으면 부끄러워 해야 합니다.
지지율 압도적으로 나오면 쪽팔리는 겁니다.
김동렬님의 날카로운 지적 다 일리 있는 말씀입니다.
하지만 언제나 다른 나라의 장단점을 연구하는 열린 자세는 필요하다고 생각합니다.
제가 외국에 나와봐서 느끼는점은 각 나라 인종마다 장점은 다 있구나 하는 점입니다.
아직도 배워야 할게 많고 그걸 멈춰서는 안되겟죠..
룰라를 일방적으로 배우고 찬양하자고 글을 올린건 아니니 오해 없으시기 바랍니다.
근데 재미있는게 한겨레 기사랑 조선일보 기사랑 역시 같은 내용을 다루더라도 틀리네요..
ㅋㅋ
중요한건
인물이 탁월해서 영웅인 것이 아니라
대중이 영웅을 욕망한다는 겁니다.
어디까지나 수요와 공급이죠.
영국은 크롬웰, 프랑스는 나폴레옹, 독일은 히틀러, 일본은 히로히또
그들은 대중의 욕망에 의해서 탄생된 영웅입니다.
그리고 그 영웅들이 나라를 망칩니다.
중국은 영웅이 3종세트로 나와서 아직까지 그 후유증에 시달리고 있습니다.
강희 옹정 건륭 3대 천재죠.
중국사 300년을 말아먹은 위대한 천재 황제.
브라질 대중들은 영웅을 욕망하고 있으며 그것은 사실 창피한 것입니다.
저는 다음에 누가 한국의 대통령이 되든 51 대 49에서 벗어나지 않기를 바랍니다.
세계를 놀라게 한 아일랜드의 급격한 경제성장은
그 이전에 있었던 장기침체의 반작용이며
고성장은 다시 급몰락을 불러옵니다.
조중동이 침 튀기며 찬양하던 아일랜드 지금 어떻게 되었습니까?
좋은게 결코 좋은게 아닙니다.
한겨레나 조선일보 둘 다 왜곡입니다.
그들은 본질을 속이고 팩트로 연막을 치죠.
팩트만큼 사기치기 좋은 것은 없으니까.
룰라가 뛰어난 대통령일까요?
그렇다면 왜 뛰어난 대통령을 필요로 했을까요?
그게 자랑일까요?
뛰어난 대통령이 있어야 한다?
일본의 역대 총리들 중에 뛰어난 자는 단 한 명도 없습니다.
레이건, 큰부시, 작은부시, 클린턴, 카터, 닉슨, 포드, 오바마 중에 뛰어난 인물은 한 넘도 없습니다.
뛰어난 인물은 단 한명도 없다.
이게 자랑이어야 하지 않을까요?
이런 어플 pda시절 부터 있었는데 스마트폰이 나오기도 전에 call이오고 가장 가까운 거리 nate 같은 서비스에 접속하면
먼저 찍는 사람이 오더를 가져가는 방식.. 한 5년전부터 나왔는데..이걸로 알바 하는 친구들 보면 신기했다는..