언론장악으로 우민구테타, 어리석음 쿠테타 성공을 즐겨왔다 봅니다...

딱 정은이네 스타일 (아류)임다^

정혜신의 글이 변 한테 도움이되려나?

도긴개긴.

정혜신의 노무현대통령에 대한 정신분석을 읽고 경악했던 기억이 생생하네요.

미친건 둘다 같습디다.

그네가 살기 위해서는 바기를 쳐넣어야 할낀데,

바기 가카의 섬섬옥수로 짜놓은 지뢰밭이 하도 완벽해서리.....

ㅎㅎ 지기기도 살리기도 못하는.... 빼도 박도 못하는............ 아 ㅆ ㅂ

대칭행동을 해놓고선(2가지로 해석되는)....

아주 하수라는 증명아니메?

성재기의 그간 행동은 충분히 비판받을 만한 행동이었지만,

잘못된 완장을 찬 인간의 비극적인 최후에 대해

물고기 파티 운운하는 저들의 행태는 자신들이 이미 인간이 아님을 증명하는 것.

변씨와 일베 이제 갈라설 수 밖에 없겠군요.

이소룡 운운하며 반드시 살아 있을꺼란 인간이.....사체로 발견되니 진중권, 공지영, 표창원에게 자기 감정이나 쏟아내는

변씨.......... 이제 제발 좀 저 주딩이 좀 어떻게 닫아줬으면 하는 바람.....

2호는 좀 이상합니다.

지금 박그네가 2호를 제거하는 모양을 취하지만.. 실제로 밑에서 움직이는 모습을 보면 거의 짜고치는 고스톱입니다.

전측에서 미리 검찰에 줄건주고 그 다음에 검찰은 수사하는 모양을 취하고..

그네의 령이 제대로 전달되지 않은 모습입니다.

전은 전여옥을 논한 겁니다.

물론 농담이죠.

당시 주제도 아닌 것 가지고 갑자기 인권타령 나오는 순간 어색함의 극치를 봤지요.

그 순리와 결이 일그러지는 순간 사건은 격발되었던 것... 수첩에 순서를 제대로만 썼어도....ㅊ

한강에는 이틀에 한 명꼴로 투신을 하며,

그 중 절반은 살고 나머지는 죽는다고 합니다.

수영도 잘한다고 자신을 하고, 준비를 한 성씨가 죽은 이유가 궁금합니다.

부검을 하면 사인이 나오겠지요.

http://sports.chosun.com/news/utype.htm?id=201307270100228170017440&ServiceDate=20130726

바보와 바보의 싸움.

허虛와 무無가 결혼하면 낳은 자식은 허무.

학문은 존재론과 인식론 포지션 중에서 존재론 포지션을 잡으면 무조건 이깁니다.

그러므로 모든 학문은 자신이 존재론이라고 주장을 합니다.

합리주의는 이론의 실재에 기초하여 관념의 허상을 깨뜨린다고 주장하고

경험주의는 경험의 실재에 기초하여 관념의 허상을 깨뜨린다고 주장하고

그러나 둘 다 언어의 부재에 기초하여 개소리의 광시곡을 연출할 뿐입니다.

철학가의 임무는 언어를 조직하는 것입니다.

언어를 조직하려면 문법을 알아야 합니다.

영어로는 무리.

언어가 환경과의 상호작용이라는 본질을 꿰뚫지 못하면 어떤 철학도 성립될 수 없습니다.

어디든 머리와 꼬리가 있습니다.

머리를 잡으면 이기고 꼬리를 잡으면 집니다.

다들 자기가 머리를 잡았다고 우깁니다.

왜냐?

머리를 잡을 의도가 있었기 때문입니다.

머리를 잡으려고 했는데 잡아놓고 보니 꼬리.

그래도 머리를 잡으려고 의도했으므로

사람 성의를 봐서라도 머리로 쳐달라고 요구하는 거죠.

굳이 말하자면

대륙의 합리주의가 머리 맞습니다.

연역하기 때문입니다.

촘스키가 꼬리입니다.

근데 촘스키가 자신이 머리라고 주장할 근거가 있습니다.

조금 더 변화의 현장에 있기 때문입니다.

자동차를 설계한 사람과 조립한 사람 중에 누가 머리지요?

설계자-내가 설계했으니까 내가 머리다.

조립자-내가 조립한 차를 니들이 운전하잖아. 내가 머리다.

근데 설계자가 머리입니다.

문제는 설계자가 언어를 설계했는가?

안했습니다.

뭔가 설계하는척 했을 뿐이지요.

그들은 난해한 언어를 만들어서 사전을 두껍게 했을 뿐입니다.

사전의 부피를 줄여야 언어를 설계했다고 말할 수 있습니다.

스티브 잡스는 자판을 없앴습니다.

뭔가 마이너스 시켜야 설계자입니다.

설계하면 복잡해지는게 아니고 공정이 단축됩니다.

그럼 왜 대륙의 합리주의는 언어를 설계못하는가?

영어는 귀납어라서 안 됩니다.

영어는 귀납어라서 안 됩니다-------

전에도 이와 유사한 말씀을 하신걸로 기억하는데, 좀만 더 자세히 풀어주시오

인간은 혼잣말을 할 수 있는 괴상한 동물인데

원래 말이란 것은 혼잣말이 아니고 주고받기입니다.

배구를 하듯이 계속 상대편으로 넘기는 거에요.

동물들이 멍청한 이유는 계속 토스를 하기 때문입니다.

동물이 IQ가 나쁜게 아니에요.

주고받기의 세계는 동사 밖에 없습니다.

전제와 진술 중에서 전제가 없다는 말이지요.

언어의 발전은 문장 안에 전제를 집어넣는 것입니다.

주어가 동사 앞에 오는 겁니다.

언어가 상호작용이면 주어는 상대편이 가졌으므로 불필요.

동사가 앞에 오면 전제가 불필요.

즉 말이 필요없게 되는 거지요.

뭐하러 말합니까? 입 아프게.

가까운 주먹을 쓰지?

언어퇴장.

한국말도 주어를 생략하는 경향이 있는데 안좋지요.

영어를 공부할 때 가장 힘들었던 게,

제 생각에 영어는 '결과어' 이고, 한글은 '과정어'라는 점입니다.

영어는 눈에 보이는 현상, 결과를 먼저 쓴 다음에 원인을 뒤에 놓아서

(그래서 해석할 때 뒤에부터 해석하면 거의 맞음)

언어의 흐름이 시간의 흐름과 역행합니다.

반면에 한글은 끝까지 들어 봐야 결과를 알 수 있습니다.

시간의 순서에 맞게 언어가 진행되는 데,

한글이 연역을 표현하기에 더 좋게 느껴집니다.

<네이버 사전 참조>

I'll be there in three weeks at the outside. 3주후면 그곳에 갈 것이다.

I'll be there라는 그곳에 있는 결과를 나타남 (동작이 없음)

<영어를 처음 시작할 때  제가 영작한다면>

I'll go to three in three weeks

그러나 위와같은 문장은 쓰지 않음.

소리가 감칠맛  나는데요!!

김문수 하는 일이 다 그렇지.

사형제를 부활해서 엄벌주의로 나가야 한다는 사람이.

용인 경전철 한 번 (끝에서 끝까지 왕복했으니 사실은 두 번) 타봤는데....

컨셉을 잘못 잡았다는 생각이 들었소. 이 전철은 실용적인 목적 보다 관광(객)용으로 써야 한다는 느낌이 들었소.

6분에 한 번씩 무인전철이 쉴새없이 들어오는데 승객은 안습을 넘어 안드로메다로 갈 정도로 없소.

차라리 12분에 한 번씩 일반승객 실어나르고 관광객 유치해서 그 사이에 한 번씩 무정차 오락용도로 쓰면 주위 경관이 괜찮기 때문에 반응이 좋으리라고 보오.

이건 한 번만 타보면 누구나 생각할 수 있는건데 윗사람 눈치보는 우리나라 공무원 문화 때문에 아무도 건의를 안 했지 싶으오. 

이런게 있어요.

물좋은 계곡에 식당이 평상을 몇십개 설치해 놔요. 멀리까지. 그리고 하루에 몇번씩 쭉 돌죠.  혹시 돈도 안내고 차지하고 있는 사람 있는가 보고. 만약 누가 계곡이 개인거냐고 항의하면...? 꺼지라고 욕해요. 그리고 신고하면...?

그 관할 경찰들은 그 식당에서 가끔 식사 대접 받고, 놀고 가는데....? 면장님은 거기 단골이고, 면에서 행사라도 할라치면 푸짐하게 후원해 주는 사이인데...? 그 관할 군의원, 도의원은 서로서로 품앗이 하는 사이인데...?

군의원은 반달(반건달)이라고 유명하더만....  그런 무서운 깡패새끼가 군의원 하면서, 식당 다니면서 어머니들 어쩌고 하니, 그 식당 가족들이 무서울게 있겄어..?  투망으로 물고기를 잡은들, 불법으로 평상 설치해서 다 자리를 차지한들...

평상을 안쓰고 그 계곡에서 놀다 왔다고요?? 그러면 그냥 운이 좋은 것일뿐. 들리는 말에 의하면 안쓰고는 못배기게 한다더군. 물론 믿거나 말거나에요.

경치좋은 계곡을 이따위로 운영하고 있는데 도대체 관계기관은 뭐하는 거지?  공무원들은? 비무장지대에 공원??

이런게 해결이 되지 않으면, 영원한 후진국.

딱 정리가 잘 되어 있네요.

그리고 쭉 보면 류뚱이 정신적인 면에서 큰 강점이 있는 듯.  성격 쾌활하고, 긍정적이고, 쓸데없는데 한눈 안팔고, 머리도 좋은거 같고.  이게 별게 아닌것 같아도 큰 물에서 나가 놀면 무시 못함.

이런 큰 물에서 잘 나가는 애들 보면 의외로 머리가 좋다는 거 알 수 있음.

확실히 원정에서 승리하려면, '교민'들 수준이 올라가야할듯. 오늘은 내가 사니 다음엔 내가 산다. 정도라면 난색. 찜질방과 한국식 마사지 (퇴폐가 아니라) 시설이 잘되어있는 대도시 (엘에이는 물론이고, 뉴욕, 토론토 등) 에서는 오히려 좋을것. 하지만, 중소도시 (애리조나)에서는 어렵게 던진건 우연이 아니고. 교민들 인구수가 많으면, 시설 (고급식당과 서비스)이 좋고, 그중 야구 '아는'사람들이 분명 있을것이고. 소도시를 갈때가 문제인데, 오늘 게임이 신시네티였다면, 사정 달라졌고. 여튼, 소도시 갈때는, 국대경기한다고 단단히 맘먹고 임하는게 좋을듯. 

냥모는 류현진 입단 전부터 16승을 예상해왔소. 

류현진한테 주목해야 할 점은 현재까지 경기수에 비해 패전이 적다는 것. 승리투수 요건을 충족하고 불펜이 경기를 말아먹은 경우도 많지만, 반대로 원정경기중에 컨디션 난조로 당연히 져야할 경기를 가까스로 패를 모면한 경기도 제법 있다는 것. 

메이저리그 풀시즌이면 32~34번 정도의 선발등판 기회가 있고, 이중 20경기 정도 했으니 앞으로 약 12번 정도 남은 셈이오. 산술적으로 이중 절반만 승리해도 6승이라고 하면 대략 15승 할 것인데, 계산대로만 되지도 않은 것이 KBO에서 풀시즌 133경기지만, 메이저리그에서 풀시즌 161경기라는 것. 후반으로 갈수록 체력의 문제가 있을 수 있음. (한 경기에서 힘을 쓰는 것과 풀시즌을 버티는 체력은 다름) 물론 선발투수라 로테이션에 따라 등판하니까 야수보다는 체력관리하기가 편할테지만... 

또 다른 측면은 야구가 팀스포츠라는 것. 투수가 전력의 상당부분을 차지하는 것은 맞지만, 투수만 잘한다고 승리하는 것도 아님. 팀 전반적으로 타율이 올라가고, 팀케미스트리가 작용해 기세를 타면, 투수가 컨디션이 좀 안좋아도 타력으로 승리할 수 있음. 지난 토론토전이 사례. 그런데 다저스의 경우 시즌초반 엉망이다가 6, 7월 넘어서면 좋은 리듬을 타고 있소. 부상선수들이 돌아오고, 3루수(후안 유리베)를 제외한 내야포지션은 모두 A급, 외야수비도 나름 탄탄함. 팀 케미스트리는 수비실책을 줄이는게 기본인데, 수비가 탄탄한 것은 장기레이스에서 고무적임. 여기에 강백호같은 푸이그가 결정적인 역할을 하고 있음. 다저스는 타선의 가치만 보면 핵폭탄급인데, 이제까지 심지가 없었소. 그런데 푸이그가 합류하면서 (실수도 많이하지만) 뭔가 동기부여를 하고 있음. 

해서 기세를 타고 16승까지 가능할 듯. 

근데 마지막줄 사이영상이 아니라 신인왕이라해야 맞지않나요?

사이영상은 팀동료인 다저스의 에이스 커쇼가 더 확률이 높은거 같은데요.

커쇼는 2011년 내셔널리그 사이영상 수상자임.