밥도 잘 먹고, 운동도 잘 하고.. 아주 적성에 딱 맞나보네요. 닭사모 할배들 걱정 붙들어매고 다리 쭉 뻗고 주무셔.

지능이 높은 개인가보네요. 개누리떼보다 백배 낫습니다.

내년인가 국방비 예산이 거의 9% 가까워 지는 걸로 알고 있다.

현대전이 보병들이 숲에 숨어서 하는 싸움인지

첨단 무기로 하는 싸움이 김성태는 알것이다.

이명박근혜때는 국방비 줄이고 첨단무기 개발도 안 하고 뭐했어?

김정은 서울 온다.!! 
종전이다. 

50년 장기집권은 되어야

정책이 일관성으로 가서 금융개혁과 우주강국이 될 수 있다.

김대중, 노무현 대통령때는 과학을 장려하고

금융을 개혁하려는 시도가 있었는데

이명박근혜 때는 그런 시도가 전혀 없었다.

4만달러 넘어서 국민소득이 올라가려면 금융개혁이 있어야 한다.

언젠가 동렬님이 올린 중국학자의 내용 중에

중국이 아직 농업시대를 벗어 나지 못하고 금융강국 서양을 잘 모른다는 취지의 말이 있었는데

그것은 한국도 마찬가지이다.

서양은 금융강국이고 국민소득이 더 올라가려면 이제 한국도 금융강국으로 가야 하는데

인재가 없고 아직 노력도 없는 것 같다. 이런 것은 하루 아침에 되는 것이 아니기 때문에

단일집권으로 꾸준히 노력해야한다. 과학도 마찬가지이다.

카운트 다운은 시작됐다.

포항은 화석천국

갑자기 첨성대에 올라간 일제 강점기 학생들이 떠오르네요.

아니면 성범죄자 아니면 사기꾼.

목사에 교수에 상담사라면 삼위일체 완벽.

제가 걸핏하면 무조건 이혼 하고 말하는 이유가 있습니다.

공적 상황에서는 무조건 최악의 경우를 상정하지 않으면 안 됩니다.

순진하게도 최악이 아닌 최선의 상황을 상정하는 데서 비극이 시작되지요.

하나의 사건에 다른 많은 사건들이 연동되기 때문에 수렁으로 미끄러지게 됩니다.

만약 당신이 상담사를 찾아간다면 이 사람이 최악을 막아줄 것이라는 기대를 해야지 

최선을 안내해줄 것이라는 기대를 한다면 진정한 재앙이 시작되는 것입니다. 

타인의 도움을 받는다는 사실에서 이미 자기 의사결정권을 뺏긴 것이며

이미 상황은 나빠질대로 나빠지게 된 것입니다.

최선을 찾으려면 남의 도움이 아니라 

자력으로 일어서야 하며 결과는 자기가 책임져야 합니다. 

연애를 한다면 최선을 찾는 것이며 결과는 자기가 책임질 밖에요. 

반면 이혼을 한다면 최악을 피하는 것이며 결과는 상담사가 책임져야 합니다. 

상담사를 찾아갔다면 이미 상담사가 책임져야 하므로 

에너지의 축을 잃은 것이며 게임은 불리해졌습니다. 

무조건 지는 것이며 최악을 면하면 다행입니다. 

그러므로 이혼하라는 말 밖에 할 말이 없습니다.

사이비 목사에게 당하는 이유는 최선을 찾으려고 기대하기 때문이며

마찬가지로 사이비 상담사는 최악을 피하는 길이 아니라 

최선을 찾는 길을 안내하려고 하며 최선을 찾으려고 하다가 수렁에 빠집니다.

당신에게 최선은 놀고 먹는 것인데 놀고 먹으려다가 생활력을 잃어버리는 식이지요.

누가 당신에게 최선을 제안한다면 당신은 이미 사기꾼을 만나고 있는 겁니다.

그러나 연애는 최선을 찾는게 맞습니다. 대신 책임은 본인에게.

목사+교수+상담사라면 최선입니다.

이미 사기 속에 들어와 있습니다.

이제부터는 출산이 국방입니다.

국방비를 다자녀가정 출산지원에 써야 합니다.

위화감 느끼는 수학여행비보다 저렇게 해도 부담이 안되는 부모들만 모인 학교가 존재할 수 있다는 것이 더 문제다. 다양한 애들이 섞여 있는 곳이 좋은 학교다. 

일정착오 노쇼!! 
국회의원들이 정신을 딴데 팔고 있는건가?? 

사회주의가 말하는 

사회는 기득권 사회를 의미합니다.

기득권 사회가 권력을 가지는 것이 사회주의입니다.

부자와 빈자의 대결이 아니라 과거와 미래의 대결입니다.

시골의 텃세 이런게 진정한 사회주의지요.

어느 면에서는 시골의 텃세도 인정해야 합니다.

외지인이 들어오면 분란이 일어나는 것은 확실합니다.

시골에 아기가 태어나도 분란이 일어나지만 이득이 더 크니까 환영합니다.

외지인이 들어오면 분란만 일어나고 이득은 없다는 거지요.

혹은 일부 이득이 있지만 저절로 나오지는 않고 괴롭혀서 뜯어내야 이득이 됩니다.

어디든 그 바닥의 질서가 있는 것이며 그 질서는 존중되어야 합니다.

자본주의는 내팽겨쳐놓고 저절로 질서가 잡히기를 기대하는 미련한 짓이며

사회주의는 합리적으로 질서를 잡고자 하지만 그 질서 역시 기득권이 되는 것이며

자본주의는 피터지게 싸우다가 질서가 교체될 확률이나마 있지만

사회주의는 구체제를 갈아엎을 뿐 자기 자신을 갈아엎지는 못하는 것이며

사회주의는 중요한 하나의 원리일 뿐 억지로 일반화 시킨다면 위험한 것입니다.

북한은 사회주의를 하는게 아니라 조선시대 방식을 그대로 가져온 것입니다.

중국 러시아 북한 등 후진국에서 사회주의가 먹히는 이유는

전통적인 기득권을 존중하고 그 방식을 계승했기 때문입니다.

역사의 진보가 아니라 퇴보라는 거지요.

마르크스 사회주의.. 인류 중에서 아이큐 순으로 대표자 1만명을 뽑아서 그들이 이룬 성취를 복제한다.

현실 사회주의 .. 뒷골목 어둠의 사회가 기득권이 되어 권력을 휘두른다.

풀뿌리 사회주의 .. 봉건 가부장 권력의 퇴조로 인한 중간권력의 공백을 메운다.

이념적 사회주의 .. 복지, 의료, 교육 등의 분야에서 인문 지식인의 입장을 강화한다.

사회주의는 다양한 얼굴을 가지고 있으며 일부 장점이 있으므로 계속 살아남겠지만

구조론으로 보면 사회주의는 운동과 량에 포지셔닝하고 있으므로 

고도성장이 멈춘 나라의 우려먹기에 불과합니다.

성장엔진이 죽은 나라는 사회주의라도 해야 버틸 수 있습니다.

왜냐하면 자본주의 경쟁이 중간권력을 와해시켜 사회불안을 끊임없이 야기하기 때문입니다. 

중간권력 - 봉건 가부장, 부녀회장, 교회 먹사, 땡중, 쓰레기 교장단, 친일파, 

              조중동, 강남 기득권, 관료, 부동산 투기꾼, 졸부. 조영남

영화 대부에서 알 수 있듯이 이들 악질 중간권력이 나름대로 

사회를 안정시키는 균형자 역할을 하는데 자본주의 경쟁은 이들 중간권력의 과도한 발호

혹은 지나친 몰락으로 인한 공백으로 인해 끊임없이 사회가 불안정해집니다. 

최근 가짜 문빠의 난동이나 김부선 강용석 듀오의 행패가 그런 중간권력의 부재 현상입니다.

문제가 있을 때 중간 조정자가 없으므로 학부모가 가해자라며 학생 40명을 고발하고

교육부가 파괴되고 학교가 무너져도 손을 쓸 수 없게 되는 거지요.

사회주의는 사회권력이고 결국 중간권력의 양성이며

나쁜 중간권력을 좋은 중간권력으로 교체하겠다는 것인데 

조중동의 자리를 전교조가 꿰찬다고 해도 사회가 좋아지는 것은 아닙니다.

교체기에 반짝 좋아질 뿐 경쟁구도가 없으면 또다시 반동이 일어납니다.

조중동의 퇴행행동이나 한경오의 퇴행행동이나 정확히 같습니다.

우리는 조중동권력과 전교조 권력을 경쟁시켜 방어할 뿐 문제를 해결하지 못합니다.

검증되지 않은 엉뚱한 모금이 너무 많습니다.

말 한마디, 몸짓 하나가 남다르지요. 평화의 사도 교과서가 있다면 이런 것.

괴물의 거꾸로 가는구먼.

새시대엔 새 부대에 담아야합니다.

도깨비나 기다리는 여성들은 가고, 허벅지 터지도록 달리길 주저치 않는 여성상이 나와줘야 하죠.

책임추궁을 두려워하지 않고 시대의 요구에 따라 결단하는 자가 리더입니다.

만인이 주목하면 바로 그것이 레드카펫

김정은이 깜놀했을 듯...