명박 명박 명박 명박 명박 명박 명박

배째 배째 배째 배째 배째 배째 배째 배째 

맞어 맞어 맞어 맞어 맞어 맞어 맞어 맞어

헌법 어디에도 나라가 국회의원을 위해서

존재한다고 나와 있지 않다.

작년 11월에 국회의원 월급을 올릴 때는

월급올리고 일을 열심히한다고 말 했을 때

믿는 국민 한명도 없었다.

국회의원 월급은 떼부리려고 올렸나?

제발 일 좀 해라!!

나라가 150명 국회의원 떼쟁이에 발목잡혀서

앞으로 한빨짝도 나아가지 못하고 제자리에 있어야 되나?

나도 소설은 쓸 수 있다구. 

나의 문장력을 보여주고 싶었어. [명박어록]

진보는 시스템이므로 전임 대통령을 보호하지만

보수는 시스템을 부정하므로 전임을 보호하지 않습니다.

이승만-박정희-전두환-노태우-김영삼-이명박-박근혜로 

계보를 연결시켜 놓은 것은 조갑제의 개인적인 수완일 뿐 

이들은 이념적으로 아무런 연결지점이 없습니다. 

이들은 보수의 계보가 아니라 진보가 아닌 잡것의 집합입니다.

그러므로 보수는 이명박을 팽하는데 아무런 부담이 없습니다.

홍준표가 이명박을 보호한다거나 하는 것은 기대할 수 없다는 거죠.

김영삼이 전두환과 노태우를 보호할 이유가 없는 것과 같습니다.

전두환도 6억 주고 내쳤을 뿐 박근혜를 전혀 보호하지 않았습니다. 

그럼 홍준표는 이명박을 보호하지 않으면서 박근혜는 왜 보호하는가?

지금 친박들은 사이비 종교집단 비슷한 상황이 되어 있습니다.

태극기 집회 참가자 숫자는 줄어들었지만 매일 모이다 보니 

서로 얼굴을 익혀서 이제는 정이 들어버렸다는 거지요.

태극기부대가 모이는 이유는 박근혜를 살리기 위해서가 아니라

자기들끼리 정이 들어서 관성의 법칙으로 모이는 것입니다.

전두환, 노태우, 김영삼, 이명박은 정권 바뀌고 초라해졌습니다.

반면 김대중, 노무현은 돌아가셨지만 세월이 흘러도 아우라는 유지됩니다. 

태극기부대는 어쨌든 코어가 형성되어 있으므로 힘이 있습니다.

문재인이 활약할수록 반동의 힘이 코어에 집결됩니다.

결론적으로 홍준표가 이명박은 생까지만 박근혜는 챙겨야 하며

그 이유는 문재인의 활약이 만들어진 코어에 에너지를 공급하기 때문입니다.

박근혜와 홍준표는 보수의 계륵이 되어 당분간 보수의 혁신을 방해합니다.

보수는 더 이상 인재를 키울 수 없으므로 이제 존재가치가 없어졌고

앞으로는 민주당이 분열되어 여야를 나눠맡고 자한당을 없애야 하는데

문재인의 활약 때문에 역설적으로 박근혜 코어가 죽지 않고 버텨서

박근혜와 홍준표의 존재 때문에 자한당이 어떻게든 마초당 명맥을 유지하고

바미당은 경제는 진보, 안보는 보수로 당의 노선을 정했기 때문에

남북통일 분위기에 안보이슈 소멸로 눈녹듯이 사라져 없어지게 됩니다.

미투운동과 페미니즘이 뜨는 분위기에 마초당의 수요가 존재하므로

자한당은 장차 마초당으로 남아서 명맥을 유지하지 않을까 싶소이다만

변화무쌍한 정치판의 미래를 어떻게 알겠소? 

결론

1)  보수는 시스템을 부정하므로 원래 족보가 없지만 

문재인의 활약이 에너지를 공급하므로 박근혜 잔당은 계속 간다.

2) 자한당이 소멸하고 민주당이 분열되어 여야를 나눠맡는 이상적인 그림은

당분간 이루어지지 않고 자한당은 마초당 포지션으로 어떻든 살아남는다.

3) 민주당이 장기집권 하려면 자한당을 완전히 없애는 것보다는 

페미니즘에 따른 반작용 힘을 몰아줘서 마초당 형태로 약화시켜 달고가는게 유리하다. 

평창동계올림픽이 끝났지만

아니 올림픽이 진행중일 때에도 중국은 사드제제를 풀지 않았다.

그리고 앞으로도 중국이 경제 제제를 푼다고 장담할 수 없을 것 같다.

앞에서 싫은 소리를 하지 못하고 뒤에서 일처리를 하지 않는 것

중국의 참 모습이 아닐 지 모르겠다.

만약 한국이 통일된다면 일본은 큰 걸림돌이 되지 않을 것 같다.

일본은 한국이 강하면 한국의 눈치를 볼 것이고

역사상 한국이 일본의 침략을 받은 것은

일본이 강한 것이 아니라 한국이 약해서

(선조때는 적통문제, 일제시대는 200년간 조선의 국력쇠퇴

이명박근혜 때는 대통령의 정당성문제 등)

일본이 한국을 침략한 것이다.

그러나 중국은 일본과는 좀 다른 문제인 것 같다.

중국영토와 내륙으로 연결된 북한이 미국과 수교를 맺으면

북한과 중국은 입술과 잇몸같은 관계인데

입술이 약해지거나 제거되면 중국은 어떤 생각을 할까?

통일의 걸림돌은 아마도 중국이 되지 않을까 생각된다.

카이스트는 일단 빠지고 다른 팀이 해야죠.

사람이 사람 잡는 전쟁은 끝내고 로봇 끼리 싸우게 해야 합니다.

왔구나 왔어. 대구경북 일부만 빼놓고 고루 왔구나.

어렸을 때 시장에서 저울 눈금 속이는 것 부터 배워서

사고방식이 기본적으로 이기적이고 반사회적임.

최순실, 박근혜보다는 

선고형량이 높아야 할 것입니다.

국민의 분노가 갈수록 증폭되니까.

최순실, 박근혜는 원래 치매인지라 법을 잘 몰라서 

편법으로 하려다가 위법이 되었다고 둘러댈 수 있지만

명박은 워낙 빠꼼이라서 몰랐다는 말이 성립될 수 없지요.

대인배 노릇 쉽지 않아도

대인배인 척해야 대인배가 됩니다.

천하인이 되려면 천하인이 될 마음을 먹고

1만 미터 고공에서 내려다보는 훈련을 해야 합니다.

누가 좋은 사람인가를 찾지 말고 

누가 필요한 사람인지를 살펴야 합니다.

어린이는 을의 위치이므로 좋은 엄마를 찾아야 합니다.

백수는 을의 입장이므로 좋은 직장을 잡아야 합니다.

그러나 리더가 되면 그딴거 필요없어요.

좋은걸 선택할게 아니라 쓸만한 것을 찾아야 합니다.

전국사군자 중의 하나인 맹상군의 계명구도를 떠올려야 합니다.

닭 울음소리나 내는 소인배도 쓸 수 있어야 리더의 자격이 있습니다.

소인배와 싸워서 이기려고 하면 안 됩니다.

오타니가 잘한다고 배아파 하면 지는 거지요.

도대체 책 쓴 연도를 왜 알아야 해?

역사의 맥락을 아는게 중요하지 숫자 암기해서 뭐하게?

기적은 준비한 사람에게만 찾아옵니다.

박항서가 한국에서 감독을 한다면 중간은 가도 대성공은 불가능합니다.

베트남에 진출해도 5년 일찍 진출하거나 

혹은 5년 후에 진출한다면 역시 결과를 장담할 수 없습니다.

샴페인은 흔들어준 다음에 뚜껑을 따야 터질게 터지는 법입니다.

박항서가 베트남에 가기 전에 베트남은 이미 흔들려 있었습니다.

베트남은 에너지가 준비된 상태였다는 말이지요.

그러나 박항서가 아니었다면 에너지가 준비되었다 해도 불발입니다.

젖은 심지로는 불을 당길 수가 없습니다.

모든 것이 맞아떨어질 때 기적은 일어나는 법입니다. 

베트남은 사회주의 국가이고 사회주의는 사회가 주인노릇을 하는 것이며

이 경우 사회는 조직의 중간 허리를 말하는 것입니다.

베트남은 허리가 머리노릇을 하므로 에너지를 결집시키지 못합니다.

허리가 머리 되면 모두가 내부를 바라볼 뿐 아무도 외부를 바라보지 않습니다.

프랑스의 백년전쟁에 댄다면 남부를 장악한 샤를 7세의 발루아 왕가와 

동부를 장악한 부르고뉴공 가문 그리고 영국으로 건너갔지만 

뿌리는 프랑스에 있는 노르만 왕조의 후예들 간의 

내전이라고 보는 관점을 잔다르크가 뒤집어 놓았지요.

백년전쟁에 백년동안 패배한 원인은 내전으로 보고 

균형감각을 발휘했기 때문입니다.

외부의 침략자인 영국을 쫓아낼 생각은 하지 않고 

같은 프랑스 끼리 내전인데 노르망디 애들이 치사하게 영국애들 데려왔네 이런 생각.

균형감각이 작동하므로 솥발처럼 정립해서 누구도 이기지 못하는 교착상태.

같은 편끼리 서로가 서로의 발목을 잡는 거.

베트남은 사회주의고 사회주의란 사회가 주인노릇 하는 건데

그 사회는 50여개 소수민족이 별도로 뭉친 족장사회이고

로마로 비유하면 원로원 귀족사회이고 귀족사회가 서로 반목하면서 내전을 하는 형국.

사회주의라고 하면 그 사회를 민중사회로 착각하기 쉬운데 

그런 사회는 역사이래로 있어본 적이 없습니다.

사회주의란 귀족사회거나 족장사회 혹은 정의당처럼 엘리트가 결속한 패거리사회입니다.

사회라는게 양아치 용어로 하면 바닥인데 이바닥에서 말야.

말죽거리 바닥에서 말야. 서대문 애들이 말야. 할 때의 그 애들이 사회입니다.

사회주의란 마포 애들, 동대문 애들, 이태원 식구파 애들, 기장 미역파 애들

이런 애들사회를 말하는 것이며 결국 친목질 하는 패거리 집단이 됩니다.

보통 외부로 시선을 돌리지 못하고 

자기네들끼리 발목잡기 하다가 똘똘 말려서 자멸합니다.

그러다가 잔다르크처럼 외부로 시선을 돌리게 하는 

히어로가 나타나면 강하게 결집하기도 합니다.

부화뇌동 하지 맙시다.

둘 다 아웃이지만 비문의 아웃은 그쪽집안 내부사정이고

친문의 아웃은 내 손에 회초리가 쥐어져야 합니다. 

문화일보가 되어가는구나.

위안부 문제의 본질

1) 오바마 - 중국을 발라야 하니 한미일 동맹을 굳건히 해야겠다. 둘이 화해해라. 

2) 아베 - 오마바는 오야붕, 아베는 꼬붕, 그네는 조직원. 서열대로 줄 서자. 

3) 그네 - 네!

4) 문재인 - 한국은 승전국 일본은 패전국인데 무슨 소리. 한미일 간에 서열은 없다. 

시마네현은 과거 시마네현 어부들이 독도에서 고기를 잡았으므로 독도가 자기 땅이라고 우기는 지역입니다.

언론은 언제나 팩트라는 폭력수단를 이용해

누구에 의해서도 위임되지 않은 부당한 권력을 행사합니다.

그들이 구사하는 팩트가 진짜냐 가짜냐 이전에

그 팩트를 휘두르는 의도가 진짜냐 가짜냐가 중요합니다.

4차 산업혁명 스마트 도시 건설. 주변 싱가폴은 이미 스마트시티를 구축 활용하는 단계...

음모론을 하려면 이런 걸로 해야 합니다.

과연 직원의 실수인지 시스템의 실수인지 가려야 합니다.

직원이 실수할 확률은 0에 근접하고 

백도어로 나쁜 짓을 하다가 에러가 난 거지요.

청와대 국민청원에 현재 17만명이 넘게 GMO표시제에 찬성했네요.

GMO를 사용한지 십 수년이 지났는데 아직 문제가 있다고 나오진 않았네요.

인간광우병도 잠복기를 5~10년 정도로 보기도 하고 한 쪽에서는 수십년이라고도 하는데, 

확실히 어느 쪽 주장이 맞다고 하기가 힘드네요. 

경향신문에서는 인간광우병 유사증세가 늘었다고 하고, 

조선일보에서는 10년이 지난 지금 아무 문제가 없다고 하고.

광우병 문제야 우리나라만 30개월 이상의 소를 수입허가한 것이 문제가 되었으니 

이명박 정부의 판단미스와 질병에 대한 대비가 부족했으니 그 당시의 국민의 판단이 정당했으나,  

GMO 문제는 또 다른 문제로 보입니다. 

어떻게 판단하는 것이 맞을까요?