가해자는 좋겠다. 본인을 찰떡같이 믿어주는 부인이 있어서

149억인줄;;; 

타다도 조심.

검찰 구형(벌금 300) 보다 판사 양형(징역 6개월 등)이 더 높은 이례적인 판결이었다고 하는데, 

실제로 판사가 이렇게 판결낸 중요 이유가

"성범죄에서 명백한 사항을 피고인이 부인하면 엄격한 양형을 적용하게 되며,

피해자가 직접 경험하지 않으면 진술할 수 없는 구체적인 상황을 설명했다."

또한 

"피해자의 진술은 일관되고, 피고인의 진술은 일관되지 않았기 때문"이라고.

이 사건의 결말을 지켜본 변호사들은 괘씸죄에 걸린 게 아니냐고 할 정도라는데,

대강 법원 분위기가 어땠을지 추측이 가능하죠. 

대개 불리하다 싶을 때 여론전 하는 사람들의 진술이 이런 식입니다. (이랬다가저랬다가왔다갔다)

사건의 핵심이 뭔지를 자신은 알고, 

상대방이 그것을 틀어쥐고 있으므로,

나는 그것을 취할 수 없으면,

이것저것 막 찔러보게 되고,

동네사람들을 호출하면서,

그때부터 머리칼을 풀어헤치기 시작하죠.

보통 이렇게 흘러갑니다. 

계 내부의 결정권자의 판단을 무시하고 대신 여론에 호소하고 외력을 끌어들여 판결에 영향을 주려하면 가중처벌 받는 것.

이정현 김덕룡 김상현은 

희소가치 노려서 틈새시장 개척하다가 망하고 

박지원 정동영 천정배는 오바질로 한눈 팔다가 망했지요.

이낙연, 임종석 정도가 그나마 대국을 볼줄 아는 그릇이 되고 

정세균, 전해철은 원래부터 함량미달.

대부분 지역구 여론에 흔들려서 우왕좌왕 하는 거.

자기관리만 잘 하고 정도만 걸어도 때가 되면 

총리 정도는 따논 당상이고 대권도전도 가능한데 그걸 못하네.

그렇다면 때리지 않을 이유가 없네.

한중일이 힘을 합쳐 서구를 이겨야 하는 시대에

일본은 자발적 왕따, 중국은 무개념, 한국은 힘이 약하네.

한국이 주도권을 살려서 지혜롭게 문제를 풀어갈밖에.

베트남은 한국 배워서 흥하는데 중국은 뭐하냐?

사람을 죽였으면 목을 내놔야지.

일본이 수소사회 선언을 위해 뭔가를 보여줄 것.

한국은 흐름에 편승하면서 살짝 앞서가면 됩니다. 

수소는 주변에 무진장 있기 때문에 기술발전에 따라 

장기적으로 원가를 킬로당 500원까지 낮출 수 있습니다.

전국 기레기 3만명이 김어준 하나를 못 당하네.

이것들이 단체로 복숭아를 먹었나?

추락하는 황교안 나경원 심재철

경찰의 오바짓을 막기 위해 검찰을 만들었는데

책임지기 위해 존재하는 검찰이 책임을 져야지.

장관인선은 검찰한테 허가받아랏! 

인사권을 가진 대통령을 핍박하다니 괘씸한 놈들

아베일본 도쿄올림픽 대실패할듯

피부색을 논하지 않기로 하면

당연히 흑인이 미인대회를 싹쓸이 할 밖에 

흑인은 피부가 검어 잘 보이지 않으므로 

피부색 이외의 것으로 경쟁해야 하는데

검은 얼굴로 감정을 전달하려면 

당연히 세밀한 표현을 발달시켜야 하며

훨씬 다양한 얼굴표정의 무기를 갖고 있는게 당연합니다.

결정적으로 흑인은 유전적 다양성이 높은데다가 

체지방이 적어 종아리가 날씬하고 

남성호르몬이 상대적으로 많은 등 호르몬의 편차가 큰 편인데

호르몬이 많을수록 미인대회에 우승할 확률이 높습니다. 

여성도 남성호르몬이 나오고 남성도 여성호르몬이 나옵니다.

단 많이 나오느냐 적게 나오느냐의 차이가 있을 뿐.

엄밀하게 논하면 인종은 흑인 백인 황인이 있는게 아니라

흑인 내부에 세부적으로 1만 종

그리고 기타로 백인과 황인이 있는 것입니다. 

즉 피부가 검으니까 그냥 흑인으로 퉁치지만 이는 색깔이 그런 거고

유전자를 세세히 따지자고 하면 유전적 다양성이 높은 흑인은

굉장히 많은 다양한 인종으로 분류되어야 합니다.

예컨대 물고기라면 우리는 그냥 고등어 명태 복어 상어 이렇게 구분하지만

고등어는 그냥 고등어과이고 명태는 그냥 명태인데

복어는 과가 열개나 되고 상어는 과 위에 목이 여덟개입니다.

애초에 분류가 잘못되어 있다는 말이지요.

흑인은 인종 숫자가 많기 때문에 뭉뚱그려서 흑인이라고 하면 안 됩니다.

중남미의 흑인과 파푸아뉴기니 흑인과 인도 흑인은 아프리카 흑인과 다릅니다.

과학적으로 접근하면 비흑인의 미인대회 우승가능성은 0입니다.

국회의원도 아니고 보좌관도 아니고 경비원도 아니고 청소원도 아닐텐데 거기를 왜 출입해?

브룸버그는 유태인이라서 나치패거리인 아베를 싫어한다는데

그때 그시절 석사논문이라면 

본인이 직접 자기 논문 쓰는 사람도 있나?

학자도 아니고 정치인인데

나이 들어서 뒤늦게 하는 석사는 다 장식품 가짜라고 봐야 합니다.

이런 부모는 처벌해야 합니다.

학교가 존재하는 이유는 동료를 얻게 하기 위해서입니다.

혼자 배우려면 컴퓨터가 있는데 왜 미련하게 지식을 자기 머리에 우겨넣으려고 하지요?

지식은 컴퓨터와 도서관에 있고 사람은 그것을 활용하는 방법만 배우면 됩니다.

문제를 해결하는 가장 빠른 방법은 동료에게 연락하는 것이지 

도서관의 책을 다 암기하는 것은 아닙니다.

학교는 시스템이고 시스템의 일원이 되는 것이 먼저입니다.