전세대출, 마이너스 통장, 일반 신용대출, LTV 등 

실제대출통계에 잡히지 않는 대출이 더 있을지도 모르겠다.

그러니 작년에 자산가격이 안 올라갔다면 그게 문제였던 것이다.

보이지 않는 곳에 대출이 저렇게 풀려 있는데가 저금리까지.

마이너스통장 말고 또 다른 대출이 있는 지도 모르겠다. 

차이가 있긴 하네.

천공의 놀이개

민주와 공화가 독과점을 하고 있으니

새로운 인물이 떠오르지 않는다.

미국도 새로운 아이디어도 떠오르지 않고

제자리 뛰기를 하고 있다.

방향제시를 한국이 해야하는 데

리더가 굥이라니?

굥과 김건희를 위해서 들어간 돈 496돈.

앞으로도 무수히 청와대 이전 비용 들어갈 예정.

김영삼은 군부청산

김대중은 IMF 극복 햇볕정책

노무현은 탈권위주의 지방화

이명박은 녹색타령 경제위기 극복

박근혜는 공주놀음

문재인은 선진국 진입

윤석열은 건희놀음

잘하든가 

잘할 조짐을 보여주든가인데

잘하려면 세력이 받쳐줘야 하는 거

잘할 조짐을 보이려면 이념을 제시해야 하는거

윤씨는 받쳐주는 세력이 없어서 잘하기는 불능

경상도는 통과의례 신고식 단계, 이대남은 파토난 정략결혼, 조중동은 검사내각에 등돌려.

모든 이념은 진보이며 보수이념이라는 것은 없음

보수정당은 보수 안에서 상대적인 진보를 하는 거.

지금은 전쟁 때문에 세계가 다시 이념시대로 가고 있음

탈이념은 전쟁 끝 평화가 왔을 때 하는 이야기.

잘하고 있다. 상복 입은게 초상칠 준비구나.

조중동에 길들여져서 윤석열 지지한게 멸망원인.

군대가 외부로 뻗어나가지 않고 내부에서 남탓하면 망하는건 당연한 일.

아베의 외가쪽 할배

극한의 나르시시즘

힘을 모아서 개혁을 해야지

힘을 분산시켜서 끼리끼리 나눠먹자는 얘기인가?

장수가 전쟁에 나왔으면 번뜩이는 눈으로

상황파악을 번개같은 속도로 하고 개혁을 해야지

귀족같이 이것 재고 저것 재고

얼마나 가진 것이 많으면 잃기가 싫어서 재기만 하나?

우리가 모르는 다른 힘을 가지고 있나?

서민이 내려놓을 권력이 어디에 있어서 내려놓나?

기득권은 워낙에 가진 것이 많아서 내려놓을 것이 많지만

서민은 권력도 없는 데 없는 권력을 언제까지 내려놓아야하나?

서민보고 노예로 살라는 건가?

서민이 기득권이 더 힘을 가지라고

서민이 없는 권력을 짜내서 기득권한테 넘겨야하는가?

기득권은 같은 모습이라고

이쪽 기득권이나 저쪽 기득권이나 모습은 같다.

그러니 세상이 안 변하는 것이다.

뒤에서 훈수 두는 넘이 더 나쁜 놈.

가장 중요한 것은 두 가지.

첫째, 세력 기반의 부재.

둘째, 이념의 부재.

진중권신평 같은 개놈들은 절대 언급하지 않는 부분

경상도와의 정략결혼은 신고식 상태.

이대남과의 정략결혼은 이미 파혼상태

안철수와의 매매결혼은 여전히 간보기 상태

조중동과의 야합결혼은 검찰정권으로 파토난 상태

이념이 필요한데 그 이념은 세계사의 흐름에서 조달되는 거지

그냥 밀실에서 짱구 굴려서 뚝딱 만들어지는게 아님.

신자유주의는 냉전해체라는 흐름에 편승한 것.

지금은 인류가 전쟁 중으로 힘을 합쳐야 하는 합리주의가 필요한 상태.

인류를 한마음으로 묶을 수 있는 이념이 제시되어야 하는거.

다 죽는 판에 나만 살자 하는 이기주의가 먹힐 리 없음 

밥값을 하기 시작하는군.

1주일에 두 배씩 늘어나네요.

또 뉴스가 쏟아지겠굥

테슬라가 구독서비스를 하는 이유는 해도 되기 때문이다. 할 수 있으니깐 하는 거. 

왜? 테슬라는 소프트웨어에서 혁신을 했으니깐. 

테슬라의 소프트웨어는 지속적인 비용이 들어간다. 

옷 같은 인공지능이지만 그래도 기존 회사의 크루즈와는 차원이 다르다.

이건 좋고 나쁜 게 아니라 있고 없고의 문제.

뭐든지 혁신을 하면 가산점이 더블이 된다.

BMW나 벤츠는 혁신이 없다.

혁신을 안 하고 구독만 하게 한다?

현대도 따라하고 있다는데 미친 거지.

청년은 쓰레빠를 끌고 다녀도 봐줄만 하지만

노인이 그러면 흉물이지.

혁신으로는 중국을 이길 수 없다고 판단했기 때문.

나이가 들었잖아.

정권 기둥뿌리 뽑히는 소리가 들리네.

2000년대는 금리가 3.25가 가장 낮고 전세대출이 없었다.

그러니 자산가격 버블속도가 지난 2~3년간 처럼 가파르지 않았다.

2000년대 금리는 3.25~5였지만 

박근혜가 빚으로 집사라고 하면서 금리까지 1.25까지 낮추었다가

문재인이 금리를 올리기 시작하다가 코로나가 발발하면서 

대한민국 역사에 없는 초처금리가 되면서

초저금리가 경제에 부가가치를 생산하지 못하고 자산가격 버블만 남은 것 같다.

어느 경제학자가 저금리가 실제로 부가가가치를 얼마나 생산하고

자산버블을 형성했는 지 계산한번 해봐야 하는 것 아닌가?

자산가격 버블은 초저금리에 비롯 되었다가 

러우전쟁은 자산가격이 버블이 된 상태에서 인플레이션을 더욱 심화시켰다. 

이 자산가격 버블이 부를 재분배하는 데

한국은 물론 외국에도 기성세대 다주택자의 재산을 늘려주고

2030은 대출빚에 허덕이게하여 젊은 세대가

소비도 제대로 못하게 하는 자산 양극화를 더욱 부추긴 것이 아닌지

한국은행은 연구해야하지 않을까?

그래서 다음에 이런 일이 발생하면 무조건 금리를 낮추어야 하는 지 생각해봐야한다.