쥐들의 재집권 전략이오. 언론없는 세상.

어우 쪽팔려

버락 '후세인' 오바마가 '오사마' 빈라덴을 잡았다니, 참...

때문인지, 미국 뉴스 자막에서도 오사마 빈 라덴을 오바마 빈라덴으로 해 아이러니한 웃음을 주었다는...

http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2011050213271790175&outlink=1

호랑이 등에 탄 소년이오. 호랑이는 절대 말이 되지 않소. 소년을 태우지 않으면 통과할 수 없는 지점까지만 소년을 태워주려는 것. 소년에게 그 지점을 통과한 다음이 준비되지 않는다면, 소년은 그저 호랑이 밥이오.

이봉수 공천은 큰 실수였소. 당원과 펀드는 모이는지 모르겠지만.. 우선 내마음이 안가서...  노전대통령의 도전과 실패와는 다르게 감동이 없다는것.. 그 실패가  꼭 내가 무언가를 안한 탓인것 같은 그런 부채의식이 이번 선거에서는 없었소. 김태호라는 인물이 어찌되었던 그지역에서는 누구나 다 아는 거물급 인사인데.. 거기다가 동네 이장급 정도의 인사를 공천하다니.. 안목과 판단력에 문득 의심이 생겼다는.. 적어도 내게는  유시민이라는 사람을 전적으로 신뢰하기에는  여지껏 그가 보여준것만으로는  2% 부족한 듯 하오.  좀더 지켜봐야겠지만..  그의 98%를 좋아하기에 하는 얘기요.  

이봉수의 공천은 결과론적으로 졌지만 정당한 것이었습니다. 비록 패배가 예견되더라도 우리가 가야하는 길은 정당한 길이어야 한다고 생각합니다.

정치가 감동만 있는 것은 아니라고 생각되네요.

정치는 ...지지하는 사람들이 같이 감동하고 같이 쓴맛을 보아야 같이 정치공부가 되어간다고 생각되네요.

이봉수의 패배가 유시민의 패배가 되듯이, 유시민의 패배가 곧 참여당의 패배이듯이, 참여당의 패배가 나의 패배이고, 어찌보면 친노의 패배일 수도 있다고 생각되는군요.

그렇게 서로의 아픔과 패배가 공감이 안된다면, 감동에서나 쓴맛에서나 역시 어떤 감흥은 없을 것이라고 생각되네요.

그리고 김태호를 다들 거물이라고 하는데... 김태호 띄워서 한방에 보내자는 암묵적인 작전인지는 모르겠으나, 혹은 제가 눈치가 없는 것일지도 모르나...김태호를 거물이라고 하는 사람들도 조금은 이해가 안갑니다.

김태호가 눈에 보여준 것에 있어서는 어찌되었든 혼자서 선거를 치뤘기에, 이봉수도 혼자서 선거를 치뤘다면 어땠을까요? 유시민이 나서지 않고 치뤘다면....그러면 더 감동적이 되었을까요? 거물과 이장급이 치룬 선거라고, 골리앗과 다윗선거쯤 되었을까요? 차라리 그랬다면 감동은 있었을까요? 지켜보면서 별 생각이 다 들었지요.

먼저 정치를 아셨던 분들은 감동과 쓴맛을 다 보셨겠지만, 저는 이번에 정치라는 것에 대해서 쓴맛이 정말 느껴지네요. 그동안 감동을 주는 것이 정치라고 생각했다면, 혹은 그래서 지지했다면, 이제는 지지하는 사람과 같이 쓴 맛을 보는 것도 정치라는 것을 조금은 느꼈네요.^^;

노무현 대통령님과 먼저 정치에 관심을 가졌던 분들도 감동과 쓴맛을 다 보셨겠지요. 저는 그저 지지만 해서 그런지는 몰라도 노무현 대통령님을 보면 그저 즐겁고 때로는 아팠지만, 지금처럼 이런 쓴 맛은 몰랐던 같다는 생각이 들어서...내가 철이 없었구나..하는 생각도 들더군요.

2% 차이, 참여당, 유시민. 산이 가파르면 돌아가기 마련인가 봅니다. 정상 보는 맛을 포기할 수 없는 이들이 많은 게지요.

ㅋㅋ .  너무 싫은데.... 

잘어울리는 카피네요.

김영삼은 48년에 대통령되었으면 이승만 독재할 사람이고,

50년대 군인이었으면 60년대 박통 되었을 것이고,

80년대 대통령되었으면 전통, 물태우 되었을 사람.

한마디로 답안나오는 사람.

그러면서도 항상 그 답을 자기가 만들었다고 우기는 사람.

평생 칼국수만 실컷 먹어랑~!!!

맞소. 제한적인 지식, 보수적인 사고는 곧 꼴통이오.

미국 외교문서에서 그리 언급되었으니, 앵삼이는 '글로벌 꼴통'인게요.

김영삼의 평가는 김대중과 노무현이 없었다면 아마 평가를 내릴 수가 없었을 것이오.

김영삼을 포함한 이유는 김대중과 노무현이 있었기 때문..없었다면..한국은 쭉 독재였다.라고 평가될 듯...

100년 후에는 아마도 김대중 노무현 시대를 18세기 영.정조의 시대와 버금가게 평가가 내려질 듯....

100년이라 잡은 것은 그 때는 우리가 이 세상에 없을 것이기 때문에 객관적이 될 것 같아서...

돈을 벌어 마침내 부자가 되자 그들은 자신의 욕망을 소진하였소.  그들에게 남은 최후의 욕망은 '자본의 증식'이며, 이는 자신의 욕망이 아니라 '자본'의 욕망이오. 그들이 돈을 부리는 것이 아니라 돈이 그들을 부리게 되었소. 그들이 가진 모든 욕망은 결국 돈과 교환이 가능한 것이 되어버렸으며, 그에 따라 그들의 모든 욕망은 돈을 향하게 되었소. 

돈 많은 자들만 그런 것이 아니라 돈이 없는 자들도 마찬가지라오. 

그들은 문제를 벗어나고 싶은 욕망만 있을 뿐, 문제를 해결하고자 하는 욕망이 없소. 

문제를 해결할 수 있는 방법이 없다고 믿기 때문이오. 

문제는 해결할 수 있다. 

그런 답을 들려줘야 하오. 누가?

그 역할을 지성인들이 해야 하는데, 잘 안되니 우리가 하는 수 밖에.

사람들에게 문제에 대응할 수 있는 수단을 던져줘야 하오. 구조론이라는 수단을

그들의 욕망은 남보다 부자되는 욕망.

나는 부자되어 남보다 불행하지 않다는 욕망.

그는 욕망을 가진 것이 아니라, 이미 돈의 노예가 된 것.

이쪽이나 저쪽이나 막연한 불안감이 있는 것 같습니다.

무언가 뺏긴다는....

뺏기는 것이 아니라 가져갈 곳에서 가져가게 되어 있는데....

그런 불안감에서 벗어나야 되지 않을까..싶습니다.

그래야 정당하게 붙어볼 수 있지 않을까? 거기에서 통쾌함이 나오는 것은 아닐까?

지역주의는 어떤 막연한 미련을 떨쳐내지 못한 것에서 비롯되는 것이고, 사람도 그 막연한 미련을 떨치고 나면 자유인데...스스로 억메고 있는 경우들도 있는 것 같구요.

지역주의를 버리면 끝장나는 줄 아는 것. 버리고 싶은데 버리지 못하는 것은 어떤 미련이 있어서 이기에...스스로들이 자신이 혹은 집단이 어떤 미련을 가지고 있는가? 를 살펴야 된다고도 생각해봅니다.

지키고 가꾸는 것과 미련을 가지고 그 미련에 속박되는 것은 조금은 다르지 않을까? 하는 생각도 들구요.

잘한게 없어도 어부지리라...

그래 이제 본 모습을 보일때도 되었지...

판 깔아졌으니 확실하게 본 모습을 보여주면 국민들 판단하기도 편하겠지...

이런 과정 저런과정 다 거쳐야 되는 것은 다 마찬가지...

그래도 이런 광경을 보아야 할 때는 참 싫다 싫어....

 까고 씹고 하는것도 지겹고 허무함.  한마디를 해도  새로운 것이 있어야 하고, 방향성이 있어야 하고, 대칭이 포착되어야 하니 곧 스타일이요.

100자 수첩공주,

아니 이제 이미지 관리하느라 50자수첩공주가 되어버린

그네처자에게 무얼 바랄까?

본인이 박근혜를 보는 시각은 좀 다르오.

다른것은 모르겠으나, 뼛속깊이 정치인으로서의 감각이 새겨져 있는 인물이라는 판단이오.

이것은 단순히 아버지가 대통령이었다라는 후광만을 등에 업었다는 평가와는 차원이 다른 이야기이오.

아버지가 대통령이었기에 어렸을 적 부터 다른이들이 갖을 수 없는 정치적 감각을 타고났다는

이야기도 될 수 있겠소.

우리가 무조건 유시민을 지지하는 것 또한 경계해야 하겠으나,

박근혜를 단순히 무뇌충으로 취급하는 것 또한 경계해야 하겠다는 판단이오.

민주당은 아직도 정신을 못차렸군요. 쯧

씹고 또 씹고...되새김질까지 하며 씹는데...

실컷 하라고 그러라 하고...

뭔가 데자뷰 현상을 보는 것 같기도 하고...

문제는 국민참여당에서 유시민이 당권을 확실하게 통제하고 있는가에 관심이 가네요.

간혹 글들을 보면 뭔가 느슨한게 잘 연계가 안되고 있는 것도 같고...

유시민 혼자서 이리뛰고 저리뛰고 있는 느낌도 받고... 

유시민이 당원들의 유대를 위해서 그런 것인지.... 당 안에서는 100%를 발휘하지 못하는 것 같다는 느낌도 조금은 듭니다.

유시민 주변에 유시민을 잘 도울 수 있는 사람들이 많이 포진이 되어야 하는데 그러고 있는가도 잘 모르겠구요.

국민참여당은 인터넷상도 중요하고, 그것이 오프와 잘 연계가 되어야 하는데...일단은 온라인 홈피에서 어떤 파급력이나 참여가 일어나야 하는데...하긴 뭐..일단은 저부터 홈피 잘 안들어가므로 할 말은 없지만..홈피의 유인력과 흡인력도 필요한 것 같기도 하고... 반드시 당원 활동이나 당의 일 때문이 아닌 것에서의 연대나 유대도 필요한 것 같고, 자본력도 그러하고... 암튼 앞으로는 내 생활에서 뭔가 내가 할 수 있는 부분은 노력해 보아야 겠다는 생각은 들지만...^^; 이 역시 혼자만의 다짐이라...실천은 잘 모르겠다는... 어쨌든 무관심한 행동을 조금은 반성할 필요도 느꼈다는...내 자신이 미안해서 부끄럽다는 반성부터 하게되니... 암튼 미안할 따름이요. 정치에 관심을 가져도 행동으로 옮긴다는 것은 역시 어려운 일인가 보오.--;

농부는 밭을 탓하지 않는다고 하지만 말이지요.

정말 대~단한 김해분들이시네요...  

김해는 워낙 딴나라 벽이 높았지만 인물을 잘못 낸게 결정적 패인인듯.

이봉수 아저씨는 시골 담배가게 아저씨 같이 생겨가지고 참 나.

네, 인물 대 인물 대결로 가게 되니...  쓰레기통이지만 그래도 큰쓰레기통이니 하며 밀어주네요 휴...

차라리 유시민이 직접 나오지.

두달여간.. 심한 우울증에 시달렸소. 그전에도 이런증세가 간혹 있곤 했었는데.... 최근에는 이러다 병원에를 가봐야하는게 아닌가 싶을 정도로 상태가 심했소.  지금은... 좀 나아졌소.  선거초반.. 혹시 다 이길 수 있을까 싶은.. 숨좀 쉴것같은..  푸른 바람이 불어오는 느낌이었소만.. 보따리 장수 학규는 살아남고.. 봉수는 가고... 다시 갑갑해졌소

강원도는 통쾌하고,

분당은 한나라당 텃밭이 한나라당 찍은 것과 같은 느낌이고...

김해는 조금 망연자실해지오.

인물에서 밀렸다는 생각도 들지만..표차를 보면 아쉬움이 더 커지네요.

웃을 수도 울 수도 없는 난감한 기분이오.

그래도 유시민 힘내시기를....

유시민대표의 판단미스가 아쉬워지는 순간이지만 어쩌겠습니까? 이겨내고 앞으로 나가야죠.. 

김해을에서 지니 국민참여당과 유시민에게 뭔가 미안해지네요.

눈물도 나고...

정치에 관심을 가지는 것과 정치에 참여하여 나서며 몸을 움직여 행동으로 돕는 것이 일치가 잘 안되어서...

괜시리 미안해서 ..... 속에서 열불이 나네요.에휴...

유시민 마음 아프십니까?  내마음도 아픕니다..

어찌거나 이명박족에겐 최악의 결과요. 이제 명박은 쪽박이오.

이번 재보궐 선거의 최대 수혜자는 유시민이오.

경상도는 족이다.

수치스럽고, 파렴치하고..

http://cafe.daum.net/hwangnam24/2Dxv/678?docid=1ARWX|2Dxv|678|20110319123325&srchid=IIMPhXVU400&focusid=A_14708B384D8423ED1814EB

가관이군.

슬프네요 ㅠㅠ

음.. pm이란 사람이 쓴 글들을 좀 훑어보니 제가 보기에는 그 최씨가 아닐 가능성이 높아보입니다. 

역발상.

아아.. 이리 되었군요. 중심이 있는 사람은 이렇게 드러 납니다. 세파 모질 때, 겉만 번지르르한 넘들은 잘도 묻어 다니오만, 심지 있는 이들은 변심없이는 숨을 길이 없다오. 힘내오. 미화 누님!

눌러담은 이 분노들이 언젠가는 터질텐데...

국민들의 인내력을 과대평가하는 것은 아닌지...

밀도가 엄청 높아졌구랴.

이런 식의 주장은 아무 근거도 없는 허튼소리에 불과하오. 전혀 과학이 아니라는 말이지요. 21세기 이 문명화된 시대에 이런 엉터리 주장이 활개치는 것을 보면 인간의 지식이라는 것이 얼마나 허망한 것인지 알만한 것 아니오? 강단 중심의 학계 시스템이 완전 엉터리란 말이오.

그러므로 구조론은 강단학계 바깥에서 새로운 기승전결의 에너지 흐름을 만들어 내고자 하는 것이오. 기존 학계시스템을 완전히 무시하고. 이렇게 학계가 엉터리라는 결정적인 증거가 나와 있으니까.

성격차는 남녀간에도 있고 노소간에도 있소. 그 차이가 어디서 오겠소? 유전자? 천만에. 상당부분 호르몬에서 나오는 것이오. 갱년기가 되어 호르몬 분비가 변하면 성격이 변하오. 이건 이미 입증되었소. 누가 부정하겠소?

혈액형이란 적혈구에 단백질이 하나 더 붙은 것을 말하오. 어찌 그 단백질이 호르몬의 역할을 하지 않겠소? 인간의 마음이 전적으로 유전자에 의해 결정된다는 발상이 틀린 것이오.

멀쩡한 남자도 특정한 호르몬에 지속적으로 노출되면 성격이 변하고 환경호르몬의 영향으로 수컷이 암컷 흉내를 내고 난리가 납니다. 동물이 발정기가 되면 왜 지랄염병을 하겠소? 그게 호르몬이오.

어제까지 멀쩡하던 고양이가 왜 집을 나가겠소? 왜 고양이의 성격이 변했겠소? 새끼를 낳은 암컷은 매우 난폭해 집니다. 왜 착한 동물이 갑자기 성격이 바뀌었겠소? 호르몬은 성격에 절대적인 영향을 미칩니다.

유전자? 웃기지 마세요. 그렇다면 위 신문기사의 기자와 대담자는 왜 성격을 절대적으로 결정하는 호르몬에 대해서는 단 한마디도 하지 않고 엉뚱하게 유전자 타령을 할까요? 그것은 당신을 속이려는 의도를 가지고 있기 때문입니다.