야쿠자한테는 조폭을 보내는게 정석

에휴.

이번 한경오사태가 단순히 표현의 문제이고, 이를 적극적으로 해명하면 바로 잡힐 것이라는, 낮은 수준으로 기사를 쓰니깐, 독자들이 기자들을 우습게 여기고 기레기라고 부르는 겁니다. 

평소에 기자의 수준이 높았다면 표현 좀 틀렸다고 독자들이 입에 개거품을 무는 일은 없습니다. 근데, 평소에도 악다구니 뭐 같은 기사만 쓰다가, 이번 사건을 계기로 그 드러운 의도를 들키니깐 

독자들이 개지랄 하는 거죠. 기자들의 수준이 낮은 건, 이들이 단순히 팩트만 쓰면 된다고 생각하는 겁니다. 글자는 아무리 팩트만 쓰려고 해도 그럴 수 없습니다. 글자를 선별하는 과정에서 이미 편중되기 때문입니다. 

그러므로 기자는 차라리 어느 한 쪽으로 분명한 포지션을 정하는게 낫습니다. 요근래 기자들이 욕처먹는 이유는, 그들이 겉으로는 진보지인척 해서 연명하고, 뒤로는 교묘하게(별로 교묘하지도 않지만) 독자들을 우롱하기 때문입니다. 

해당 기사가 나온 시점은 5월 16일 입니다. 근데, 이미 페이스북에서는 광범위하게 '이건 표현의 문제가 아니다'라는 말이 돌고 있었습니다. 그럼에도 해당 기자가 이따구로 쓴 것은 둘 중에 하나겠죠.

1. 멍청해서 사건 이해를 못한다. 
2. 독자를 멍청하다고 여긴다. 

어쨌거나 둘 다 팽의 이유가 됩니다. 아직도 예송논쟁을 시덥잖은 분쟁으로 생각하는 기자가 많은 한, 한국의 언론은 지금 수준을 벗어나기 어렵습니다. 

현재 페북에서 꽤나 잘나신 분들이 여전히 몇가지 사실은 분명히 집고 넘어가자며, 그래야 필요이상의 오해가 생기지 않는다며 꽤나 그럴듯한 논조를 펼치며, 사태를 수습하려고 하는데, 

이걸 보면 그들은 아직도 사태를 이해 못하고 있음을 알 수 있습니다. 어쩌면 이게 인간 인지의 한계라고 할 수도 있겠네요. 

한경오에도 괜찮은 사람 많다고? 그래서 당분간은 지켜봐야 한다고? 그렇게 멀쩡한 인간들이 많은 집단이 왜 그동안 그렇게 밖에 못하는지, 저는 거꾸로 묻고 싶네요.

기사가 술술 익힌다.

외교란 무엇인지 보여주는 문재인대통령.

준표야 문종아 낮술 한 잔씩 하고 현피타임 어때?

갤럽은 신뢰할 수 없소.

심상정과 정책협약하지 않았던가? 민주노총은!

민주노총 현안문제는 심상정한테 가서 얘기해라..

인수인계 못 받은 새정부는 지금 몹시 바뿌다.

민주노총은 정의당하고 상의해라!!

역시 그림이 좋구만

더 간단히 정리하면, 구세력과 신세력, 엘리트와 비엘리트

나는 원래 홍빠였습니다.

박빠와 싸우는 홍준표를 응원합시다. 

봉하와 봉화를 헷갈린 거임?

미국이 중국을 엿먹일 수 있는

중국의 아킬레스건은 뭐니뭐니 해도 역시 일본과의 앙금.

일본과 중국이 화해하면 미국은 뻘쭘해집니다.

어떤 카드도 먹히지 않는 상황이 되는 거.

정의당과 한겨레는 꼭 죽여야 합니다.

살인자가 활개치고 사는 세상이 되면 안 됩니다.

노무현 죽인 오연호는 노무현책 팔아서 대박냈고

노무현 죽이기 FTA 반대로 스타된 심상정은 노란옷 입고 돌아다닙니다.

자기가 죽여놓고 자기가 저러고 다닙니다.

이게 인간입니까?

정치하지 말라는 말은 유시민과 천호선에게 해당됩니다.

이놈들은 노무현 죽인 그 당에 가서 개노릇 했어요.

아는 사람이 총대를 매면 주주총회에서 접수할 수 있을듯.

...

끝까지 발악하네요.

어제 오늘 사과만 두번을 했는데, 여전히 독자를 우롱하고 있습니다. 

이젠 지능적으로 지랄하네요.

링크 기사의 원 제목은 고의적으로 문재인 대통령을 강조하고 있습니다. 나중에 독자들이 항의했는지, 제목을 바꾼듯 하고요.

박근혜한테는 '전대통령', 문재인한테는 그냥 '문'입니다.

운동권을 떼어내지 못해서 뭘 해도 안되는 집단이죠. 

세력이 아니라 인간을 바라보는 한 무조건 망하게 되어 있습니다. 

왜? 세상이 변하니깐요.

정국을 주도하지 않고 촛불에 숟가락 얹듯 하니깐 안 되는 겁니다. 

결론은? 별로 똑똑하지 않더라는 거죠. 능력부족.

구조론이 가치중립적이죠. 다만 구조의 결을 따라갈뿐.

신기술은 언제나, 개가 쓰느냐 인간이 쓰느냐 하는 문제일 뿐입니다. 

개가 쓸 것을 우려해서 두려워다면 멍청한 거죠.