오바마는 레임덕없이 임기를 맞치는 대통령이 되었다.

고별연설 보면 선거 한 번 더 해도 될 것 같다.

미국사람들은 오바마의 어떤 면을 좋아했을까?

어떤면을 좋아했기에 퇴임을 앞둔 날까지 50%가 넘는 지지율을 보일까?

그러나 왜 지난선거에서 상원과 하원은 공화당에게 내주었을까?

역대 미국의 국회의원선거가 공화당 우위였나?

왜 오바마의 높은 지지율이 민주당의 표로 연결되지 못했을까?

선거 전략가가 있다면 한번 생각해 봐야 한다.

오바마는 지지하지만 민주당은 지지하지 않는다!!!

아니면 지역구의 구조상의 문제인가?

미국 민주당도 기울어진 운동장에서 게임하나?

미국의 경우는, 대도시와 시골의 간격이 너무 멀죠. 생각보다 시골인구가 증가했는데, 그건 노령인구의 증가 때문이죠. 대도시 노령인구들은 대부분 부를 축척해서 해외 여행을 다니는데, 시골의 노령인구와 하층 백인들은 이도 저도 아니고, 오바마 할아버지가 와도 구원이 안된다는 절망감에 버드와이저나 까고 있을 뿐.

들어오자 마자,

그동안의 감사-인사는 없고

대통 출마선언[?] 이라니,

버러장머리 #도 없네 그려!!

기름장어 불판에 오르다...!!!!!

정치교체란 용어는 이미 4년전에 박근혜가 썼던 워딩이죠. MB는 한 번 성공한 전략을 다시 꺼내든 것 뿐입니다.

MB의 카드는 이제 반기문만 남았군요.

마음이 비단결 같다고 생각했던 분이

화를 내니까 무섭네요.

얼마나 그네 패거리들이 한심했으면 이렇게 분통을 터뜨리실까 ㅠㅠ

비단 신영복 선생의 말이 아니라도

변방에서 중앙을 치는 것이 역사의 본질. 

그러나 세계라는 울타리의 변방인 한국에서 세계의 중심을 쳐야지

충청도에서 서울로 쳐들어가는 것은 변방에서 중심을 치는게 아니지요. 

변방이 중심을 치는 원리는 구조론의 질을 세팅하는 절차

의사결정이 출발하는 지점이 코어가 되고

핵은 그냥 있는게 아니라 변방을 흔들면 중심이 생깁니다.

계에 변방을 흔들어 스트레스를 가하면 무거운게 중앙으로 갑니다.

그래서 지구 중심에는 무거운 철이 들어 있습니다.

변방을 흔들어서 중심을 유도해낸 다음에는

그 중심을 다시 옮겨야 합니다.

그건 입자에서 힘으로 가는 진행단계.

중심에 조중동이 자리잡고 있으니 그 조중동을 들어내고 

네티즌과 인터넷와 SNS로 의사결정의 수도를 옮겨가는 거.

굴뚝패권에서 스마트패권으로 코어를 이사가야 합니다.

행정수도만 옮기면 다 되는게 아니고.

'결맞은'이라는 표현은 cross로 생각하면 될 것이고, 구조론식이라면 no라고 하는 순간 존재가 성립되는 것과 같은 맥락으로 생각할 수 있겠습니다.

구내식당 밥값이 4400원이고

별미를 먹고 싶어 사먹을 때는 만원이다.

요새 어쩐지 황교안이 좀 조용하더라.

설전에 존재감을 보여줘서

설날 민심의 밥상에 올라오고 싶었나?

만원만 주어도 질 좋은 밥 먹을 수 있다.

3만원이면 새끼 밥값이다.

강남고급식당에서 로비 들어가나??

요새 뉴스에 문닫는다고 뉴스나오던데....

http://www.hani.co.kr/arti/international/asiapacific/589648.html

http://egloos.zum.com/kof97/v/2494514

영국의 책임이 크군요..

아몰랑 2탄