매우 냉담한 반응이야말로 삼성 등의 뻘 짓에 대한 적절한 약.

손컴이 수첩이냐 노트냐에서 백중세를 이룬 것. 컴이 안경이냐 시계냐는 전혀 틀린 방향이지요.

웨어러블은 더더욱 뻘 짓, 웨어 자체가 프리를 지향하는 것이 오랜 대세요.

꼭 입어 줘야 하는 것도 입지 않은 듯 해야 대중 소비용.

손컴  시장의 다음 세대는 "상호작용" 기술의 수준에 의하여 결정되겠지요.

그 기술을 바탕으로 하나의 손컴(수첩 혹은 노트)과 상호작용하는 다양한 입출력기(안경, 시계 혹은 반지 등)가 나와 줘야 합니다.

개인이 하는 복지사업[?]은 우짜다가 천사도 있겠지만[양심적이라면] , 문제는 볼모로 잡힌 장애자들이 가축 취급을 당하기가 십상이죠!!

아 진짜.. 진짜 사나이네.

자녀에게 떳떳한 아버지가 되는 길을 택한 이분.  인상적이네요.

채동욱과 김윤상은 10년 터울이던데 그 둘은 어디서 어떻게 만났기에 미련없이 사퇴를 할까?

노무현 대통령에게 덤벼들던 그 평검사들은 도대체 다 어디로 사라졌냐는 말은 이제 못하겠네요. 검찰에도 이정도의 패기를 뿜어내는 사람이 아직 남아있을 줄은 몰랐습니다.

개들이 격앙? ㅋㅋㅋ , 그냥 보신 탕 감들이지 ㅎㅎㅎ ! 그네 입은 고급인데!

남은 검찰은 다 개냐?

이제 검찰 총장은...

박근혜의 수족이 될 것입니다.

권재진 한상대 같은 사람 생각해 보세요..

국정원이 지금 하던 일을 검찰이 할 것이고...

아마 이명박 초기 노 전 대통령에게 했던 일 생각해 보시면 알 듯..

야권도 이제 각오 단단히 해야할 겁니다.....

국정원 선거개입.. 선거법 위반도 무죄로 판결결과 나오기 위해 최선을 다할 거고....

이제 박근혜를 위한 '사정정국'이 가능해 질 겁니다...

단지, 저쪽의 사람 교체 쪽으로만 생각하면... 맘은 편하지만.. 현실은 그렇지 못합니다.....

왜, 박근혜가 김기춘 까지 동원해 서 교체하려고 햇는지...

무리 수 두면서까지......

결국... 박근햬를 위해서이고..

결국 ... 검찰 권력을 활용해 권력기반을 공고히 하기 위해서입니다. 그렇게 하기 위해서는

야권이 희생양이 되겠죠.....

채동욱 총장 시절 상대적으로 안온하던 시절은 이제 갔습니다.....

다시, 이명박 초기....  검찰 시절의 모습을 보게 될 것입니다..

통진 제외하고 이 쪽에서

누가 첫 희생물이 될지....

참 싸워가야할 길이 멀군요... 남은 박근혜의 권력기간은 많고..

대선 직전, 김무성의 기자회견 때..

그의 표정을 보고 섬뜩한 느낌이 들었다.

'아주 위험한 놈이네.'

뭐 내가 무당도 아니고..설마..하고 넘어갔었다.

박근혜 당선. 황당한 결과에 아연실색.

대선 결과가 나오자 마자 김무성이 도망가듯 출국한다.

확신했다 .

대선정국에 흐르던 사악한 기운의 정체

" 저 새끼 였었군."   

링크 오류인데요...

영새미, 명바기 대통 먹는데에  개신교가 온 정신을 빠뜨려 삐맀서!  멍사미, 사기꾼 쥐새끼 나라 말아 먹는걸 보고 머라카지도 못하고 , 이 두 놈들이 마치 개독 대표인냥[하긴 개독교 장로???이니 스펙없는 꼴통 먹사들이 뭔 말인들 했겠소---]  변명이나 해싸코 !  게다가 반공-앞잡이 노릇이 곧 개신교 정통 사수 인양 ㅋㅋㅋ , 철학도 없고 신학은 기초도 없고, ㅎㅎㅎ 그통에 이 엉터리들이 개스통 할배들 처럼 ---! 많이들 받아 쳐묵었을껄???

말 통하는 멋진 사람이면야.

남잔 잉여 존재군요.

왜냐. 직업좋고 똑똑한 남잔 멍청하고 이쁜 여자랑 결혼하는 확률이 높지만,
여자가 똑똑하고 잘났는데 자기보다 못난 남자랑 결혼할 확률은 거의 제로거든.
그러니 어머니 학력이 높다면 아버지 학력은 더 높을테고 부모가 둘 다 머리가 좋으니
자식도 당연히 머리좋게 태어났겠지. 경제력도 지능도 다 되는 집안에서 컸으니 교육도 어려서부터 아주 잘 받았을거고. 당연히 일류 대학 가고 좋은 직장 얻는 거임. 콩 심은 데 콩 나고 팥 심은 데 팥 나는 법. 다만 부모가 외적으로 아무리 잘났어도 인격이 제대로 되어있지 못하면 자식도 엇나감.

================================================

이 지극히 귀납적인 주장에 대한 반론이 궁금합니다.

누구라도 구조론적으로 설명해주실분..???

상 주는 재미를 박탈하라!

구글과 패북은 "문" 이 있습니다. "뭐?", "누구?" .. 뭐 이런. 하나의 질문이 대문.

사용자는 단어 하나, 혹은 클릭 한번으로 시작하여 모든 것과 연결되지요.

카카오는 자기소개가 너무 장황합니다, 이건 메뉴판.

홈피 첫 화면은 70억을 초대할 수 있는 문으로 기획해야 합니다.

이것이 인류용 대문의 오래된 기본, 점입가경.

모바일로 등록하지 않으면 PC로는 쓰지 못하네요?

피씨에서 그냥 가입하고 쓰게 되면, 수많은 메신저들 중에 하나가 되어버리죠. 그냥 사망.