조중동이 사대강사업의 정당성을 홍보하려고 무리하게 선동

결과는 예산낭비.. 공짜로 준다는 예산을 안희정이 안받을 수도 없고.

개그맨이 적당.

타격을 하기 위해 루틴을 쓰는 건지

루틴을 자랑하려고 타격을 하는척 하는 건지.

조선일보가 좋아서 죽고 못사는구먼.

깨물고 빨아주고 뽀뽀하고 난리도 아녀.

여성의 전유물. 여자들이 권력을 가지면, 자녀들의 아버지는 그다지 중요하지 않게 되오.

현재의 졸속의 가부장제는 별의미가 없어집니다.

홍상수 전 부인처럼, '내 남편이 돌아올거라 믿습니다'라는 바보탱이 같은 말도 사라지고.

성공한 여성들에게는, 출산이 삶의 동기를 부여하는셈.

다만, 고대 모계제로 돌아가는건 아니고, 현재의 종속적인 부부관계가 깨어지고, 일종의 삶의 공동체적인 관계가 된다는 것. 출산과 육아는 여전히 일반인들에게는 고통스러운 일이므로. 

사죄를 받느냐 마느냐는 국력에 달린게 현실.

독일이 그나마 신사라는 말은 새빨간 거짓말.

일단은 블랙시트 찬성.

쳐죽일 놈들 같으니라고.

잼있네요. 한국에는 용자가 없나.

거 참 희한하네.

그동안 이건희가 안 죽어서 주가가 낮았다고?

정보의 평등이 이루어 지지 않고,

온갖 상상을 하게 만드는 정부때문에

그냥 상상해봈다.

어제는 네덜란드 헤이그재판소에서 중국의 남중국해의 영토권없음을

판결내렸다.

까마귀 날자 배떨어진다고....

왠지 둘이 연결성이 있는 것 같다...

아시아의 팽창에 대한 서구의 견제.....

아시아가 똘똘 뭉쳐서 서구에 대항하면 골치아프니까

필리핀의 손을 들어주고 분열시켜서

아시아를 관리하게 쉽게 하는 거........

과거 70년대 미국이 남미를 다루던 방식....

각국가의 분열을 조장하는 방식..

사드의 한반도 배치로 북한과 한국의 분열 조장하는 미국

남중국해 판결로 필리핀과 중국

베트남과 중국 등 중국과 중국 주변국가들과 분열 조장하는 미국

판결은 네덜란드 헤이그에서 내리고

무기는 미국에서 와서 중국과 대립하고

왠지 그냥 그럴 것 같다.

상상이다.

이렇게 집요하게 방해하는 것일까?

문재인이 바꾸지 못할정도 수준으로 

친미 개목걸이를 대한민국 목에 걸어놓기.

그런 식으로 대못질하는 의도를 들키면 선거결과는 뻔한거.

골치아픈 사드문제는 차기정권으로 떠넘기는 해법이 있는데 말여.

사드는 요렇게 보임.

대구시내 전역에서 딱 보인다. 

대구사람이 들고일어나야지 성주사람이 왜 들고일어나? 참외밭 팔고 이사가면 그만인데.

"역사교과서 국정화와 관련한 여론조사 결과가 처음에 했을 때하고 교육부가 고시하고 나서 하고 많이 바뀌는 것을 보고 갑자기 영화 대사가 생각이 나서 인용했다" <- 이게 뭔 돼지 멱따는 소리여?

사회에 질서가 없으면 

스트레스를 받는 사람들이 사고를 칩니다.

자신을 희생시켜 집단에 긴장을 불어넣고 

그 방법으로 집단을 결속하려는 무의식의 명령이지요.

1번 타자 윤창중

2번 타자 홍준표

3번 타자 나향욱

4번 타자 대기중

새로 전근온 선생님이 자기소개를 확실하게 하지 않으면

질서가 없으므로 학생들이 스트레스를 받습니다.

김상현 선수가 자기소개를 시범보여서 매를 벌고 

선생님께 줘 터지는 방법으로 선생님의 근성을 학생들에게 소개시켜 주는 원리.

누가 그룹을 장악하지 않으면 바보들은 공연히 불안해집니다.

자신이 장악을 시도하다가 찌그러지는 방법으로 누군가 장악하도록 유도하는 거.

독일은 EU중에서 분담급을 가장 많이 내서 "유럽의 지갑"이라는 별명이 있다고

합리적이고 법을 잘 지키고 완벽할 것 같은 독일인의 모습은

단지 유럽의 본국에서만 통용되는 것이고

나라밖에서는 대충해도 된다는 것인가?

한국산 제품에 대해서는 엄격한 서류와 조건을 요구하면서

독일의 제품이 나라밖에서 하는 행위는 어떻게 이해하야하는 가?

비정상회담을 보면

유럽에서 그나마 일하는 나라는 독일밖에 없는 것 같은데...

독일이 그러면 다른 나라는 어떻다는 건가?

유럽도 이제는 끝물이다.

미국은 서양문영의 본류라고 할 수 없고

아시아로 문명을 넘겨주기위한 중간다리일뿐이다.

밀로의 비너스상 원래 모습을 유추할 수도 있겠네요.

성주는 양초가 품귀냐?

양초가 없으면 횃불이라도 들어봐.

야당은 언제나 내부의 적에게 당하는 거죠.

등짝을 조심해야

위기가 닥치면 인간은 

두 가지 방법으로 대응합니다.

1) 팔과 다리를 잘라 적에게 바치고 동굴로 숨는다.. 보수꼴통 방법

2) 팔과 다리를 설득하여 굳게 맞서 싸운다.. 진보개혁 방법.

즉 진보는 하층민이라 불리는 

팔과 다리를 우대하여 한 덩어리가 되어 싸워 이기고

보수는 하층민이라는 팔과 다리를 잘라 줌으로써 

적을 이롭게 하고 자신은 동굴로 숨어 일단 시간을 버는 거죠.

보수의 방법이 반드시 틀린건 아니고 

어쩔 수 없는 궁지에 몰렸다면 보수라도 해봐야 합니다. 

흥선대원군의 쇄국이 반드시 나쁜건 아닌 것이

먼저 개화를 받아들인 이디오피아, 인도, 필리핀 죄다 망했거든요.

개혁개방이 성공의 길이라는 보장은 없는 겁니다.

그러나 보수꼴통은 단지 시간을 낭비할 뿐 역시 가능성은 제로.

잠시 동굴로 숨어서 소나기를 피할 수는 있지만

찬스가 왔을 때는 다시 기어나와서 적과 싸워야 하고 싸워서 이겨야 합니다.

문제는 그 위기때 잘려나가는 팔다리들의 선택입니다.

그들이 더 보수꼴통의 방법을 앞장서서 선택한다는 거지요.

짤릴 일베놈들이 알바 짜르자고 선동하고 다닙니다.

빨리 짤라버려야 자기는 안 짤릴 수 있다고 보는 거지요.

빨리 누군가를 왕따시켜버려야 자기가 왕따될 확률이 낮아지는 겁니다.

그럼 하층민은 왜 이런 계급배반투표를 하는가? 

여기서 진보의 뻘짓이 시작되는데 보통은 계몽을 안 받아서 

즉 멍청해서 그렇다고 말하지만 개소리고 나름 합리적인 선택입니다.

어차피 짤릴 놈들이 너죽고 나죽기로 왕창 짤라버린게 브렉시트죠.

뭐냐하면 비대해진 EU가 덩치 때문에 허덕댈 때 

영국을 짤라서 한 숨을 돌리듯이 자신을 희생시켜 전체를 살립니다.

영국이 빠져주면 독일 중심으로 의사결정 창구가 단일화되어 잘 하겠죠.

첫째 자신을 희생시켜 전체를 구하는 본능 때문입니다.

스트레스를 받으면 제일 멍청한 넘이 '아 이건 내 몫의 일이구나' 하고 자진희생 합니다.

중앙을 보호하기 위해 지방이 마루따로 자신을 내치는 거지요.

문제는 그게 본능의 결정이라는 사실을 모른다는 거.

집단에 위험을 경고하는 병정개미의 수법이라는 점을 모르는 거.

자해행동으로 위험의 존재를 집단에 알리는 방법.

또 하나는 하층민 중심의 단결이 구조적으로 불가능하기 때문입니다.

머리와 팔, 머리와 다리, 머리와 몸통은 공존이 가능한데

즉 엘리트 지식인은 그 무엇과도 공존이 가능한데

팔과 다리는 원래 공존이 안 됩니다. 

즉 서울과 호남, 서울과 충청, 서울과 경상은 공존이 가능한데

호남과 경상은 원초적으로 공존이 안 되는 겁니다.

즉 아군이 아니라 적군이라는 거지요.

여자의 적은 여자, 하층민의 적은 하층민, 알바의 적은 알바

노숙자의 적은 노숙자, 조폭의 주적은 조폭, 

박정희 깡패의 주적은 김일성 깡패.

기득권들이 사회를 이런 구조로 만들어놓고 분할통치 하는 겁니다.

호남과 영남이 힘을 합쳐 수도권을 제압하고 남부정권을 만드는건 안 됩니다.

해봐라 되는가.. 그거 절대로 안 됩니다.

그러므로 엘리트 지식인이 나서야 하는 것입니다.

지식인이 하층민을 이끌 때는 우리 모두 힘을 합쳐서 적을 물리칩시다 이러면 안 됩니다.

사람이 물에 빠져서 위급할 때 리더는 명령을 내려야 합니다.

당신은 빨리 전화를 하시오 하고 명령을 해야지

누구 한 분 전화좀 부탁합니다. 이러면 백퍼센트 망합니다.

누구든 자신의 임무를 찔러주면 행동할 준비는 되어 있지만

그냥 알아서 어떻게 해봐라고 하면 아무도 못하는게 인간입니다.

그런 상황에서 인간은 절대로 훈련되어야 합니다.

그냥 다 같이 힘을 합쳐.. 이런 추상적인 구호로 가면 백퍼센트 멸망.

리더가 백퍼센트 자신에게 책임을 지우고 

강하게 명령을 해야 움직이지 그냥 판단해서 하라고 하면 

서해 기름유출 때 노무현의 대응과

세월호 때 박근혜의 대응처럼 하늘과 땅 차이가 됩니다. 

한국의 무뇌좌파들은 자신이 박근혜짓 했다는걸 아직도 모르고 있습니다.

미국은 위기인데 트럼프는 하층민 짤라서 돌파하자고 하고

샌더스는 하층민을 도와서 돌파하자고 하는데

하층민 입장에서는 어느 주장이 더 납득이 될까요?

하층민은 이때 지도자의 눈빛을 보고 

겁에 질려있는지 아닌지 판단해서

리더가 쫄았다.. 트럼프 노선 지지

리더가 천재다.. 샌더스 노선 지지

뭐 이렇게 하는게 집단 전체의 생존확률을 높이는 합리적인 대응입니다.

옳고 그름을 떠나 확률로만 보면 이렇습니다.

정동영이 노무현 노선을 추진해도 사람들이 따르지 않습니다.

겁에 질린 눈빛이기 때문에.