제가 정치칼럼 1987년 속편에서 대강 말했지만

87년 당시 전두환은 가오를 잃고 꼴이 매우 우스워졌습니다.

그때 기자들이 제법 활약했지만 가만이 엎드려서 눈치보다가

이미 약점을 들킨 정권을 물어뜯은 것에 불과합니다.

박근혜 말년에 TV조선이 활약하고 JTBC가 활약한 것과 같습니다.

전두환이 약점을 들킨 것은 말했듯이 구조론의 질 입자 힘 운동 량에서 

운동과 량으로 점수를 따려는 기이한 점수구걸을 했기 때문입니다.

이는 네로황제가 콜로세움에서 살인잔치를 벌여 점수를 따려고 한 것과 비슷하고

연산군도 전국의 기생들에게 흥청망청 벼슬을 줘서 하층민의 지지를 끌어내려고 했지요.

일시적인 인기를 얻지만  이런 짓을 되풀이하면 엘리트가 등을 돌리고

엘리트가 새로운 비전을 제시하면 대중은 순간적으로 등을 돌립니다.

대중은 언제라도 맥락을 따라가지 이념을 따라가지 않습니다.

맥락의 조직은 사건의 다음 단계 제시이며 그러려면 상부구조를 조직해야 하고 

외교부터 풀어가고 당시에 그 외교는 김대중 대통령의 연방제통일 비전이었습니다.

거대한 맥락이 나와버리니까 3S정책 인기는 애들 소꿉놀이가 된 거지요.

옳으냐 그르냐를 떠나 큰 물에서 놀아야 하는 것입니다.

고립주의는 멸망의 길.

흥선대원군이 아베로 환상했나?

소인배 행세하면 소인배 대접받을 뿐.

그래도 도쿄올림픽은 가주마.

짐은 관대하니깐.

어리석은 잡아떼기 범죄는 요즘 과학수사에 다 걸립니다.

하수관을 다 들어내고 다시 묻겠네요.

9월 중국에 비트코인 거래소 운영과 ICO만 중지하고

비크코인 채굴은 금지시키지 않았다.

한국은 그 후로 비트코인에 프리미엄이 올라갔는데

중국정부의 비트코인 채굴은 그대로 유지시킨 것이

원인이 아닌가싶다.

채굴한 비트코인을 중국에서 거래를 금지시켰다면

어느 나라에 가 있을까?

중국정부의 실수 인가? 의도인가?

채굴은 묶인하고 거래만 금지시킨 이유는 뭘까?

한심 무지로소이다.

전쟁판에 적군을 봐주는게 어딨냐?

한 번 말로 선언하고 끝내는 사죄가 어딨나?

사죄는 죽을 때까지 가해자의 지위에 머무르는 겁니다.

2차대전 패전국은 계속 패전국 지위에 있는 거지

'그래 나 패전한 거 맞다. 솔직하게 인정할께.'하고 

패전국 지위 인정하기만 하면 승전국 위치로 바뀝니까?

사죄는 일과성 이벤트가 아니라 가해자 지위에 계속 머무르는 것입니다.

신연희는 법대로 처단이 정답

그때 - 비트코인 사기다.

지금 - 비트코인 사재기다.

한국에도 후회할 사람 많지요.

진실을 말하려면 용기가 필요합니다.

대부분 혼란한 상황을 통제하려는 권력의지를 발동하여

비트코인 너는 나를 짜증나게 했으므로 제압되어야 한다는 식으로 말합니다.

사심의 개입이 없이 건조하게 있는 그대로의 사실을 보고 

사실을 말하려면 자기극복의 훈련이 필요합니다.

내게 이득인가 손해인가에 따라 본능적으로 반응하지 말고

인류에게 이득인가 손해인가에 따라 판단해야 합니다.

1) 비트코인은 화폐가 아닙니다.

2) 폰지사기 운운 하는 거지새끼 말은 들을 필요가 없습니다.

3) 비트코인을 대체할 코인이 나오면 가격하락이 있겠으나 폭망은 없습니다.

4) 거래소 역할을 못하는 빗썸이 과연 거래소인지 판매소인지 정부가 판단해봐야 합니다.

5) 비트코인이 대세고 나머지 다 합쳐도 못따라온다는 설이 있는데 개인적으로는 대세설에 회의적입니다.

코인 채굴업자에게 적절한 인센티브를 줘야 하는데 

시장의 법칙은 언제나 악화가 양화를 구축하는 원리에 따라 

업자들이 양화인 비트코인 채굴보다 악화인 거지발싸개 코인에 올인하는 수가 있습니다.

무슨 말인가 하면 코인가격을 올리려면 적절이 뉴스를 터뜨려야 하는데

형편없는 구라코인을 만들어서 계속 소동을 벌이면 가격이 오르므로

새로운 뉴스를 터뜨리지 못하는 비트코인은 관심권에서 멀어질 수 있다는 거지요.

비트코인이 뜨는 이유는 간단합니다.,

구조론으로 보면 마르크스의 노동가치설은 개소리입니다.

언제라도 돈이 새끼를 치지 노동이 새끼를 치는게 아닙니다.

노동이 돈을 버는게 아니라 돈이 돈을 버는 겁니다. 

솔직하게 까놓고 이야기하자구요.

이건 하느님 할배라도 어쩔 수 없는 냉혹한 진실입니다.

인류 역사 이래 화폐는 늘 부족했습니다.

자본주의 발전은 화폐가 스스로 생명성을 획득함으로써 시작되었는데

보험제도, 금융제도, 외환제도, 주식회사제도 등이 대표적입니다.

그래도 화폐는 늘 부족한데 왜냐하면 인간의 욕망이 화폐보다 세기 때문입니다.

즉 인간이 이 정도면 됐어 하고 일을 하지 않고 휴식을 취하는 지점이 어디냐.

그 인간한계까지 욕망이 작동하는 것이며 그 욕망의 팽창을 화폐가 못 쫓아갑니다.

우리가 아는 달러나 원화, 엔화, 위엔화, 루블화 따위는 그 화폐의 기능 일부를 담당할 뿐입니다.

종이화폐는 기술적으로 매년 가치가 하락하도록 되어 있습니다.

화폐가치가 오르면 인간이 화폐를 모으지 현물을 생산하겠습니까?

원리적으로 화폐가치나 금의 가치는 하락하도록 세팅되어 있는 거지요.

그러므로 화폐가치를 담보할 부동산 가치나 비트코인 가치는 오르도록 세팅되어 있는 겁니다.

부동산은 인구증가세가 꺾이는 시점까지 오르도록 세팅되어 있고

비트코인은 나카모토 사토시가 가격이 오르도록 세팅을 해놓은 겁니다.

가격이 오르도록 세팅되어 있으니 오르는 거지 다른 이유가 없는 겁니다.

그럼 한국에서는 왜 발작적으로 오르냐? 

이건 빗썸놈들의 협잡이 있지 않은가 조사해봐야 합니다.

거래소는 가격통제권을 행사해서 시장을 안정시킬 의무가 있는 거에요.

지금 몇 달이 지나도록 김치프리미엄을 해소하지 못했다면 빗썸은 쳐맞아야 하는 겁니다.

결론적으로 인류의 화폐는 원리적으로 부족한 것이며 지폐는 악화여야 하는 것이며

양화는 투기대상이 되어 시장에서 퇴장되기 때문에 물량부족현상이 일어나도록 되어 있는 것이며

그러므로 비트코인은 가치가 오르도록 되어 있는 것이며

다만 빗썸이 존재하지 않는 가상의 비트코인을 팔아먹거나 

거래소에서 비트코인을 횡령해놓고 해킹당했다고 사기를 치거나

정부가 은행을 막아서 코인에 접근하지 못하게 차단하거나 이런 리스크는 당연히 있습니다.

역사책 안 읽어본 사람이 아무 말이나 막 지껄이네요.

하나 하나 밑줄 그어가며 첨삭지도를 할 수도 없고.

선거날 임박해서 잡아넣지 않아도 된다. 당장 집어넣어라.

부메랑을 던져 사자를 공격하는 장면은 설명을 안 했네요.

우리가 아는 호주 원주민의 부메랑은 새잡이 작은 부메랑이고 세계적으로 

다양한 부메랑이 존재하는데 대개 동물사냥 용도이며 부메랑은 크기가 큽니다.

호주에는 새가 많기 때문에 새잡이 작은 부메랑을 쓰지만.

대형 부메랑은 전투용으로도 쓰였습니다.

대부분 한쪽이 길이가 길어서 대칭이 아닙니다.

시어머니가 뭡니까? 이름은 뒀다 국 끓여 드시게?

김아무개씨 이아무개씨 이름 부르세요. 아무개님이라고 해도 되고.

원시인들 하고는 참 무슨 대화를 못하겠소이다.

운명처럼 신이 악수를 청해올 때는 그 손을 잡아야 합니다.