![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/127/918/918127.jpg)
![포인트:5139point (54%), 레벨:7/30 [레벨:7]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/7.gif)
안 그래도 요즘 악화가 양화를 구축한다는 명제를 가지고서 암호화폐를 살펴보고 있었는데 시원스럽게 말씀을 해주시는군요.
저는 한 가지 재미있는 가능성을 보았습니다. 설령 예전에 제가 언급했듯이 블록체인 기술을 기반으로 한 암호화폐들이 그 기술 수준을 높여가며 지속적으로 출현하더라도 이미 만들어져 있던 암호화폐가 기술적으로도 또한 희소성 면에서도 그 가치가 떨어지게 된다면 오히려 악화로서 시중에 유통되는 점유율을 높혀가지 않을까요?
그런 면에서 볼 때 기본적으로 발행량의 속도는 블록체인 기반이기에 어느 정도 조절되는 가운데, 악화로서 점진적인 가치 소실이 이루어지므로 화폐로서 기능하게 될 지도 모른다는 생각입니다. 이런 원리를 납득할 수 있으면 각국의 중앙은행들은 블록체인 기술을 발권력에 적용시켜갈 수 있을테고 그 정도 합의가 된 지점이라면 공권력을 투입해 제대로 된 거래소 시스템을 운용할 수도 있을 테지요.
기술의 대대적인 진보라는 전체적인 맥락에서 보면 인터넷의 출현이 인류의 상호 긴밀함을 총체적으로 끌어올렸듯이, 블록체인 역시 그 투명함이라는 속성이 필연적으로 화폐로든 단순 거래매체로든 기술적인 쓰임새로서 침투하게 되어 자본시스템을 아니, 더 나아가서 인류의 총체적인 동원력을 끌어올리게 되지 않을까 싶습니다.
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/118/006/6118.jpg)
![포인트:699246point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)
![id : 김동렬 id: 김동렬](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/image_mark/118/006/6118.gif)
이미 만들어져 있던 암호화폐가 기술적으로도 또한 희소성 면에서도 그 가치가 떨어지게 된다면 오히려 악화로서 시중에 유통되는 점유율을 높혀가지 않을까요?
이게 무슨 말인지 모르겠네요.
비트코인은 가치가 보장되는 양화이고 양화는 가치가 떨어지지 않습니다.
강남 집값이 먼저 떨어지겠지요.
암호화폐는 확실히 거품이 끼어있고
그 때문에 상당부분 투기수단으로 기능하고
작전세력이 투기를 하는데는 구라화폐가 최고이고
삼성주식 애플주식 가지고 작전하는 넘은 없습니다.
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/127/918/918127.jpg)
![포인트:5139point (54%), 레벨:7/30 [레벨:7]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/7.gif)
비트코인 출현 이후 이더리움이나 리플이 나왔듯이 블록체인 기술이 본격적으로 발전하면 그를 기반으로 한 더 뛰어난 암호화폐들이 다량 출현하게 되어, 상대적으로 비트코인의 가치가 희석되지 않을까 하는 말이었습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 오히려 상대적 악화로서 좀 더 유통이 원활해지지 않을까 싶었지요.
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/118/006/6118.jpg)
![포인트:699246point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)
![id : 김동렬 id: 김동렬](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/image_mark/118/006/6118.gif)
화폐로 유통된다는 건지
투기수단으로 유통된다는건지 모르겠는데
아직 화폐기능은 기대에 미치지 못하고 있습니다.
제가 비트코인은 화폐가 아니라고 누누이 말씀드렸는데도요?
비트코인은 상대적으로 양화이므로 화폐기능을 못하고 대신
가치보존 기능을 해서 가격이 안정적으로 가고 대신 어중이 떠중이들이
활개를 치지 않을까 하는게 저의 짐작입니다.
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/127/918/918127.jpg)
![포인트:5139point (54%), 레벨:7/30 [레벨:7]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/7.gif)
화폐가 아님에는 동의합니다. 그럼에도 블록체인 기술 자체가 미래 화폐에 적용될 수 있는 가능성은 있다고 봅니다. 저처럼 풋내기 말고 진짜 전문가들이 동렬님과 만난다면 제법 의미있는 대화가 오갈 수 있을 텐데, 제가 말을 해놓고도 읽어보면 답답하기 그지 없군요.
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/127/918/918127.jpg)
![포인트:5139point (54%), 레벨:7/30 [레벨:7]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/7.gif)
화폐에 대해 딱 잘라서 구분하는 건 조금 무리가 있다고도 생각합니다. 과거 일개 유대집단의 금보관증 시스템이 전세계 국가에 복제되어 지폐가 도입되었듯이요.
암호화폐가 그 발행속도의 속성 상 양화가 되는 것이 화폐로서의 조건에 부합하지 않다면, 또 다른 암호화폐들을 같거나 약간 더 발전시킨 기술로 이름만 바꾸어 계속해서 내놓게되면 그 출시 속도에 따라 기존 암호화폐는 상대적으로 가치 손실이 있겠으며 그러한 약점으로 오히려 악화로서의 자격을 갖출 수 있지 않을까요?
예를 들어 3개월마다 구조코인 시리즈 1,2,3 등을 신규로 발행한다든가요. 아니, 아예 일주일마다 천만개씩 새로 발행한다면 구조코인 1이 가격이 오를 듯 싶으면 구조코인 2가 발행되어 가치를 희석시키는 거지요.
중앙은행이 작정하고서 시스템을 잘 굴리면 길게 갈수록(1년 동안 구조코인 51 시리즈까지 신규 발행) 구조코인 시리즈들의 가치가 점진적으로 소실되며 좀 더 투명한 명목화폐의 기능을 하게 될지도 모르지요.
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/118/006/6118.jpg)
![포인트:699246point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)
![id : 김동렬 id: 김동렬](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/image_mark/118/006/6118.gif)
악화니 양화니 하는건 이름이 그런 거고
나쁜건 악화고 좋은건 양화다 이렇게 생각하면 안 됩니다.
개척시대 미국 서부 은행에서 발행한 달러 반이 가짜였다고 하는데
가짜라도 어떻게든 훌륭하게 화폐기능을 수행했습니다.
그 당시 기준으로 믿을 수 없는 화폐가 악화였으며
지금으로는 세계 모든 화폐가 다 악화인데 믿을 놈이 없죠. 비트코인 빼고.
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/127/918/918127.jpg)
![포인트:5139point (54%), 레벨:7/30 [레벨:7]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/7.gif)
다시 공부해보겠습니다.
연방준비제도가 암호화폐 기술을 검토한다기에 제가 너무 상상의 나래를 편 것일지도 모르겠습니다.
세계 모든 화폐가 악화라는 것은 확실히 납득하겠습니다.
요즘은 공무원 중에 검찰이 제일 열심히 일한다.
특히 서울지검이 일을 열심히 하는 것 같다.
법원은 양승태라인이 물타기를 시도하고 있다.
아직 김명수가 법원의 조직을 장악하지 못한 것 같다.