고거이 재미지네요.

참 악랄하게도 사는구나.

배고프고 추우면 죽지 않습니다.

따뜻하고 안락하면 죽을 수 있습니다.

먹을게 없어서 죽는 생계형 자살도 있지만

그 경우는 자살이 아니라 사회적 타살입니다.

정신없이 바쁘다보면 죽을 찬스를 놓치는 거지요.

우울증을 부르는 스트레스의 원인은 맥락의 단절입니다.

사람들이 종교를 믿는 이유는 가짜 맥락을 만들기 위한 것입니다.

맥락을 만드는 역할이 철학인데 철학자가 현대문명을 쫓아가지 못하니.

반대로 산업이 맥락을 만드는 시대에 철학의 맥락이 상대적으로 가치절하된 거.

사람이 살아가는 것은 일의 다음단계로 나아가기 때문이고 다음 단계를 조달하려면

애초에 사건의 판을 크게 벌여야 하고 그러다보면 신에게까지 닿게 됩니다.

신의 미션이 없으면 지금 내가 여기서 왜 이러는지 납득이 안 되는 거죠.

이런건 그냥 판단으로 되는게 아니고 연습을 해서 체화시켜야 합니다.

그게  본능의 수준까지 도달해야 사는게 자연스러워지는 것이지요.

부자연스러우면 맥락이 끊기고 답답해지고 우울해지는 겁니다.

살아야 하는 이유 중에 나를 위한 것은 하나도 없습니다.

단연코 나를 부정하지 않으면 잠시도 살 수 없습니다.

너와 나가 갈리는 지점에서 인간은 죽습니다.

오래 전에 죽은 사람만이 죽지 않습니다.

맥락이 살면 삶은 계속됩니다.

초상화 가문이네요.

여러가지 이야기가 나오네요.

외국여행 가기 쉽겠소이다.

노무현이 

유시민에게 .. 넌 작가로 돌아가.

안희정에게 .. 넌 나랑 농사나 짓자.

문재인에게 .. 부산시장이라도 나가봐야지.

김경수에게 .. 어디에 출마해야지.

이랬다는 설이 있는데 사실인지는 몰것소이다.

기레기 척결도 마찬가지입니다.

과거 한창 중국바람이 불었을 때

중앙일보와 한겨레가 똑같이 중국특집 기사를 냈는데

중앙일보는 보나마나 중국에 답이 있다며 

중국찬양 기사를 김용옥이 시진핑 찬양하듯이 썼고

한겨레는 보나마나 중국 진출해서 쫄딱망한 사례를 들며

중국은 기회의 땅이 아니라 죽음의 땅이라고 썼습니다.

둘 다 자기 입장에서는 맞는 말이지요.

중앙은 중국의 좋은 점만 부각하고 한겨레는 나쁜 점만 부각하고

그런데  왜 한겨레는 다른 나라도 아닌 중국을 깠을까요?

중국이 통일을 방해해서? 중국이 뜨면 미국 형님이 배가 아플까봐?

한겨레는 숨은 미국 빠돌이였다는 말인가요?

미국의 폭주를 견제하는 장치로는 중국만큼 유용한게 없는데.

현재 한국 수출의 반은 중국이 책임지고 있습니다.

현실적으로 중앙이 맞고 한겨레가 틀린 겁니다.

그때 제가 칼럼을 졸라리 써서 올렸지요.

세월이 흐른 후에 과연 누구 말이 맞는지 맞춰보자.

한 가지 분명한 것은 중앙은 중국에 특파원을 보내서

황하에 배 띄워놓고 여기가 적벽대전 현장이다 하고 생쇼 했는데

한겨레는 중국은 가보지도 않고 이메일 취재로 기사를 작성했다는 거.

이곳저곳에 이메일 보내서 원하는 답장이 오면 그걸로 기사작성.

그렇다면 한겨레는 왜 그랬을까요?

당연한 거. 한겨레 독자는 사업하는 사람이 아니니까.

그런 것도 있지만 중국바람이 불어온다. 개나소나 중국 가자.

이러면 소외감 느끼는 사람 있습니다. 그 사람들 달래주는게 목적.

즉 한겨레는 진실에는 눈꼽만큼의 관심도 없고 

자기 독자들에게 아부하는 기사를 성의없이 발로 쓴 거지요.

그리고 많은 세월이 흘러 중국이 한국수출의 반을 담당하게 된 지금

한겨레는 독자를 속여먹은 범죄행위에 대해 반성하고 사과했을까요? 천만에.

비트코인 기사도 비슷한 겁니다.

비트코인 까는게 한겨레 독자들을 만족시킨다는 거죠.

그런 성향의 독자들만 한겨레에 모여 있으니깐.

그렇다면 한겨레는 사실을 오도하고 거짓말을 한데 대하여 책임을 질까요?

천만에. 한겨레는 절대 반성도 사죄도 변화도 없습니다. 왜냐하면 기레기걸랑요. 

진실을 외면하고 신문사의 눈앞의 이익만을 쫓는 전형적인 얌체행동입니다.

하긴 얌체도 필요합니다. 다수의 폭주도 무섭거든요. 근데 거짓말은 더 나쁜 거죠.

위 기사 내용에 설득력 있는 부분은 한 줄도 없습니다. 저런 기사는 개도 10분 만에 씁니다.

12월8일 2500만원→이틀 뒤 1500만원

한겨레는 이 새빨간 거짓말을 책임질 수 있을까요?

하긴 액면으로는 거짓말이 아니지요. 근데 이게 눈가림 속임수입니다.

비트코인은 자산이고 부동산 같은 건데 부동산도 급매가 있습니다.

왜 한 달 평균으로 보지 않고 순간최저로 통계를 내는가요?

한겨레에 속아서 기회를 상실한 사람에게는 어떻게 배상할까요?

하긴 유시민이 TV에 나와서 비트코인 폭등한다 이런 말 해도 곤란합니다.

그 말 영향으로 진짜 투기가 일어나 나라가 망할 수도 있는 거지요.

그러나 절대 거짓말을 하면 안 됩니다. 저같은 사람이 기록했다가 나중 책임을 묻거든요.

한겨레는 상습 거짓말장이고 입만 열면 거짓말을 해왔습니다.

현금은 자산을 보전하는 수단이 되지 못하고 더욱 보전하면 안 됩니다.

현찰은 계속 가치가 떨어져야 국가에 유용한 겁니다.

현찰을 팔고 상품을 사들여야 자본주의가 작동하는 겁니다.

모두가 현찰을 틀어쥐고 있고 물건을 안 사면 거지가 되는 겁니다.

그래서 아베는 인위적으로 현찰의 가치를 떨어뜨려 저축을 방해합니다.

일본은 심각한 저축망국론 디플레이션 상황에 빠진 거지요.

현찰이 아니면 금인데 금은 세금이 셀 뿐 아니라 금방이 3할을 떼갑니다.

백금은 녹이기 어려워서 가공과정에 깨져나가고 다이아몬드는 반값만 돌려받습니다.

현찰도 손해, 현물도 손해면 주식과 부동산밖에 없는데

주식은 종목을 잘 골라야 하니 골치가 아프고 부동산은 폭등해서 실수요자를 울게 하고

이런 상황에서 확실한 자산의 보전방법이 한 가지 찾아졌다면 자본주의에 큰 보탬이 되는 겁니다.

자본은 복제가 가능하므로 어딘가에 보관되어 있다는 사실만으로 많은 사업을 추진할 수 있습니다.

인간사회가 발전하지 못하는 이유의 90퍼센트는 사람을 못 믿기 때문입니다.

둘이서 동업을 하면 80퍼센트가 중간에 깨집니다. 이유가 뭐게요?

이스라엘이 왜 잘나가게요? 평균 아이큐는 한국보다 낮습니다.

유태자본이 들어와서 그런건데 자본이 들어온다는건 그냥 신용이 들어온 겁니다.

부자는 여유가 있고 여유가 있으므로 당장 이익을 내놔라 독촉을 하지 않고

두 번 망하고 세 번째 재기할 때까지 기다려주는 투자가가 있다면 돈 못 벌 사람이 있습니까?

맘씨 좋은 유태인 부자가 내 당신을 믿고 100억을 빌려줄건데 30년은 기다려주겠네.

이러면 다 부자가 되고 남습니다. 인류는 오직 신용의 부족으로 가난한 거에요.

사업을 하든 뭘 하든 삼세번을 해봐야 시행착오 끝에 겨우 분위기파악 합니다.

삼세번을 안기다려주고 당장 이익을 내놔라 채근해서 망하는 겁니다. 

확실한 신용의 근거 하나가 추가되었다는 것은 인류에게 복된 소식입니다.

이런 것을 과학적인 관점에서 접근해야지 남들 와와 걸리니까 배가 아파서 소인배 질투.

어휴. 와서 오백만방만 맞고 가라.

감옥에 있으면 물어줄 사람도 없다.

중국에서 한중 정상회담 보도 없다고
대놓고 구라치는 위선자 손석희와 질적으로 다르지

우리와 손석희는 적이 같을 뿐

굳이 비유하자면 독소전쟁 때 미군과 소련군 사이라고 보면 됌

배신자 안희정이나 위선자 손석희나 잠재적 적으로 보고 대비해야 합니다

장시호룰을 적용하면 이재용은 2500년 징역인데.

참 일본도 가지가지 하네요.

적폐 중의 적폐로고!

정치라는게 원래 그렇죠.

구조론연구소 출입한 사람들은 다 알겁니다.

당연히 그렇게 된다는 사실을.

필자가 그동안 무수히 말했듯이 

물에 빠진 사람을 구해주고 보따리 찾아주고 

취직시켜 주고 결혼시켜 주고 그래도 끝내 욕을 먹습니다.

욕 안 먹는 방법은 딱 하나뿐입니다.

화천을 장악하고 화천군수가 되면 됩니다.

그들은 권력을 원하는 것이며 

이외수가 권력을 가져야 그들은 만족합니다.

이외수가 권력을 가지지 않으면 권력공백이 발생하는데

그 경우 그들은 매우 불편해지는 거지요.

이외수가 잘못한 거 맞습니다.

화천군수가 되거나 적절한 때 떠나거나 둘 중의 하나.

명성도 얻고 존경도 받고 터줏대감 노릇도 하고

양손에 떡을 쥐고 룰루랄라 하는 법칙은 세상에 없는 거에요.

시골사람들은 돈보다 권력을 원합니다.

화천에서 돈을 벌면 얼마나 벌겠습니까?

자기 이익만 찾는 얌체외교 하면

우리가 앞으로 먹고 살 수가 없습니다.

외교는 절대적으로 신의를 지키야 하는 것이며

정치가 신의를 지켜야 상품도 신뢰를 얻는 것입니다.