21세기에 이 무슨 꼴불견이란 말인가?

이상 자살자 명단이었습니다.

조중동은 나쁜 놈이고 한경오는 뭐하는 넘이냐?

국민이 원한다면야 못할게 없지요.

류승완이 뻔뻔스런 국뽕장사로 한 밑천 챙기나 했더니

역시 챙길 만큼은 챙기네. 더러운 놈!

북한이 ICBM을 성공해서 미국본토를 위협할 수 있고

서울불바다 등을 얘기하면서

미국과의 관계에서도 남한을 볼모로 잡으려고 하는 것을 보면

또 북한이 남한보다 핵우위에 있는 것을 보면

전과는 상황이 바뀌었으니 사드배치는 해야할지도 모르겠다.

그리고 중국과의 관계는 재정립해야 하지 않을까?

그리고 당분간 중국과 관계는 냉각기를 거칠 수 있는데

그것은 감수하고 중국과의 관계는 재정립이 해야하지 않을까?

북한은 중국과 러시아를 배후에 두고 미국을 위협하면서도

남한을 볼모로 잡으려하므로

작년 가을과 지금은 상황이 완전히 다르므로

사드배치는 해야 할일 같다.

죽여라 하고 선동하는 자가 사이코패스.

사회가 범죄자에 대해 도덕적 우위를 포기하면 바로 멸망입니다.

권력은 도덕에서 나오는 것입니다.

교사자격은 커녕 학생자격도 없다.

부끄러운줄 알아야지.

어휴~! 쫌!

1. 건희가 어찌어찌 해서 졸라리 삼성을 키워놓았다.

2. 재용과 그 일당은 건희가 없어도 되는 사람이라고 생각했다.

3. 술집 여자가 돈 받고 건희집을 들락거리더니 이후 건희는 모든 이의 시야에서 사라졌다. 

4. 건희가 사라지고 재용이 대타 뛰었지만 사람들은 재용 역시 없어도 되는 사람으로 보았다.

5. 재용은 아비를 본받아 10년간 없는 사람으로 살게 되었으니 모두는 이를 환영했다.

그러라고 뽑아준 대통령인데

전두환 찢어죽이자가 

숨길 수 없는 광주의 본질입니다.

민중의 권력의지라는 거죠.

권력의지는 나쁜 것이라는 숨은 전제를 깨뜨려야 합니다.

박정희가 죽고 서울의 봄이 열렸습니다.

양김의 대결인데 조중동넘들이 

억지로 김종필을 끼워넣어 3김이라고 했지요.

자 여기서 누가 먼저 치고나오느냐?

다들 숨죽여서 주시하며 관망하고 있었습니다.

그런데 전두환이 먼저 치고나온 거에요.

1212는 잘 알려지지 않아서 

저도 전두환이 갑자기 왜 갑툭튀 하는지 이해를 못했습니다.

그때만 해도 저는 최규하의 반동인가 했지요.

그 상황에서 과연 누가 먼저 치고 나오는가? 

먼저 나온 넘이 대세를 장악하든가 아니면 몰매 맞아 죽습니다.

전쟁은 선공필승의 법칙이 작동합니다.

박정희도 철기 이범석 계열과 대결하다가 

먼저 치고나와서 손쉽게 먹었습니다.

일촉즉발의 상황, 

저쪽에서 움찍하면 이쪽도 움찔하는 그런 분위기

그럴 때 전두환이 선수를 쳤고

그렇다면 호남과 영남에서 일제히 일어나 되치기를 해야 합니다.

암묵적으로 신호가 오고가는 상황이라는 말씀.

그런데 광주만 일어나고 다들 배신했습니다.

왜 그들은 배신했을까?

앞에서 말했듯이 먼저 나온 넘이 

단번에 대세를 장악하지 못하면 몰매를 맞습니다.

경상도 쪽은 이 기회에 김대중 제끼고 이런 걸로 암묵적인 동의를 한 거죠.

71년에 이철승에게 신세를 졌던 김대중이 

이철승을 거절하고 반대로 김영삼을 지원했으니까

이번에는 당연히 김영삼 쪽이 

적극 호응해야한다는 당위를 무참히 깨버린 것입니다.

전두환이 치고나왔다고는 생각을 하지않고

호남이 먼저 움직였는데 호응을 못 받네 그렇다면 제껴버려.

이런 배신자의 심리가 작동한 것입니다.

양김이 연합하여 공동의 적인 전두환부터 바르고 이렇게 가야 하는데

차도살인지계라

일단 전두환을 이용해 김대중을 제끼고.. 이런 거죠.

아니라고 말할 자 누구인가?

이덕일 김진명 등 책장사 하는 

민족반역자는 매달아 쳐죽여야 합니다.

이덕일 김진명은 알면서 일부러 역사왜곡 하는 겁니다.

아직도 남인타령 하는 쓰레기들 많지요.

평양에서 출토된 낙랑유물은 박물관에 잔뜩 있습니다.

중국사의 2/3는 북방 이민족이 중원을 침략하여 지배한 역사입니다.

중국이라는 것은 실체가 없다는 말입니다.

수나라, 당나라, 오호16국, 몽고, 청나라는 모두 북방 이민족입니다.

중국 자체의 실체가 존재하지 않는데

환빠들은 별볼일없는 중국을 터무니없이 과대평가한 다음 

다시 그것이 사실은 우리것이여 하고 

자신도 믿지 않는 유치한 농담을 하는 거죠.

인도는 원래 없었고 영국이 만들었습니다.

원래는 구성이 매우 복잡한데 골치가 아프니까

영국이 편의로 '넌 인도야' 해서 인도가 된 거지

인도라는 역사적 실체는 없습니다.

인도(신두)라는 명칭은 인더스 강을 아랍인이 부르는 명칭일 뿐.

무굴왕조를 비롯한 많은 왕조들이 할거하고 있었던 거지요.

마찬가지로 중국은 북잡하니까 편의로 퉁쳐서 중국이라고 하는 거지

청나라는 만주족이고 몽고는 몽골족이지 중국이 아닙니다.

근대국가 개념을 과거에 소급해서 적용하는건 무리입니다.

고대에 노예제국은 좋지 않은 겁니다.

문제는 그 바탕에 식민사관이 깔려있다는 거.

일본처럼 식민지 지배국이 되고 싶다는 비뚤어진 욕망이 작동하여

낙랑을 중국 식민지로 보고 

사실은 우리가 중국에 식민지를 두었거덩

이 말을 하고 싶은 거지요.

식민타령 하는게 바로 빌어먹을 인종주의 식민사관.

박정희라면 이를 갈았던 이휘소박사를 

박정희 똥개로 만든 김진명도 매달아야 합니다.

리스크를 줄이면 선진국의 합리주의

도박을 하면 후진국의 실용주의

살충제 달걀소동

씨루지만 말고 붙어라 붙어.

입전쟁 누가 못하냐?

가계부채문제는 뉴스로 나온지 적어도 5년은 넘은 것 같다.

기업도 운영자금을 은행에서 대출을 할 텐데

항상 가계부채가 은행에 문제가 되는 지 모르겠다.

대차대조표에서 부채의 상대계정은 자산이며

이 자산이 건전하면 부채는 문제가 되지 않는데

왜 자산문제는 다루지 않는 지모르겠다.

가계부채가 문제이면 상대계정의 자산도 문제가 될텐데.....

가계의 가처분 자산은 안전한가?

지난 5년동안 그런 뉴스를 쓰는 기사를 본 적이 없다.

언론적폐인가?

네델란드, 이스라엘 등 좌파들이 좋아하는 유럽은 LTI를 주택구입의 100%까지 대출해줘서

태생, 출신을 따지지 않고 주거복지를 실현할 수 있도로 해주는데

왜 유럽발 가계부채위기는 나오지 않을까?

대출 100%로 집을 사면 가계경제 위기일 텐데......

캐나다도 집을 살 때 집값의 100%를 다 대출해주는 걸로 알고 있지만

캐나다가 주택대출문제로 가계부채문제와 금융위기가 발생했다는

뉴스를 접해 본 적이 없다.

한국과 유럽, 캐나다 간에 주택부채문제를 처리하는 "회계방식"이 다른 것이 아닐까?

진정으로 주거복지를 실현해야 한다면 네덜란드로 유학생을 파견하여

LTI를 100%까지 대출을 해주는데도 가계부채위기가 오지 않는 이유와

회계처리방식, 또 주택을 국민이 구입할 때 국가가 국민을 위하여 보증을 서주는

프로그램이 있는 지 등을 연구해야 하지 않을까?

요청해야 수사하나? 당일 현장에서 바로 쳐넣었어야지. 검찰은 특검을 동료 검찰로 안보는구나.

연합찌라시부터 조중동한경오까지 썩지 않은 놈들이 없구나.

사람 죽이니 즐겁냐?

인류는 몇몇 뛰어난 사람들 덕에 묻어가는 거.

조금만 풀어놓으면 금방 짐승의 본색을 드러냅니다.

원숭이 시절에서 멀리 떠나오지 못한 거죠.