"역사적으로 항상 주류였던 한국의 보수는 좋게 말하면 ‘주인 의식’이 강하고, 나쁘게 말하면 ‘소유욕’이 너무 강하다. 회사, 학교, 신문사, 교회도 ‘내 거니까 내 맘대로 한다’는 식이다. 그런 인식의 연장에서 ‘국가’도 내 거다. 아무리 보수(우파)는 ‘재산권’을 중요하게 생각하고 진보(좌파)는 ‘인권’을 더 중요하게 생각한다지만 한국의 보수는 지나치게 소유에 집착한다. ‘이익은 사유화하고 손실은 사회화한다’는 보수의 민낯은 (국민이 위임한) 공적 권력을 사적 이익을 위해 사유화한 국정농단 사건에서 숨김없이 드러났다."

    적어도 글자 배운 사람이라면 이런 식으로 머저리처럼 쓰면 안 됩니다. 과학은 뒀다가 국 끓여 먹으려고 하는게 아닙니다. 소유욕 나오면 개소리라고 제가 말했습니다. 무슨 정신주의 심리주의 동기부여 나오면 전부 개소리입니다. 보수는 소유욕이 강한게 아니고 타인을 불신하는 것입니다. 그것은 두 가지 이유가 있는데 과거 거주이전의 자유가 없거나 제한되어 타지사람을 만나본 적이 없는 사람의 배타주의(이런건 일본이 더 심합니다. 일본은 대대로 직입과 거주가 고정되어 있었기 때문에. 이름만 되면 그 집안이 어떤 집안인지 팔대 조상까지 압니다. 그래서 차별이 있는 거지요.) 인데 이는 봉건습속입니다. 어느 나라든 봉건사회는 다 그랬어요. 경상도 전라도 따지기 전에 원래 옆동네와도 왕래를 하지 않고 장사꾼도 사당패를 불러 공연을 해주거나 장승을 세워주고 장승굿을 크게 벌여 촌장와 장로들 허락을 맡은 다음에 출입하고 아직도 안동 영주 일대에는 백정마을이 있어서 통혼하지 않습니다. 수천 년 전부터 그래왔던 거죠. 둘째는 교육을 못받아서 공사구분을 못하는데 뭐든 공적으로 처리하지 않고 인맥을 돌려서 사적으로 처리하는데그 이유는 매뉴얼이 없어서 공적으로 뭔가를 해본 적이 없어서입니다. 이런 식의 사적 패거리 행동은 한경오나 무뇌좌파나 통진당이나 정의당도 도긴개긴이지요. 강단에만 갇혀서 사회생활 안해본 놈들이 공적 처리를 못하고 항상 안철수처럼 뒷수작을 합니다. 공적으로 하려고 여론몰이를 하면 문빠 어쩌고 노빠 어쩌고 하며 뒤집어지지요. 그럼 조선시대에는 왜 보수가 소유에 집착하지 않았느냐? 그건 소유가 없기 때문이지요. 근데 소유가 생겼어요. 그걸 어떻게 할줄 모르고 부둥켜 안고 죽는 겁니다. 왜냐? 그걸 어떻게 해야 하는지 문화적으로도 사회적으로도 교육으로도 배운 바가 없어요. 실제로 그 소유를 믿고 자식에게 넘겨주었다가 거지되어 자살한 노인 많습니다. 위하여는 모두 가짜 의하여가 진짜이며 위하여를 팔아먹는 가짜들은 항상 심리동기를 내세웁니다. 악인이 왜 악하냐? 심보가 고약해서 그렇다는 식이지요. 사실은 악인이 악한 이유는 배운게 없어서입니다. 배운넘 중에도 악당이 나오는 이유는 제대로 배우지 못해서 그렇습니다. 제대로 배우는건 팀플레이를 배우고 동료의식을 배우고 공동체의식을 배우는 건데 그거 한국에서 안가르치잖아요. 무한경쟁만 가르치지 착한 행동 가르쳤나요? 

   그럼 진보가 왜 뜨냐? 한국이 뜨니까 진보가 뜨는 겁니다. 일본은 진보가 안 뜹니다. 왜? 일본이 뜨지 않으니까. 진보의 가치는 의리 곧 동료의식인데 동료의식이 필요로 하는건 구조론의 질이고 질이 중요해지는 단계에 올라서는 과정에 진보가 뜨는 겁니다. 즉 한국은 세계와의 동료의식이 필요한데 노인들은 외국어를 못해서 세계와 동지가 될 수 없으니까 젊은이가 발언권을 얻는 것이며 그러므로 진보가 뜨는 것입니다. 진보가 뜨는 시점은 다른 나라와 사귀려는 시점이고 그 시점은 자신감을 얻은 시점이며 자신감을 얻으려면 자기나라가 갑이 되어야 합니다. 한국은 반도라서 세계로 뻗어가야 먹고 살 수 있고 그러므로 이웃나라로부터 높은 평판을 받아야 하며 평판이 올라가려면 진보를 해야 한다는걸 본능적으로 아는 거고 일본은 섬인데다 수출비중이 낮고 일본은 전통적으로 이웃마을과 왕래가 없던 민족이라 다른 곳으로 이사를 가지 않고 직업도 바꾸지 않고 외부인이 오면 죽이고 차별하며 사는 전통이 굳어서 그런 것이고 그러므로 한국이 진보로 가려면 진보로 가지 않으면 굶어죽을 수 밖에 없는 경제구조를 만들어야 합니다. 그런데 경향과 같은 무뇌좌파들은 강단에 파묻혀 사느라 사회생활 경험이 없기 때문에 배타적이고 고립주의인데다 인맥에 갇혀 있어서 개방적일 수가 없는 것이며 여전히 봉건사회를 살고 있기 때문에 문재인 지지자들을 이해하지 못하는 거지요. 문빠운운 하는 행동은 인도의 카스트제도를 연상시키는 타자혐오 곧 인종주의와 정확히 같은 것입니다. 강단이라는 사회가 하나의 격리된 그들만의 배타적 세계인 거지요. 그들은 강단이라는 심리적으로 고립된 시골에 갇혀 향원노릇 하는 촌놈이라는 거지요. 비트코인이 뜨고 블록체인이 뜨는 시대에 그들은 변화를 따라잡지 못하는 정신적 낙오자인 겁니다. 즉 보수가 보수하는 이유와 한경오가 기레기짓 하는 이유는 정확히 같은 겁니다.