도대체 주관식시험과 

4차산업혁명이 무슨 상관이 있나요?

안철수가 학제개편하고 창의적 교육하면 

융복합이 되어 4차산업혁명이 되나요?

정신병자 헛소리입니다.

창의는 오직 돈으로 되는 것입니다.

돈(이공계)+카리스마(리더십, 인문교육)+에너지(예술교육)

이것이 합쳐져서 창의가 되는 거지

주관식 시험 보면 창의가 됩니까?

학제 개편하면 창의가 됩니까? 미친 거죠.

엉뚱한 짓이 창의라는건 미친 겁니다.

엉뚱한 짓은 창의가 아니고 망치는 거에요.

창의가 되는 것은 딱 하나입니다.

어느 분야든 오직 1등만이 창의를 할 수 있습니다.

후진국은 창의보다 모방과 표절과 복제가 정답입니다.

창의가 안 되는건 창의력이 부족해서가 아니라

원래 후진국은 창의하면 안 되는 거에요.

창의는 일등만의 특권입니다.

왜냐? 후진국은 돈이 없고 

창의는 비효율이기 때문입니다.

자동차를 창의적으로 만들면 가격이 비싸집니다.

중국인이 창의적인 자동차를 만들면 비싸서 안 팔립니다.

창의적인 교육 필요없고 

돈질에 두려움이 없는 카리스마와 리더십이 필요한 겁니다.

재용이처럼 부하들에게 실적경쟁을 시키면 창의가 망하는 거죠.

이제석이 창의적으로 국민의당 말아먹는거 보고도 몰라요?

에디슨이 헛간에서 달걀을 품을 정도로 바보 엉뚱이였다는건 미친 생각입니다.

당연히 그런거 없고 집요하고 차가운 스크루지 냉혈한이었습니다.

악마적인 인간이었죠. 

포드시스템을 만든 포드는 말할 것도 없고.

이 그래프가 대략 정답인듯

공범은 공멸해야 합니다.

보물이 삼성동에서 내곡동으로 옮겨갔군요.

우리 의적동맹은 작전을 변경해야겠소이다.

문재인은 50만 페북대군

안철수는 500만 조중동한한경오대군+세국종편엠빙케빙여단

선거 끝나고 보자. 수사하는지 안 하고 개기는지.

앤드루 잭슨이 민주주의 발명자입니다.

최초로 암살시도를 당했고 후계자 링컨은 살해되었죠.

민주주의는 원래 모두가 미워하는 시스템입니다.

단 민주주의가 제대로 작동되지 않을 때 

그걸 자기에게 유리하게 왜곡해서 써먹으려는 조중동들이 

밥숟가락 디밀고 민주주의 타령을 하지요.

민주주의를 뼛속까지 증오하는 자들이 매우 많습니다.

데모크라시의 데모는 시골에서 올라온넘이라는 뜻입니다.

그리스에는 섬도 많고 산도 많고 나라가 갈갈이 찢어져 있습니다.

펠로폰네소스 전쟁으로 자기들끼리 30년간 내전을 벌여 다 죽였죠.

더 이상 나쁠 수 없는 최악의 한심한 나라가 그리스입니다.

보다못해 마케도니아의 건전한 청년 알렉산더가 싹죽여서 정리했죠.

도무지 통제가 안 되는 말 많고 시끄러운 놈들이 

통제 안 되는 말 많고 시끄러운 행동을 하는게 바로 민주주의입니다.

그럼 왜 그런 최악의 민주주의를 세계 각국은 찬양하는 것일까?

그리스가 바로 교통의 요지이기 때문입니다.

옆에 시칠리아가 있고 밑에 크레타가 있고 오른쪽에 아나톨리아가 있고 

북쪽에 마케도니아가 있고 흑해까지 드나들었습니다.

각자가 각자의 발목을 잡고 서로 교착되어 있다는 거지요.

무엇인가? 앤드루 잭슨을 진정한 민주주의 발명자로 보는 이유는 

국민이 국가의 주인이 되려면 반드시 배후지가 있어야 하기 때문입니다.

미국인들은 영국이 넘어가지 말라고 금을 그어놓은 

애팔래치아 서쪽을 호시탐탐 노리고 있었다는 거죠.

당시 미국은 영국인데 가만 놔두면 미국인구가 영국보다 많아져서

영국의 수도가 워싱턴이 되고 영국이 미국의 식민지로 역전됩니다.

인도인들이 영국시민권을 가지고 투표를 하면 언제나 인도인이 영국대통령이 되겠죠.

인도는 총칼로 제압하면 되는데 미국은 만만치 않아서 놔두면

당시 투표권을 가지고 있던 미국인들이 우리도 투표하여 영국총리 뽑자 

이렇게 되면 데모크라시의 본질 곧 시골에서 온 넘의 지배가 되는 거죠.

영국은 미국인구 증가를 막고 시민권 행사를 제한했던 겁니다.

그런데 미국이 독립한 후에도 여전히 영국이 그어놓은 금을 지키며

서쪽으로 가서 인디언 죽이지 말고 우리는 여기서 착하게 살자.

이러는 사람들과 서쪽으로 가고 싶은 촌놈들이 대립한 거죠.

그리고 마침내 링컨이 남부를 정리하여 서쪽으로 가는 길을 뚫었죠.

민중의 토지에 대한 욕심이 민주주의를 완성했다는게 제 지론입니다.

민중이 얌전하게 자신의 의사결정권리를 귀족에게 양도하는건 민주주의가 아닙니다.

민주주의는 민중이 토지를 획득하고 의사결정권을 행사하고 서쪽으로 쳐들어가는 것입니다.

그리스도 마찬가지로 민중이 갤리선의 노잡이로 전쟁에 참여하면서 시작되었죠.

그때 미국인들이 서쪽으로 가려고 했던 것처럼 

지금 한국도 민중이 IT 신대륙으로 쳐들어가려고 하는 것입니다. 

이게 본질이고 이것은 절대 타협이 안 되는 것입니다.

이런 민중의 침략근성을 가장 싫어하는 자들이 누굴까요? 

우리의 주적인 심상정과 정의당입니다. 

그들이 당을 엘리트 사교모임으로 만드는 살롱진보입니다.

너무 이겨도 걱정

언론은 two track으로 가고 있다.

문재인에게 악의적인 기사를 띄워서

문재인에게 흠집을 내던가

그것이 여의치 않으면

문재인지지자를 까서

지지자들이 문재인에게서 돌아서게 하던가.

그런데 이미 네티즌들이 눈치 챘다.

극한지지자도 문재인 지지자이고

극한직업도 문재인이다.

개인적으로 문재인이 50%가 좀 더 넘게해서

당선이 되었으면 좋겠다.

그래서 그 어떤 후보의 도움이 아니라

문재인 스스로의 힘으로 당선이 되었으면 좋겠다.

특히 심상정이 도움이 되었다.

이런 것은 상상도 하지 싫다.

다만 지켜볼 뿐

걱정말아요 그대~!

대통에는 떨어져도 안랩지분은 망하지 않아요.

주식값이 똥값 돼도 화장실 휴지로는 쓸 수 있잖아요. 

진영표는 고착되어 있고

중도표는 반칙하는 쪽을 징벌합니다.

이철희가 옳은 말 했다.

선거때는 별일이 다 생긴다.

긴장감을 늦추지 마라.

니가 노무현을 증오하듯이 나도 한겨레를 증오한다.

페리클레스 시대부터 증오했고 앤드루 잭슨이 증오를 체계화 했다. 

그리고 노무현이 한국에서 그 내면의 증오를 끌어냈다. 

전면화 한 것이며 돌이킬 수 없게 되었다.

길은 두 갈래다.

선택해야 한다.

엘리트 명망가정당으로 가는가 아니면 민중정치로 가는지다.

민중의 정치세력화에 찬성하는가 반대하는가다.

정의당과 노무현 이전의 민주당은 엘리트 명망가 정당이었다.

김한길 시절의 민주당도 마찬가지. 

민중이 엘리트를 증오하는건 당연한 것

엘리트가 민중을 증오하는건 죽음으로 가는 직행열차.

홍준표가 진보이슈로 문재인을 흔들면 

문재인이 흔들려서 유연해지고 그러므로 보수표가 문재인에게 붙고 

문재인이 흔들리면 진보표는 불안해서 위기감에 문재인에게 붙고 

그러므로 문재인은 진보와 보수 양쪽에서 표가 늘어납니다.

반대로 홍준표가 기세를 올리면 보수표는 안철수에거 홍준표로 옮겨가고

보수가 홍준표로 몰리면 양극화 현상에 의해 진보는 문재인에게로 몰립니다.

홍준표가 안철수를 추월할 기세네요. 

어제 토론회에서 귀족노조 타령하는 홍준표를 문재인이 그냥 놔두던데

그걸로 안철수가 망했지요.

그런 홍준표의 새빨간 거짓말에 넘어갈 바보 유권자는 

원래 설득이 안 되는 겁니다. 

홍준표가 안철수 깨도록 놔둘 밖에. 

언론이 아니라 권력중독자들.

아이디어가 창의력이나

엉뚱이에게서 나온다는 것은 새빨간 거짓말입니다.

바보들에게 헛된 희망을 주는 말이죠.

대중들에게 아부하여 책 팔아먹으려는 거짓말.

아이디어는 절대로 돈에서 나옵니다.

기아가 모하비라는 명작을 만들어 돈을 버는 것은

그때 노무현 덕에 한국경제가 졸라리 잘나가는 바람에

무개념 정의선이 헛돈을 질러버렸기 때문이죠.

왜? 의선이는 돈이 남아돌아서.

가진게 돈 밖에 없으니까 돈질하지 뭐합니까?

잡스가 아이폰을 만들 수 있었던 것은

픽사의 토이스토리가 대박나서 떼돈을 벌었기 때문입니다.

반면 재용이는 돈이 없기 때문에 못하는 거죠.

돈이 없어도 동원력이 있으면 되는데 그게 카리스마입니다.

재용이는 돈도 없고 카리스마도 없고

돈 있는 척 하지만 그게 남의 돈이고 주식지분인데 못 쓰죠.

결국 재용이는 돈이 없으니 부하들을 쥐어짜는데

실적경쟁을 시켜 실적 좋은 넘만 밀어주는 거지요.

잡스.. 날 믿고 모험을 해봐. 돈은 내가 책임질께.

재용.. 날 위해 돈을 벌어줘봐. 실적 올리면 내 주식지분 늘리게.

결과는 갤럭시S7의 멸망과 아이폰의 성공.

창의는 돈 있는 넘이 하는 것이고 혹은 카리스마가 있는 넘이 하는 것이고

에너지가 있는 넘이 하는 것이며

돈에 목을 매어 실적이 다급하면 창의를 못합니다.

예술가란 돈이 한 푼 없어도 

부자처럼 생각하고 부자들과 사귀고 그러는 거죠. 

이 시기에 이런걸 하는건

황교안이 문재인 조지려고 꾀를 낸 거죠.

구조론에서 항상 강조하는 챔피언보디의 예.

테임즈는 태어날때부터 지나치게 근육이 많은 병에 걸린 거죠.

근육이 너무 많아서 스트레칭으로 근육을 풀어줘야 했던 거.

푸이그도 그렇고 선천적으로 몸이 되는 사람이 있습니다.

먼저 몸이 되어야 하고 다음은 만날 사람을 만나야 합니다.

한국에 와서 선구안을 기르고 다시 메이저리그로 간 것은 만날 사람을 만난 거죠.