시사 리트윗

국정교과서 빵점

원문기사 URL :	http://v.media.daum.net/v/20170208155327671

ahmoo 2017.02.08

박근혜도 빵점

배태현 2017.02.08.

빵점이니까 깜빵 고고.

답글

최순실의 변심?

원문기사 URL :	http://v.media.daum.net/v/20170208154516356?d=y

김동렬 2017.02.08

박그네를 죽여야 최순실이 삽니다.

만약 탄핵이 기각이라도 되면

박근혜는 최순실을 반드시 죽일 겁니다.

최순실이 온갖 죄를 지었지만 형량이 높지 않습니다.

뇌물죄 같은건 박근혜에게 몰아주면 되고

박그네가 시킨대로 했다고 자백하면 길어봤자 징역 5년.

그러나 박그네 죄가 감경되면 그만큼 최순실에게로 이전되는 거죠.

박그네 몰래 최순실이 나랏돈을 해먹었다면 무기징역까지.

롯데, 멸망인가?

원문기사 URL :	http://v.media.daum.net/v/20170208134914892

김동렬 2017.02.08

롯데가 하는 모든 업종은

부정부패를 끼지 않고 해낼 수 없는 이권사업입니다.

조폭이나 마피아가 하는 업종.

구글이 해냈다.

원문기사 URL :	http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...m=facebook

김동렬 2017.02.08

CC카메라에 인공지능 설치하면 대박

눈마 2017.02.08.

http://www.businessinsider.com/security-cameras-use-artificial-intelligence-to-detect-crime-2015-8

그래서였네요....컴공과에서 한창 cctv하더군요...

답글

가몹 2017.02.08.

모자이크의 환상같은건 유지하고싶은데 크흠

답글

시험없는 나라에서 살고 싶다.

원문기사 URL :	http://v.media.daum.net/v/20170208123431695

김동렬 2017.02.08

모든 시험은 나쁜 겁니다.

시험으로 인재선발한다는건 미친 생각입니다.

학교에 가는 목적은 동기생과 세력을 이루는데 있지 시험에 있지 않습니다.

공무원 선발도 몇급이니 하며 시험으로 차별하는 제도는 없애야 합니다.

눈마 2017.02.08.

시험 최소화. 조절.

답글

송영길 오자마자 사고치네.

원문기사 URL :	http://v.media.daum.net/v/20170208121230420

김동렬 2017.02.08

386 운동권 중에 제 정신 박힌 넘 한 넘도 없소.

세금으로 일자리 창출 할 수 있는데 이명박근혜가 왜 안했겠소?

다음 대통령 5년 예산이 3천조인데 1퍼센트만 써도 충분합니다.

산수가 안 되는 넘들은 정치 하면 안 됩니다.

불과 얼마전까지 1년 예산이 30조였습니다.

예산이 20배 증가했는데 30조 시절 마인드로 살아가고 있으니 참!

미루 2017.02.08.

민평련계를 비롯한 운동권 세력이 문재인 선대위에 하나 둘씩 모여들고 있습니다. 이들은 문재인이 정권이 획득할 바에는 차라리 안되는게 낫다고고 생각하는 바보들입니다.

자기들 계열이 아니라고 표창원을 공격해대는 걸 보니 구제 불능이더군요.

문재인이 지난 대선처럼 자기 수족을 다 잘라낸 선대위를 가지고 갈까 걱정입니다. 허울좋은 탕평에 매달리지 말길.

답글

성신여대 심화진총장 법정구속

원문기사 URL :	http://m.cafe.daum.net/suwonprofessor/Lbng/3014?svc=cafeapp

수원나그네 2017.02.08

인수야 감방가자

꼬치가리 2017.02.08.

원문기사가 잘 못 된 것 같습니다.

답글

수원나그네 2017.02.08.

수정했습니다~

답글

노무현 죽이기 전문가 안희정

원문기사 URL :	http://v.media.daum.net/v/20170208113743299

김동렬 2017.02.08

노무현이 과거 턱도 없이

충청도에 가서 물장사를 했는데

제가 그 옥천공장에 가봤습니다.

장수천이라고.. 절대 물장사 할 입지가 아닌데

풍수지리도 모르나? 강변에 샘을 파서 어쩔라구?

어느 무개념이 노무현에게 물장사를 권했을까?

충청도 하면 안희정.. 자기 동네니까 잘 안다고

물론 이건 저의 추측입니다.

노무현 이후 친노폐족설 퍼뜨린 장본인도 안희정

여러가지로 안희정은 도움이 안 되는 무개념 짓을 했습니다.

대연정도 혹시 유시민이 아이디어 아닌가 의심했는데

유시민 하는 짓이 너무 가벼워. 초딩도 아니고 참.

이제 보니 그것도 안희정 소행으로 드러났소.

뭐든 노무현이 해서 결과가 나쁜 것은 안희정 소행.

진실이야 알 수 없지만 안희정이 삽질을 반복하니

안희정을 의심할 수 밖에 없지 않습니까?

감옥 여섯번인가 갔다 왔다는데 이게 다 데모해서 갔다온건 아니고

애초에 무개념이라서 덜컥 실수를 저지른게 아닐까 합니다.

스마일 2017.02.08.

안희정은 남경필하고 TV조선에 같이 나오는데...

엘리트의식이 있는 것은 아닌지 모르겠다.

하늘대학만이 모든 것을 해결할 수 있다는 선민의식을 가지고 있는 것은 아닌지?

하늘대학 졸업장만 있으면 노력하지 않아도

국민들이 우러러 바라볼 줄 아는지....

우상호, 안희정 그리고 주변의 사람들.

엘리트의식으로 뭉쳤는데

아이디어는 안희정 아이돌스타만들기

외관이 젊다고 정신이 젊은 것이 아니다.

그런 것은 박진영전문가에 맡겨라...

충청도는 이해찬급 아니면

대선후보는 생각 좀 하고 나와라.

답글

꼬치가리 2017.02.08.

봉하서 지지자 대회?

물론 지지자들이 있을 수도 있겠지.

허나, 노무현재단이나 기타 노무현 지지자들에게 스트레스를 유발하는

그 어떤 행위도 봉하에서는 도움이 안 될 것.

안희정!

잘 못 생각했다네!

답글

정책대결 좋아하네.

원문기사 URL :	http://v.media.daum.net/v/20170208093011161

김동렬 2017.02.08

문까짓하다 망하니까 문까를 못하는거지.

입은 비뚤어져도 말은 바로하자고.

정책대결이 아니라 세력대결이라네.

안희정의 대연정은 호남고립을 통한 비호남 세몰이 술수.

호남표를 포기하는 대신 반기문 잃고 허탈해진

경북충청강원표를 얻겠다는 심사.

비열한 호남죽이기가 안희정 계략의 본질.

정책으로 위장한 비겁한 세몰이.

롯데그룹 망하겠네.

원문기사 URL :	http://media.daum.net/photo-viewer?cid=1...8044006511

김동렬 2017.02.08

청명에 죽느냐 한식에 죽느냐가 문제일 뿐

어차피 망할 운명은 정해진 코스.

한국의 분열

원문기사 URL :	http://sports.media.daum.net/sports/base...8055520010

김동렬 2017.02.08

한국은 젊은 넥센파와

늙은 성근파로 분열되어 있소.

야구를 떠나서 기본적으로

이건 문명인의 행동이 아닙니다.

하란다고 하는 선수도 한심하고.

기본적으로 인간이 이렇게 살면 안 됩니다.

노예 검투사 경기를 보는 관객도 한심하고.

아닌 것은 아니라고 말해야 합니다.

한국은 위기다.

원문기사 URL :	http://v.media.daum.net/v/20170208060057144?d=y

김동렬 2017.02.08

헌재는 정신차리고 빨리 탄핵인용하라! 미적대면 반란군 토벌 들어간다!

선정적인 학폭취재방식이 문제

원문기사 URL :	http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=055...p;mode=LSD

이상우 2017.02.08

이 기사보고 많은 분들이 분노할 만 하다.
그러나 기자는 취재를 이렇게 쓰면 안된다.
우선 재심에서 쌍방폭력이 인정되었다는 것이다.
또한 피해자의 진술권이 재심에서 인정되지 않는 이유는 이미 학교내 학폭대책자치위 결정과정에서 피해자에게 충분히 진술의 기회를 주었기 때문이다. 또한 가해자측의 요구로 재심이 열리는 도교육청에 속해있는 학교폭력대책시도위원회에 학교측에서 학교학폭자치위의 회의내용과 전학과 퇴학처분이 정당하다는 학교장의견서와 각종 근거자료를 제출하기 때문에 추가적인 피해자 진술을 받지 않았다. 의견 진술이란 것도 오가는 시간과 대기 시간, 2~30분 시간의 회의 시간을 따지면 4시간 이상 소요되기 때문에 굳이 피해 학부모를 5분 진술하려고 부를 필요가 없다. 그리고 피해자도 재심청구를 할 수 있지만, 상대방이 강제전학과 퇴학 처분이 내려졌기 때문에 굳이 재심청구를 안한 것이다. 가해자의 보호자도 재심청구가 가능한 경우는 강제전학과 퇴학처분이라서 재심청구를 할 수 있었다. 그리고 피해자가 재심 결정에 불복하면 행정심판청구가 가능하다. 아예 형사 민사소송 이외의 방법을 막아논 것이 아니다.

재심의 결정은 1차 학폭위의 절차에 문제가 없는지 처분 내용이 적절했는지 확인하는 것이 주된 목적이다. 그리고 피해 학부모가 억울하면 학교측의 학폭절차와는 별도로 경찰서에 신고해서 처벌을 받게 할 수도 있다. 문제는 재심에서 인정한 쌍방폭력의 측면이 있다는 것인데 기자가 이 부분에 대해서는 자세히 밝히지 않았다. 재심처분이 피해 정도에 비해 너무 가볍고, 피해자의 진술권이 보장되지 않는다는 것에 기사의 초점을 맞추다 보니 수준낮은 기사가 되어 버렸다. 대중들이 무엇에 분노하는지 잘 알고서 대중들의 수준에 딱 맞는 선정적인 기사를 내놓았다. 기자야말로 사안에 대한 심층분석, 해결방안이나 대책없이 시민과 교육청간에 싸움만 붙이고 있다. 내가 기자라면 추가적으로 왜 이리 재심이 많은지 살펴볼 것이다. 학생들은 이미 이 전에도 학폭을 범했으니 이번이 두 번째이고, 만약 한 번 더 그런 일을 하면 전학은 피할 길이 없다.

네티즌들이 폭력의 위험성과 피해 정도의 심각성을 이유로 재심을 비판할 수는 있겠다. 그러나 생각해 보라. 전학간다고 그 아이가 달라지겠는가? 퇴학당하면 그 아이가 학교 밖에서 범죄 안 일으키고 잘 지낼 수 있을까? 이제 고작 만 16세 아이들이다. 그 아이들이 상담과 교육을 통해서 정상적인 학교생활을 돕는 것이 핵심이다. 학교는 교육기관이지 사법기관이 아니다. 공동체의 회복적 관점에서 가해학생이 피해 학생에게 진심으로 사과하고 다시 한 번 기회를 주는 것이 바람직하다. 학교가 이런 역할을 할 수 있도록 지원해주고 역량을 키워주는 것이 교육청과 교육부의 몫이다.

문제있는 누군가를 공동체에서 배제하기는 참 쉽다. 그러나 그 누군가를 끌어안고 함께 아이를 보듬고 때론 단호하게 대하며 이끌어주기는 쉽지 않다. 학교가 교사가 지역이 다른 학부모들이 이 일을 함께 해야 한다. 이렇게 해서도 아이가 학생으로서의 정상적인 생활로 돌아오지 않으면 그때 강제전학과 퇴학처분을 내려도 후회가 없을 것이다. 아이도 억울함이 없을 것이다. 충분히 기회를 주었고 결과는 자기가 감당할 몫이니까.

현재의 학폭절차도 문제가 많은데, 학폭처분의 생기부 기재로 교사의 생활지도에 대한 재량권이 사라지고, 경찰과 검사와 판사와 정부가 할일을 학폭위 교사가 다하고 있다. 이러니 가해 학부모와 피해 학부모 어느 누구도 절차와 처분결과에 만족하지 않고 학교를 비난한다. 아이를 맡은 교사는 학폭에 더 매달릴 수 밖에 없다. 학폭사안에 대해 안이한 사안처리도 문제지만, 그보다 소위 가해학생에 대해 강력한 처벌만이 능사라고 주장을 부추기는 기자의 태도도 문제다.

관련 학생 페이스북
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=586115201599102&id=100006018825233%C2%A0