1) 바른정당으로 대선 나간다.

2) 안철수는 손학규에 잡혀 맛이 갔다.

3) 황교안은 못 나온다.(야당이 탄핵을 안해줌)

4) 홍준표는 깜이 아니다.

5) 유승민은 머리에 피도 안 마른 것이.

문재인이 당선되고 

안철수 2위, 김종인 바른정당 끼고 3위. 

이후 개헌정국을 주도하여 내각제를 한다.

82살이라도 총리 한 번은 하고 만다.

최종결과는?

정운찬이 초를 쳐서 손학규에 덜미잡힌 안철수 꼴 난다는 거.

김유식의 개드립 파라다이스에 나오지만

'장오'라는 녀석이 말하는 뽄새가 꽤 악질입니다. 

최순실 어법이 장오 어법이죠.

사람 속 뒤집는 능청떨기 어법. 

본문에는 '엉깐다'고 하는디.

교묘하게 어깃장을 놓는 거.

검사 - '네가 총대를 매라'고 했죠?

최순실 - '사실과 다릅니다.'

속으로.. '사실은 '총대를 매세요'라고 했지 '총대를 매라'고는 안했는디 궁시렁'

이런 하나마나 한 말 끝없는 돌려막기. 

총균쇠는 한 마디로 요약하면 

인종차별적인 천박한 표현을 쓰지 않고도 

훌륭하게 인종주의를 구사할 수 있는 기술을 전수하는 거죠.

환경결정론의 일종이라 하겠는데 환경과 유전자는 상호작용합니다.

환경이 특별해서 우수해졌다는 말은

그냥 내가 잘나서 잘났다는 말을 점잖게 돌려서 하는 거죠.

백인의 유전자가 우월하다는 표현을 전혀 쓰지 않고도

백인이 우월하다는 점을 설득력있게 개진하는데 이런 기술이 쓰이는 거죠.

결국 학생들은 말을 돌려서 하는 기술을 돈 내고 배우는 거죠.

상대방이 열받지 않게 뒤로 교묘하게 까는 기술.

입은 비뚤어졌어도 말은 바로 해야 합니다.

유럽이 잘 살게 되는 것은 환경이 어떻고 유전자가 어때서가 아니라

구조론적으로 족이 형성되었기 때문입니다.

그 족을 만든 것은 유태인이죠.

왕족이 어디서 이동해와서 왕을 합니다.

육부촌장이 회의해서 자연발생적으로 왕이 생기는 일은 절대 없습니다.

고구려 백제 신라가 동시에 생겨난 것은

왕족이 서쪽에서 이동해 왔기 때문입니다.

위그노들이 북쪽으로 이동하는 바람에 네덜란드가 잘살게 된 것이고

유태인들이 미국으로 이동하는 바람에 미국이 살아난 거죠.

족은 여러가지 조건이 갖추어졌을 때 어렵게 생깁니다.

한 번 족이 형성되면 쉽게 사라지지 않고 이리저리 이동합니다. 

족을 구조론적인 방법으로 복제해서 인위적으로 만들기도 하는데

피터대제나 일본이나 박정희가 재벌족을 만들었습니다.

대만은 재벌족이 안 생겨서 경제가 이상해졌습니다.

족의 폐단도 크고 장점도 있는데 결국 족이 결정합니다.

결론적으로 문명권의 차이를 결정하는 것은

1) 자연환경 2) 환경과 상호작용하는 유전자 3) 족의 이동

이 세가지인 것이며 이를 담보하는 것은 지정학적 구조입니다.

즉 교통로의 요지에 있는 나라들이 발전한다는 거지요.

굳이 말한다면

1) 유전자

2) 자연환경

3) 지정학적 구조

4) 족의 이동

5) 민족성

이렇게 말할 수 있습니다.

근데 보통 민족성을 1번으로 치죠.

주로 일본인들이 그런거 좋아합니다.

민족성은 결과이고 그러므로 논외로 하는게 맞고

핵심은 족의 이동인데 족은 지정학적 구조를 따라 이동합니다.

그러므로 족을 유인할 수 있는 지정학적 위치가 중요하죠.

유전자와 자연환경은 어쩔 수 없는 것이니까 논외.

유전자를 인위적으로 갈이할 수 없고

더운 나라를 추운 나라로 바꿀 수 없죠.

에어컨 덕에 더운 나라도 경제할 수 있게 된게 큰 다행.

그러므로 어떻게 해볼 수 있는 것은

지정학적 구조와 족의 이동입니다.

북한처럼 지정학적 잇점을 가지고도 못 써먹는 것은 등신이며

인위적으로 패권족을 양성하는 것은 노무현의 백년대계

민족성도 일부 의미가 있는게

마오리족은 세계최강의 전투민족이라 영국군도 발라버렸는데

엄청난 전투력 덕분에 

호주의 애보리진과 달리 

뉴질랜드에서 제법 대접받고 있는데서 보듯이

민족성 무시하면 안 되지만 민족성은 바뀌므로 큰 의미 없습니다. 

자유한국당에 

개혁의지가 있는지 없는지 니가 어떻게 알아?

관심법을 쓴다는 궁예라도 되냐?

알 수 없는 것은 말하지 않는게 정명입니다.

정치는 시스템으로 가야하는 것이며 

비판과 견제와 감시는 반드시 있어야 하는 것이며

51 대 49로 가야지 거기서 더 먹어도 안 됩니다.

국민의 압도적인 지지를 받으려고 욕심 내면 안 됩니다.

개혁의지가 있다니 없다니 이런 심리주의로 가면 무조건 거짓말입니다.

사람 마음이라는 것은 남편이 아내와 30년 살아도 아내 마음을 모르는 거에요.

심지어 자기 마음도 모르는 사람이 대다수입니다.

정신주의 내세우던 봉건시절 다 지났습니다.

문재인 잘한다고 칭찬하기인가? 구조론의 고수라고 인정해주는구만.

안철수야 안철수야

아직도 니가 뭘 잘못했는지 모르겠니?

진보세력은 서로 발목잡으니까 

절대 의사결정 못한다는 잘못된 편견을 

국민에게 심어줘서 300만표 날려먹은 거야.

박원순에게 양보할때처럼 깨끗하게 양보했어야지.

###

패권세력이 없으면 정치가 안 되는 겁니다.

패권세력은 프로야구라면 2군과 같은 것입니다.

1군에 올라가려고 기를 쓰는 후보선수가 잔뜩 있어야 인간들이 말을 듣지.

2군도 없고 후보도 없으니 주전들이 기고만장해서 연패.

정치든 뭐든 항상 통제가능성 중심으로 판단해야 합니다.

개판치는게 민주주의라는건 착각입니다.

룰을 어기고 개판치는 놈을 샅샅이 찾아내서 

영구퇴출을 시키는 것이 민주주의입니다.

중국은 제재해놓고 풀어주기로 협상

한국은 사드해놓고 동결하기로 협상

카드를 손에 쥔 사람이 개이득

카드를 적의 손에 쥐어주는 교안이는 바보.

카드를 안 갖겠다는 재명이는 머저리.

카드를 안 쓰겠다는 희정이도 머저리.

좀 아는 고수는 안 들키게 표정관리.

김종인이 적절히 잘 빠져주었소.

패권세력이 열심히 교통정리한 효과가 있네요.

안희정귀족 박영선귀족 특권귀족들끼리 모여서 잘해보시게.

국민은 귀족정을 반대할테니.

상대방이 약자로 보이면 인성교육이 안 된 거죠.

내부에 복잡한 사정이 있는건 사실인데

외부인이 개입해서 말할 때는 신중해야 합니다.

양향자는 정치인으로서의 단련이 덜 된거지요.

표창원도 그렇고 초선이라 아직 정치물을 덜 먹었습니다. 

페미니즘의 경우도 비슷한데
페미니즘이 여자가 남자에 대항하는 측면도 있고

일부 여자가 권력화되어 여자를 지배하는 측면도 있습니다.
그런데 여자가 여자를 지배한다고 엠마 왓슨이 말하면 괜찮은데

남자가 그 말 하면 맞아죽습니다. 
정치인은 그런걸 배워야 합니다.

구조론의 어법으로는 입자가 아닌 질을 건드려야 한다는 거죠.

노조도 비슷한데 귀족노조에 문제가 있지만

외부인이 말하는 것과 내부인이 말하는 것은 천지차이입니다.

흑인사회 내부문제를 백인이 비판하면 안 되는 거죠.

구조론에서 항상 강조하는 말하기 기술을 공부해야 합니다.

한국사람은 일단 한국어가 안 되는게 문제입니다.

http://entertain.naver.com/movie/now/read?oid=117&aid=0002881665

다른 사람은 가만있는데 재용이 혼자 오도방정을 떨었군요.

이건 좀 제대로인데요. 

브레이크 밟은 증거가 있네요.

완전 최가박당이네요. 

좌파입네 유세떠는 자들도 

차은택처럼 성은을 입으면 하루만에 돌변해서 

황공무지로소이다 하고 쪼르르 달려가서 아부합니다. 

아부하면 특별히 성은을 입을까 해서가 아니라 

평소에 절대자를 만나 아부를 해보고 싶었기 때문입니다.

소인배 근성은 특별히 트레이닝을 받지 않으면 해결되지 않습니다. 

지리산이든 계룡산이든 금오산이든 골라잡으세요. 

토굴은 많으니까. 

헌재는 국민을 갖고 놀면서

존재감 누리려고 하지 말고 법대로 일이나 하는게 옳소.

김인식도 델꼬 가라.