1) 고조선과 중국 은나라는 성읍국가이며 영토는 의미가 없다.
2) 고조선은 한나라때 중국과의 모피교역으로 의미있게 되었다.
3) 중국제 청동솥이 발견되는지로 한반도와 중국이 확실히 구분된다.
4) 요서지역 평원지대까지만 중국제 청동솥이 발견된다.
5) 중국인의 한반도 이주와 교류를 반영하는 기자는 실존인물로 봄이 타당하다.
6) 단군조선이냐 기자조선이냐 하는건 쓸데없는 정통성 논쟁이며 둘다 틀렸다.
7) 확실한 것은 요동부터 산악이 시작되며 수렵민족이 거주한 사실이다.
대부분 이런 논의는 수도를 18번 옮겼고 성곽도 없었으며 초가집에 살았던
떠돌이 성읍국가에 불과한 작은 은나라를 한 곳에 정주하고 영토를 지배한 제국으로 착각하여
터무니없이 과대평가하면서 이에 맞서기 위해 고조선을 같은 방식으로 과대평가하려는
미친 환빠들의 망상에 근거한다는 점이다.
은나라는 수백년간 청동솥 제조기술이 전혀 발전하지 않았고
태행산맥의 한 곳에서 채굴된 구리로 청동솥을 만들어 동맹국가에 전파했고
그 은나라 청동솥의 한계지는 요서지역이며 청동솥의 의미는 같은 방식의 제사이고
이는 곧 종교가 같다는 뜻이며 요동지역부터 그 동쪽은 수렵민이 거주하여 종교가 달랐음.
기자로 대표되는 중국계 일부가 한반도로 이주했으며
한반도인의 종교는 투르크, 흉노계 유목민의 종교와 관습이었음.
한반도에서 국가성립은 기자와 관계없이 투르크와 흉토의 민족이동 때문이었음.
중국과 구분되는 고인돌문화에 속함. 역사를 유목민과 농경민의 대결구도로 이해해야.
미개인이 살았는데 중국인이 와서 국가를 세운 것도 아니고
단군이 그냥 짠 하고 국가를 만든 것도 아님.
역사적으로도 한국이 강할 때는 중일 싸움이 잘 안 보이고, 반면 한국이 찌그러져 있을 때는 중일이 싸우는게 두드러지고. 재밌네요.