경주 지진은 구조론과 관계가 없습니다. 

이런건 그 분야의 전문가에게 알아봐야 하구요.

제가 특별히 지진에 대해서 아는건 아니죠.

우리나라는 화강암이 많아 지반이 단단하고

건물이 튼튼해 일본과 같은 대재난은 없을 것으로 봅니다. 

일본은 지진대비가 잘 되어 있는데도 

구마모토의 6.4 규모에 대량피해가 발생했습니다. 

고베지진 전후로 일본이 뒤늦게 대책을 세웠다고 하는데

대책이 시행되기 전에 지은 오래된 목조건물은 

가느다란 나무로 허술하게 지어 피해가 컸죠. 

언론에서는 신라시대나 조선시대 지진을 

진도 8이나 9로 추정하는데 개소리구요.

하긴 재수가 없으면 지진규모 6 정도로도 많은 피해가 발생할 수 있습니다.

이란 산악지대는 특히 허술하게 지은 돌집이 많아서 

작은 지진이 나도 왕창 무너지곤 했죠.

중국 사천성 지진은 규모 8인데 10만명 사망

40만명 부상의 엄청난 피해를 냈습니다. 

한국의 지형으로 이런 대재난은 일어나지 않을 것으로 봅니다.

지진이 수직이냐 수평이냐 얕으냐 깊으냐 

진앙이 도시냐 산골이냐에 따라 다르므로

오직 확률로 밖에 알 수가 없는데 

초대형지진이나 대재앙은 일어날 확률은 낮다고 봅니다.

단층의 크기가 작기 때문인데 

수백키로짜리 초대형 활성단층은 우리나라에 없습니다.

재난이란 것은 하늘이 벌을 내리는 것이므로 

박근혜가 천벌을 받을 짓을 했는 모양이죠 아마도.

한옥은 원래 튼튼해서 지붕의 기와가 떨어지는 것 외에 걱정할게 없고

단 한옥인데 고층이면 무게중심이 높아서 위험하다고 봅니다.

시골의 허술한 블록집은 이상하게 지진을 잘 견뎠는데 

수평지진이면 피해가 클 수 있다는 설이 있습니다.

경주지진은 수직형인데 시골돌담은 잘 무너진다고 합니다.

집 뒤에 산이 있고 돌무더기나 바위가 있으면 산사태가 일어날 수 있죠. 

특히 비가 와서 지반이 물러져 있을 때 지진이 나면

산사태 위험지역에 있는 사람은 대피해야 한다고 봅니다.

사천성과 같은 협곡지역과 지반이 아예 없는 황토지대는 

매우 위험하므로 초대형 인명피해가 납니다. 

당산지진 여파로 홍성지진이 났고 

후쿠시마 여파로 경주지진이 났으니 당분간은 소강상태겠죠.

결론.. 우리나라는 비교적 안전하다.

다만 특수한 경우.. 비가 많이 왔거나, 무게중심이 잘못된 건축이거나 

허술한 돌담이 있거나, 산 밑에 집이 있거나, 지반이 무른 강변이나 들판의 집은 위험하니 대피.

다른 곳은 굳이 대피하고 소동을 피울 이유가 없다고 보는건 개인적인 견해.

학교 안이 안전한데 어두운 밤중에 운동장에 나갔다가 

혹은 집으로 가다가 지붕에서 떨어지는 기왓장에 맞을 수도.

무작정 거리로 나오기보다 집이나 지형이나 지반을 미리 조사해 두는게 중요.

무너지기 쉬운 찬장, 서랍장 주변을 피하기. 모이는 장소 미리 정해놓기.

지진 나면 엘리베이터가 자동으로 정지하므로 절대 타면 안 됩니다.

지진 나기 전에 조금 약한 지진이 오는데 그때부터 절대 계단 이용.

답변 감사합니다.

너무 광범위한 주제입니다.

중국 전반에 관한게 아니라, 한국과 중국의 상호작용이라면 어떨까요?

김해공항사태때, 제 2 영종도 공항이라는 제안에 활짝 놀랐습니다.

솔직히, 구매력이나, 질의 균등화 측면에서 중국이라는 마켓만한 곳이 없는데요.

다만, 중국...솔직히 좀 제어가 필요합니다. 제어는 상호작용으로 해야죠.

한중일 삼각편대에서, 한국과 중국의 상호작용. 제 2 영종도 공항, 단둥-서울간 튜브형 고속도로 (북한에 대한 고려) 

서해와 동중국에 둘러싸인 도시들 간 (인천, 평택, 군산, 한려수도 ---- 대련, 청도, 상하이, 남중국도시들)을 잊는 초고속정 ferry 등등. 문재인후보가 제시할수 있는 진보와 보수를 뛰어넘는 아젠다들.

글쎄요. 당췌 북한이 말을 들어먹어야 어떻게 해보지. 

연구해보면 많이 나오겠지만 인위적인 프로젝트는 쉽지 않다고 봅니다. 

기본적인건데, 북한 요인에 대한 생각이 짧았네요.

역시, 확율을 높이는 햇볓정책 next가 절실하죠...

극단적인 행동은 지금 하고 있는데 정은이의 인내심에 기댈 밖에요.

그네는 1년 남은 막차지만 정은이는 앞날이 창창한데 미친 짓을 하겠어요?

구조론과 관계없는 내용입니다.

여기에 타자성이라는 말이 왜 나오는지 모르겠네요.

사람은 돈이 되면 못하는게 없는데 동영상에 나오는 사람이 

있어보이지도 않고 그냥 보통사람으로 보이는데 잘하는 것도 아니고

누구든 박수쳐주면 저 정도는 합니다.

저걸 헛짓거리로 단정하는 이유는 뭔지 모르겠네요.

나름 열심히 사는 모습인데 박근혜 짓거리가 헛짓거리지 저건 아니죠.

아기구하기와 하등 관련이 없습니다.

연극영화과 나왔다면 누구든 저 정도는 하겠지요. 

하루는 착한놈 했다가 하루는 나쁜 놈 하는 사람은 없습니다.

본능을 계산해서 한다는게 무슨 말씀인지 모르겠으나 그런 사람은 없습니다.

타자성과 관련된 이야기는 맞습니다.

고소공포증 이런 거랑 비슷하다고 보는데

그걸 극복하기 위해 난간 위에 올라가 보고 또 더 높은 고소공포증을 느껴서

물구나무 팔 굽혀 파기하다가 떨어져 죽는 사람도 있지요.

땅에서 테이프로 난간만한 위치를 지정해놓고 연습을 해봤는데 확률이 100퍼인데

옥상 난간에서는 몸이 절대적으로 거부하는 것은 웃긴 일이죠.

물론 신태일 저 사람은 돈 때문에 하는 것이지만

돈이 아니여도 자해를 한다던가 온갖 뻘짓을 하는 타자성이죠.

그리고 누군가는 돈 줘도 못하겠죠. 얼마냐에 다르겠지만요.

자기 이성은 하고 싶은데 몸이 거부하는 요모한 상태가 있는데

그걸 이겨냈을 때 세상을 가진 듯한 느낌을 받을테죠.

그리고 더 높은 차원으로 올라가고 더 높은 것을 도전하려고 하죠.

죽음 위험성이 있는 암벽등반이라던가 그렇게 봅니다.

아기를 구하고자 3초 만에 판단하는 것이랑은 다른데요.

문제가 일어나면 그거에 즉각적으로 대응하는 것인데

고소 공포증을 이겨내려고 뻘짓 하는 사람들은

자신이 문제를 만들어서 그거에 대응하려고 하는 것이죠.

그런 행위는 자기 내면에 자신을 이겨 내려는 뻘짓인데 저는 신을 이겨내려는 타자성이라 봅니다.