토론실
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 2446 vote 0 2017.12.29 (13:13:58)

http://movie.daum.net/magazine/news/article?newsId=20171227133132825

 

    필자는 구조론으로 본다. 구조로 보면 다른 것이 보인다. CG가 엉망인데 중론은 CG가 괜찮다는 것이니 얼척이 없다. 대화가 안 된다. 구조론으로 보면 어색한 장면을 어떻게 해결할 것인가가 중요하다. 원작만화는 망자가 대화역에서 초군문행 지하철을 타는 것으로 되어 있다. 


    가는 중에 노잣돈으로 잡상인에게 빨간 내복을 사입어야 한다. 개그코드지만 슬쩍 얼버무리기에 성공했다고 볼 수 있다. 영화는? 그냥 뿌옇게 처리한다. 화면 뿌옇게 법은 망해먹은 장선우 감독 성냥팔이소녀의 재림 수법인데? 오백만 방 맞아야 한다. 못하겠으면 포기해야지.


     어휴! 많은 묘사하기 곤란한 장면에서 그냥 화면을 희미하게 만드는 만행을 저질렀다. 그냥 나 영화 만들기 싫어 하고 도주하는게 맞다. 뭐라도 기술을 내놔야지. 쳐죽일! 사극에서 어색한 점은 왕이나 대신이 혼자 산길을 털레털레 걸어온다는 거다. 봉건사회에 있을 수 없다. 


     반드시 봉변당한다. 길잡이를 세워 위세부려야 한다. 정조임금의 화성행차 의궤를 참고할 일이다. 굉장히 많은 사람이 따라가는 것이다. 저승의 법정은 권위가 서도록 세트장을 만들어야 한다. 개그콘서트 수준으로 해놨다. 염라대왕이 시중드는 사람도 없이 혼자 돌아다니냐?


    재판정에는 방청객도 있어야 하고 기록원에 안내원, 경호원에 사회자도 있어야 하고 최소 100명은 참석해서 법정의 위엄을 세워야 한다. 염라대왕이 좌우에 부리는 사람도 없이 뻘쭘하게 서 있으면 위신이 서지 않는다. 봉건시대는 뭐든 체면과 위신으로 해결하는 시스템이다. 


    포청천만 해도 괜찮았다. 뭔가 시스템이 돌아가는 모습이 보였다. 왕조 마한 장용 조호가 좌우에 시립하였다가 포청천이 부르면 제깍 달려나온다. 그 과정에서 절도있는 동작을 보여줘야 한다. 군기가 빡세다는걸 보여줘야 죄수를 제압할 수 있다. 재판정은 엄숙해야 한다. 


    근데 개그를 하고 있으니. 초군문은 이름이 군문이다. 군문에 군인이 없다. 한자 읽어보기나 했냐? 초군문이라 했으면 뒤에 재군문 삼군문이 따라붙는 거다. 군바리들이 잔뜩 도열해서 기선제압을 하는 거다. 그런데 무슨 황량한 황무지에 동굴탐사같은걸 하고 있으니. 망할!


    절에 가도 입구에 사천왕상이 눈알을 부라리고 있는데 말이다. 신파로 망한건 영화사도 돈 벌어야 하니 어쩔 수 없다고 치더라도 CG나 고증 등에서 너무나 갈 길이 멀다. CG장면은 항상 어두운 것도 좋지 않다. 자세히 보면 명암처리라든가 이런게 다 잘못되었음을 알 수 있다. 


    절벽을 봐도 아슬아슬하지 않고 폭포를 봐도 위압적이지 않다. 도무지 느낌이 안 온다. 저승 3차사는 천년동안이나 손발을 맞춰봤는데 서로 합이 안 맞아서 말로 논쟁하는건 한심하다. 천년 동안이나 같이 작업했는데 손발이 안 맞아서 티격태격 한다면 그런 팀은 죽어야 한다. 


     차사들 간에 위계서열도 엉망이고. 한국의 신화가 아니라 개그다. 신파가 먹혔으니 흥행은 되겠지만 갈 길이 멀다. 완성도가 너무 떨어진다. 상상력을 발휘해야 한다. 김홍도 그림만 봐도 많은 것을 알 수 있다. 어디를 가도 나름 절차가 있고 형식이 있고 규정이 있는데 말이다.


[레벨:4]갈라

2018.01.04 (17:10:29)

동감하는 바이고요,

강철비에 대한 평도 궁금합니다.

두 감독의 질적차이가 느껴졌는데 동렬님은 어떠셨는지요

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜sort 조회
공지 구조론 매월 1만원 정기 후원 회원 모집 image 29 오리 2020-06-05 97430
585 [제민] 신의 건축 인간의 건축 1 ahmoo 2019-08-06 1974
584 상품과 금융시스템에 대한 유효수요 2 현강 2019-08-06 1656
583 어떤 둘은 만나지 않는다 챠우 2019-08-08 1936
582 약자가 지는 이유 챠우 2019-08-12 1704
581 역사의 가정 - '일본이 개입하지 않았다면?' image 2 수원나그네 2019-08-13 1852
580 몬티홀 딜레마와 계 그리고 베이즈추론 11 챠우 2019-08-14 2519
579 비슷한 둘을 짝지어 보세요 image 10 챠우 2019-08-15 2233
578 0 과 1 사이. 아제 2019-08-15 1699
577 베이즈주의 VS 빈도주의(표준통계학) 3 챠우 2019-08-15 2223
576 강호제현께 - 참여와 버스비 후원을 기대합니다. image 수원나그네 2019-08-16 1688
575 확률에 대한 구조론의 결론 1 챠우 2019-08-20 1945
574 일본 원전오염수 관련 아사히신문의 두 기사 1 수원나그네 2019-08-20 1680
573 [민중의소리] 기사 게재 ~ 9월20일 독립운동 투어 image 9 수원나그네 2019-08-31 2057
572 꿈꾸는 인류 image 2 챠우 2019-09-11 1679
571 생명로드45- 원전안전기술문제 아카데미 image 수원나그네 2019-09-11 1913
570 구조에 대한 자본시장의 비유 하나 3 현강 2019-09-16 1965
569 양자컴퓨터의 본질과 확률의 오해 (수정 보완) 챠우 2019-09-24 2075
568 확률과 통계의 본질 image 2 이금재. 2019-09-25 3329
567 생명로드46- "현장에 해답 있다" 원전안전기술문제 아카데미 개설 image 1 수원나그네 2019-10-03 1516
566 타밀어와 한국어 1 김동렬 2019-10-16 3927