대학이 특혜를 너무 많이 받아서 정신을 못차리네요.

실용주의 하면 망한다고 

그동안 수도 없이 지적했거늘

애가 왜 어른 말을 안 듣느냐고. 

오백만방으로도 부족한 넘.

왜 이 사람들에게 

공짜로 한국구경을 시켜주지요?

중국어선 퇴치는 간단한게 스크류에 그물을 쏴서 동력을 차단하고

바다에 닻을 내리고 정박시킨 다음 알아서 중국으로 돌아가라고 하면 됩니다.

중국까지 헤엄쳐 가도 되고.

왜 중국배를 인천항에 자꾸 끌고와서 가뜩 비좁은 항구에 쌓느냐고?

중국배는 중국으로 보내는게 정답.

배는 키만 날려버리면 항해불능이 되므로 쉽게 제압할 수 있습니다.

스크류를 감아버리는게 재물손상 없는 해결책. 

대항하면 해적행위가 되므로 해적죄로 처벌하면 됩니다. 

1) 정선을 명령한다.

2) 불응하면 그물을 쏴서 스크류를 감아버린다.

3) 대항하면 키를 격파해버린다. 

4) 한국영토로는 끌고 오지 않는다.

5) 중국까지 헤엄쳐가든지 알아서 가라고 한다. 

6) 중국으로 보내달라고 하면 벌금 1인당 10억원을 내고 가라고 하면 된다.

이런 움막같은 엉터리 집을 

그냥 쓰는 사람이 일본인들입니다.

세계최고 지진대국이면서도 

지진에 대해서는 그냥 무개념인 거죠.

고베지진때 넘어진 고가도로는 

지상 1.5미터까지 철근을 넣어 그 지점이 똑 부러졌습니다.

근데 62년 도쿄올림픽을 앞두고 대거 건설한 

일본의 고가도로는 전부 그지경이니 죄다 철거해야 합니다.

86년엔가 지진대비법을 만들어 

그 이후에 지은 건물은 괜찮다고는 하는데

그럼 그 이전에 지은 건물은 어쩌고? 

진짜 개념이 없는 사람들이 일본인들입니다. 

일빠대마왕 명박이 일본넘들이 눈가림으로 대충 

대피안내 문자만 잘 보내는 거 보고 요령배워 한국을 망친 거죠.

일본 국가전체 건물의 반 이상은 전부 철거하고 새로 지어야 합니다.

근데 일본은 지반 자체가 무르기 때문에 아주 도시를 다른 데로 옮겨야 합니다.

최소 3건 이상의 성폭행을 저지르고 돈으로 때운 넘.

그 중에 하나는 미성년자

역사는 긴 호흡으로 봐야 합니다.

그 당시에는 실용적이고 좋은 판단으로 보였지만 

시간이 흐르면 반대로 역전되는 현상은 역사에 너무나 많습니다.

실용주의는 반드시 재앙의 형태로 후과를 남깁니다.

그것을 짚어주는게 역사가의 임무.

박정희가 잘했는데 전두환이 망쳤다는 식의 해석이 최악.

박정희가 망쳐놔서 박근혜까지 50년간 지역주의 수렁에서 헤맨 겁니다.

건물이 무너지면 최초 설계한 놈에게 책임을 묻는게 맞습니다.

결과가 나쁘면 다 나쁘다는 환원주의는 곤란하고

그 당시에 주어진 자원범위 안에서 

합리적 의사결정을 했느냐가 중요합니다.

정조가 외교권을 청에 들어다 바친 이후 지리멸렬하다가 

고종 대에 와서 잠시 뭐라도 의사결정을 해 본 거죠. 

전차도 들여오고 국호도 바꿔보고 고종은 나름 개혁을 많이 했습니다.

정조는 그냥 청나라에 나라를 팔아먹었죠.

그 이후 조선은 사실살 멸망상태였던 것입니다. 

순조, 철종 등은 왕도 아니고 그냥 

청나라 변방 국경 검문소장 정도로 행세했습니다.

정윤회, 우병우, 최순실, 차은택 다음 타자는 누구냐?

핵심 하나를 보호하려다가 피래미들만 줄줄이 걸리는구나.

미르는 누구냐? 누가 미르의 발톱을 보았는가?

북핵은 한국 빼고 

미국, 일본, 중국, 북한 모두에게 이익이 되는 사건.

모두가 담합하고 북한이 총대 매고 한국이 돈 내는 게임.

오직 국제 등신 인증 뿐.

도무지 끝이 안나. 미륵이 온다면 몰라두.

명박이 까묵은 돈이면 벌써 만들었다는 얘기?

참나, 인류가 이렇게 아무런 일도 하지 않고 있었다니.

평양방송 아나운서 목소리가 낭랑하구나.

유권자 헷갈리게 하지 말고 

조용히 사회주의 정당으로 사라져 가는게 맞잖아.

당원들의 대부분은 정의당이 만만해 보여서 

요런 허접이들이라면 내가 요리해줄 수 있지 하고 달려든 거.

본질이 그러하므로 당연히 망하는 거.

당을 말아먹는 재미를 얻는 것이 

당원들이 그 당을 지지하는 유일한 이유. 

이념이 없는 이념정당은 존재근거가 없소이다.

호남의 특수성이 발목을 잡는 거지요.

세월호.. 호남사람이 많이 사는 안산에서 출항해서 

다른 곳도 아니고 호남 진도 팽목항에서 난 사건.

당연히 호남사람이 분노해야 하지만 안철수는 보수라서 관심없음.

사드.. 광주 이후 호남에 반미정서가 강한데 안철수는 친미보수.

백남기.. 호남사람이 죽었는데 안철수는 관심없음.

박근혜 이후 다양한 사건들이 모두 호남이 피해자로 나타나고 있고

박근혜는 단지 호남과 관련된 사건이라는 이유만으로 생까기.

경상도에서 경상도 사람이 탄 배가 

부산 앞바다에 침몰했어도 박근혜는 모르쇠?

경상도 농민이 죽었어도 박근혜는 모르쇠?

박근혜 행동은 분명히 대선전략과 연계된 호남때리기가 맞습니다.

근데 더 꼬인건 호남이 특별히 진보적인 것은 아니라는 거.

세월호고 사드고 백남기고 사실 진보 보수 이념지형과는 관련이 없습니다.

진보가 사드를 싫어하는건 법절차 없이 제멋대로 하기 때문인 거고

보수가 사드에 환호하는건 무식하기 때문에 뭐 하나 챙기는줄 알고 좋아하는 거고

안보문제는 사실 이념과 상관없는 겁니다.

미국이라면 국익이 걸린 경우 진보진영이 더 악랄하게 행동하곤 했습니다. 

결론적으로 겉으로는 진보와 보수의 대립으로 연출되지만

내막적으로는 박근혜의 호남씹어돌리기 대선전략인 것이며 

호남이 표적이지만 정작 호남인은 진보가 아니라서 관심없으며

사태가 이상하게 꼬여서 모두가 헷갈려 하고 있는 상황인 거죠.

그렇다면 진짜 진보는 무엇인가?

진짜 진보는 에너지가 강한 집단이며 젊은이, IT, 중산층입니다.

경제위기, 문화억압, 성차별, 표현의 자유, 청년실업 이런 거죠.

즉 진짜 진보 보수 대결은 서울 및 수도권과 지방의 대립구도인데 

박근혜는 묘하게 호남을 때려서 물타기하고 있는 거죠.

진보보수 대립과 지역대립을 섞어서 국민을 헷갈리게 만드는 전술인데 

보수호남이 줄곧 얻어맞으면서 눈치 못채고 헷갈려 하는게 문제.

이 와중에 안철수는 어디에 장단을 맞추어야 할지 모르고

사드 모르쇠, 세월호 모르쇠, 백남기 모르쇠 하다가 

그나마 눈치 9단인 박지원과 틀어져서 어색한 상황.

안철수 생각에는 사드, 세월호, 백남기가 모두 호남때리기라는 것을 모르고

특히 사드는 미국을 끌여들여 호남의 반미정서를 자극하려는 흉계임을 모르고 

사드는 민주당이 달려들겠지 하고 눈치보다가 멸망.

박근혜의 모든 행동이 호남때리기에 맞추어져 있음을 모른다면 멸망.

이정현을 대표로 앉힌 것도 

타겟은 호남이다 하고 대국민선언을 한 거죠.

지도를 놓고 봐도 호남은 중국과 거리가 가깝고

영남은 일본 미국과 거리가 가깝습니다. 

자동적으로 호남 대 비호남의 심리적 전선이 만들어지는 것이며

호남사람은 무조건 반미라는 고정관념을 만들어 충청강원에 퍼뜨리려는 술수입니다. 

사드라는 구조론의 핵을 외부에서 들여와서 

심리적 대칭구도를 만들어내는 기술을 쓴 거죠.

사드는 사드가 아니고 호남고립입니다. 

사드를 반대하면 거기에 더 말려드는 거죠.

적이 묘수를 두었을 때는 받지 않고 생까는게 맞습니다.

이쪽의 선공 없이 후수를 두면 무조건 지는게 구조론 바둑입니다. 

미륵불이 신인지 아닌지는 애매한데요.

그네는 처음부터 레임닭이었는데

그네 - 문화쟁이는 다 빨갱이야. 막아.

         근데 우파 중에는 문화 아는 놈이 한 넘도 없냐?

은택 - 제가 있자나용. 

언제나 그렇듯이

가장 가까운 곳에서 가장 충성하는 자가 범인.

진짜 충신이라면 

다른 사람이 쉽게 다가오도록 주군과 거리를 두는 법.

나쁜 리더가 자기 부하를 모욕하는 방법은 

가장 신분이 낮은 자기 하인에게 절하게 하는 수법.

한국인을 모욕하는 것이

박근혜가 최순실을 써먹는 용도.

이대는 폐교하는게 맞소.

이것만으로는 아직 질병치료에 도움이 된다고 말할 수 없지만

인공지능의 초고속 연산 귀납추론으로 어느정도는 질병에 대한 연구가 이루어질 수도 있을듯.

단순 게놈 서열만으로 질병을 쉽사리 예상하기가 어려운 이유는 

인간이 하는 귀납에서 연역으로의 추론 전환에 대한 이해가 떨어지기 때문. 

유전체가 '투입'되고 '조합'되어' '발현'하는 과정에서 완전성에 대한 개념이 들어가야 할 것으로 보이는데, 

다시 말해 어떤 유전체를 가지고 있더라도, 그 인간의 신체가 발달하면서 다른 유전체와의 관계와 

더불어 환경과의 상호작용 더해져 그 유전체와 관련된 질병이 발현될 것이므로, 

계와 내외부의 밸런스 개념까지 도입되어 해석 되어야 하는데, 

현재의 빅데이터 분석은 이게 아주 모호함. 쉽지는 않을 것. 유전체와 질병이 일대일대응일리가 없잖아.