돼호 피골이 상접한 얼굴보소.

운동으로 살을 빼야지 밥은 왜 굶노?

3루수 도전할라고 그라나?

직무상 혹은 어떤 연유로 --- 자신이 알고있는 그 무엇 ? 

그것--폭로하면

한국 인간들 안 좋아한다.

한국놈들은 - 본시, 집단주의자[?] 들 이기 때문에

그 누군가  알고 있었던  비리-비밀을  폭로한다고 해서 -- 영웅 대접이나 칭찬은 결코 없다.

그냥 배신자라고 딱지 붙여 버린다.

우리나라에선

결코 양심선언이란  없다!!

영웅대접도 없고, 박수도 없고, 칭찬도 없다!!

유서 써서--한 바른 소리 내 지르고

아까운 제 목숨 버린자를 보고도

그냥 배신자라고 딱지 씌우고---빨리 끝내라 고함치는

집단[?] 의 하수들이다!

댓글중 불고기 때문이라고 하는 친구도 있군요. 

돈 받고 산에 가주고

돈 주니 산에 가고

돈 때문에 산에 오르고

산에 갔다 오면 돈 돼고

그러니 목숨 바치지---

심지어 겨울 설악 지리산 등반때도, 저녁나절에는 한발자국도 안나가던 시점이 있었는데....6000미터 고지대의 산행은, 걍 환경과의 사투.

임대료 횡포 너무함.

그런데 배신하는데요.

안철수 "朴대통령 국민 완전히 속여..30% 지지도 과분"

http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20160204111236759&RIGHT_COMM=R6

제2 여당 ㅎㅎㅎ

자꾸 맹글고, 고장-나고, 고장내고[?] 인간들이 죽어야----돈이 되고 , 돈이 떨어지지!!

사람 다니는 인도=부로꾸 자꾸 뜯어 고쳐야 돈이 돼지----

정부/공무원/지방행정----쌈지-돈돈돈 돈이 필요해  

그래야 술 값도 나오고, ㅋㅋㅋ

일본이 싫었나 봅니다.

아베 때문에 한일관계가 얼어붙었으니 탈일도 할만.

일본에서 최고로 잘치는 타자였는데 왜 이리 푸대접을 당하는지 모르겠네요.

김두한은 김좌진 장군의 아들도 맞고 기생 계월의 아들도 맞습니다.

둘 중에 어느 쪽 비중이 더 큰 지는 자신이 결정하는 거.

두한과 계월.

당시부터 유명했기 때문에 오류의 가능성은 없소.

김두한이 김좌진의 아들임은 이미 끝난 이야기입니다.

설령 여러 의혹이 있다고 하더라도

할머니(김좌진의 어머니)가 손자로 인정했고,

당시의 독립운동가들 여럿이 김좌진의 아들임을 인정했지요.

이미 끝난 이야기입니다.

무슨 의혹을 제기할 수는 있으나

대세를 뒤집을 수는 없습니다.

여기서 이 사람들이 말하는 mental이란,

우리가 흔히 말하는 '불굴의 정신력 운운'  이라기 보다는

사고방식이나 의사결정능력에 문제가 있다는 지적인듯.

좋은 게 좋다는 식의 아무 씨잘대기 없는 판단이 쌓여, 결국은 팀을 말아먹는 그런 것.

1. 브라질 선수는 어릴적부터 세계로 팔려가고 한국선수는 아니니깐 저런 말을 하겠죠. 잘하면 국제스타가 되므로 졸라 열심.

2. 브라질인이 한국인의 의사결정방식을 잘 모르기 때문. 유교의 특징은 선후배관계가 명확할 때는 의사결정을 할 수 있으나, 그게 어설프면 의사결정이 안되죠.

이걸 단점만으로 볼 수는 없는게 불특정다수가 모였을 때 나이관계만 명확해지면(겉보기라도) 혹은 선후배만 알면 곧바로 집단 행동이 가능하거든요.

공자가 제시한 '예'라는 개념은 다수가 순서를 정함에 있어 애매할 때 그걸 쉽게 결정할 수 있도록 주로 나이에 의해 미리 정해놓은 것입니다. 조선시대 당파간 주요 논쟁점도 어찌보면 이 예를 어떻게 정하느냐가 되죠. 이게 곧 법이니깐요.

공자가 법보다 예를 중시한 이유도 국가가 개인을 통제하는 것이 아니라 대중이 대중에 의해 서로를 통제하는 즉 예나 도덕에 의해 유지되는 사회가 더 많은 중간 지도자를 양성시키기 때문인 걸로 봅니다.

물론 현대사회에서는 문제가 많지만 쉽게 버려지지 않는 구조입니다. 변화의 양상에 맞게 잘 써먹는 수밖에.

예를 들어 선후배관계의 경우 학교의 선후배가 주로 쓰이는데, 현대의 철학인, 지식인이라면 이걸 없애려 하기 보다는 새로운 '예(순서)'를 제시하여 집단이 의사결정을 쉽게 할 수 있도록 도와야 할 겁니다. 물론 구조론에서 하고 있죠.

아무튼 예(禮)는 하나의 기본 개념을 여러 단계를 거쳐 확대한 것입니다. 해석에 따라 적용은 많이 달라질 수 있죠. 그게 장단점을 모두 지니고 있기도 하고요. 

정신력이 약한거 맞소.

* 시합 전날 잠을 못 자는 선수.. 정신력 약함.

* 시합 전날 퍼자는 선수.. 정신력 강함.

잠을 못 자기 때문에 술을 퍼먹음.. 대패.

술 먹고 꼬장 부리는 선배 때문에 잠 못 잠.. 연패

시합에 지는 데는 이유가 있습니다. 

어린 놈의 쉐끼들이! 이런 소리 자꾸 듣다가 외국나가면 국제미아 됨.

실력이 없으니 정신력이 약한거지요.

실력이 없다는 건 승부에서 자주 지는 거고요.

승부에서 자주 지는 것은 개인기술과 조직전술이 부족한거지요.

조직전술이 부족한 것은 개인의 기술과 축구판세를 보는 눈이겠지요.

멘탈이라는 말의 의미는 굉장히 많은 정신적 능력들의 다양한 조합으로서 쓰지 말아야할 말입니다.

가령 체력이라는 말의 의미에 지구력, 민첩성, 몸싸움, 균형감각, 점프력 등등의 많은 요소가 있는데

어떤 선수보고 체력이 좋다라는 말을 하면 듣는 사람입장에서는 닭치고 오해하자는 이야기입니다.

(메시가 체력 좋은가 무식한 이가 물어보면 축구언어를 아는 사람은 민첩성은 좋고 

몸싸움은 평범하고 점프력은 나쁘다고 얘기하면 우문현답이 됩니다.)

풋볼매니저(fm)라는 게임에 나오는 선수의 정신관련능력치만 봐도

공격위치선정(off the ball), 대담성, 리더쉽,수비위치선정, 승부욕, 리더쉽, 예측력, 적극성,프로정신 등등의

축구선수가 갖춰야할 여러가지 정신적 요소가 있는데 닭치고 멘탈 나쁘다고하면 

듣는 사람 입장에서는 백퍼센트 헷깔리게 되어있습니다.

수학의 확률,통계에서 말하는 조합이 다르고 농업협동조합이라는 말의 조합의 의미는 또 다릅니다.

브라질 축구코치가 축구의 용어를 썼지만 

축구기자는 축구도 잘 모르고 그걸 옮길 언어가 없기에 멘탈이라는 아주 멍청한 단어를 쓴겁니다.

축구판에서는 프로페셔널리즘(프로축구판에서 큰돈벌겠다는의지)이라고 하면 누구나 알아듣습니다.

히딩크도 뭔가 멘탈관련의 축구적인 용어를 썼을텐데 그걸 옮기는 기자들은 축구용어를 모르니까

무식한 해석이 붙은 것입니다.

락에이지님은 자꾸 전체 스포츠에 필요한 멘탈적 요소를 언급하시는데

축구에는 축구에만 적합한 정신적 요소들이 따로 있고

축구의 언어는 전체 스포츠의 언어와 다릅니다.

축구에서 스트라이커가 오프 사이드 라인 타는 것도 멘탈능력입니다.(off the ball)

축구에서는 축구에서만 쓰는 언어가 따로 있습니다.

이런게 다 국어를 잘못하기 때문에 생기는 논쟁입니다.    한국인이 말하는 정신력이란 투지를 말하는거죠.  홍수환의 칠전팔기같은걸 말하는 겁니다.   한국에서는 가족주의가   선수의 프로정신을 방해하는 중요한 요소입니다.  프로는 자기 포지션을 철저하게 책임져야 하는데  야구는 각 포지션이 있어서 그나마 그런게 잘 돌아간다고 보는데 축구는 포지션이 있다고 해도 야구와는 다르게 함께 움직여야 하는 종목이라 그런게 힘들다고 봅니다.  너무 눈치를 보기때문에 제 실력이 발휘가 안되죠.   싸가지없는 기성용은 남의 눈치를 잘 안보기 때문에 프로선수로써 그 능력을 십분발휘한다고 봅니다. ㅋㅋ

황재균, 손아섭 같은 선수는 

남미에서 더 싸게 데려올 수 있습니다.

심지어 그 선수들은 나이도 어리지요.

이돼호는 2년전에 메이저로 가야했습니다.

2년전에 이미 일본야구에서 검증이 끝났고

2년동안 허송세월한겁니다.

2년 전에 메이저계약 추진한 에이전트는 500방 맞아야 합니다.

단 김동렬 선생님께서 때리는게 아니라 

이대호가 직접.