아버지 후광만으로는 역부족

전임자 후광만으로는 역부족.

박근혜는 열등감 때문에 

야당 지도자 얼굴도 못 쳐다볼 거.

'저 인간 겉으로는 웃고 있지만 

속으로는 나를 미친 년이라고 여기고 비웃겠지.' 하는 생각.. 분노.. 실패.

소년은 소 먹이고 나무하고 군불때고 닭모이주고 그런걸 해야 하는데

보수층도 선거결과에 만족한다는데

그래서 조중동은 새누리 참패예보를 하지 않고 

새누리 압승전망 거짓 여론조사를 흘리면서 뭉갰던가?

용도폐기된 박근혜를 한 방에 보내려고.

한 가지 분명한 것은 안철수 악마는 

정당만 할 수 있는 안심번호 여론조사로 다 알고 베팅했다는 거.

김영삼의 5퍼센트 지지율은 정녕 도달할 수 없는 목표란 말인가?

악마없는 좋은 세상 만듭시다. 

옷이 없어서 빨갱이가 되었다는 불쌍한 7시간 그 사람.

오른쪽으로 계속 돌면 

제자리서 맴도는게 세상의 법칙.

소련은 체르노빌로 망하고 일본은 지진으로 망하고

아랍도 가뭄으로 인한 곡물가격 폭등으로 망했고.

새누리는 세월호 + 메르스로 망하고

천재로 안 망하면 인재로 망하는게 세상의 법칙.

대망론에서 대멸망론으로 바뀌는 것은 한 순간.

미군기지 문제로 휴전하던 미일밀당병 다시 도졌소이다.

일본의 숨통은 끊지 않지만 살려주지도 않는다는 거.

정확히 이해찬과 정청래가 

김종인에게 짤린 시점부터 국민의당이 치고 올라갔다.

왜? 문재인 필승론에서 문재인 필패론으로 바뀌었기 때문이다.  

즉 국민의당이 어차피 호남만 가지고는 해봐도 안 된다고 여기다가

민주당이 내분을 일으키자 

어쩌면 본전치기 장사는 할 수 있다로 바뀐 것이다.

겉으로는 김종인의 삽질에 분노해서 

국민의당으로 돌아섰다고 우기지만 거짓말이다.

김종인 삽질 덕에 국민의당에 약간의 승산이 있다고 본 것이다. 

의미있는 선전을 해서 향후 선거구도에 유리한 지형이 만들어진다고 본 거.

또 하나는 안철수의 악마행동이다.

호남을 인질로 잡고 양자택일을 요구한 것이다.

솔로몬의 재판과 같다.

둘 다 가질 수 없다면 자식을 죽이자. 

이게 안철수의 결정이다.

즉 안철수가 야당을 죽이기로 결정했다면 

어차피 둘 다 죽게 생겼는데 그 중에 하나라도 살릴 수 밖에.

안철수가 단일화를 거부하고 야당공멸로 방향을 잡자

처음에는 물에 빠진 내자식과 남의자식을 둘 다 구하려고 하다가

둘 다 구할 수 없으니 내자식 하나만 구하자로 돌아선 거다.

즉 안철수가 야당필패론을 만들어내니 

어차피 질 바에야 승리는 포기하고 호남 하나만 건지기로 한 것이다. 

문재인이 광주에 가서 약간 지지율이 회복되었다는 것도 거짓말이다.

원래 대선때도 그래프가 마지막에 간격이 줄어든다.

간격이 계속 벌어지다가 선거 사흘 앞두고는 모든 간격이 줄어드는 법칙이 있다.

문재인이 광주에 간 것은 선거에 도움되기를 기대해서가 아니라

거기에 안 가면 인간이 아니기 때문에 간 것이다.

손해보더라도 가야할 곳에는 가는 거다.

양지회가 이른바 탈출을 막은 본사라는 거.

박이 깨지니 대박이로구나.

그동안 선거 신경쓰다 우울해져서 슬럼프. 

지원옹과 한구옹이 앞서거니 뒤서거니.

중국뉴스가 아닙니다.

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D125&articleId=1175484

나쁜사람들의 특징은 주로 말을 시비한다는 거.

1) 정동영 막말파문

2) 김용민 막말파문

3) 정청래 막말파문

4) 김종인 2번요구파문

이념이나 노선을 가지고 시비를 해야지 

시빗거리도 안 되는 것을 가지고 생떼를 쓰는데, 

자기들은 막말해도 괜찮고

이쪽은 대응하면 안 된다는 이중기준

어른이 막말하면 훈계요 아이가 대응하면 막말이요.

김종인이 비례대표 2번 원했다고 돌아섰다고 하는데 그게 말이 됩니까?

본질은 정확히 같은 겁니다.

시빗거리 찾다가 하나 물은 거지요. 

에너지는 응축되어 있고 결정적인 계기가 필요했던 거.

김종인이 특별히 잘한건 없지만 보통 그 정도 합니다.

그걸 시비한다는건 인간이 틀려먹었다는 거죠. 

그냥 솔직하게 싫어서 싫다고 말하는게 맞죠.

그냥 싫은 거죠. 

거기에 숨은 전제는.. '왜 내한테 미리 인사를 안해?' 이거죠.

다른 말로는 싸가지 없다는 거고.

제법 세련된 말로는 설렁탕을 안 샀다는 거고.

본질은 의사소통의 장벽을 느낀다는 거고.

원래 제로섬 농경민과 역할분담 유목민은 의사소통 안 됩니다.

친노패권 IT 유목민도 호남영남강원 농경민과 의사소통 안 됩니다.

물리적 장벽은 인정하고 갈 수 밖에 없습니다.

이번 총선의 본질은.. 진보젊은이가 잡으면 보수호남이 틀고

보수호남이 잡으면 젊은이가 트는데 

둘 중 하나가 양보해야 한다면 누가 양보하느냐입니다. 

답은 DJP연합 혹은 서해안대연정으로 나와 있습니다.

그게 아니면 3당합작 개헌으로 가는 겁니다.

박그네나 김무성이나 다 망했기 때문에 이판사판

대선거구제에 이원집정부제로 개헌하자고 나올 가능성 농후한데

왜냐면 안철수는 대통령 당선 가능성이 없으니

철수무성동맹으로 반내각제 개헌 요구할 가능성 높은데 

87년 체제를 깬다는 의미로 동의하는 것도 방법입니다.

개인적으로 지역주의 깬다면 개헌이 맞다고 봅니다.

하여간 결론은 이번 총선의 핵심적 의미는

김종인이 괴롭혀도 문재인이 친노를 통제할 수 있느냐인데

즉 신DJP연합-문재인천정배연합을 반대할 

이해찬-정청래-젊은세력을 단속해서

내부적으로 통제할 수 있다는 가능성을 보여주면 됩니다.

참고로 막판 호남결집은 안철수의 단일화 거부 효과로 봅니다.

김종인 발언은 핑계고, 안철수가 단일화를 거부하자 공멸 위기의식이 발동한 거죠. 

즉 작전은 나왔고 갈거냐 말거냐인데 

단일화 한다면 의미있는 지표가 나오지 않습니다. 

국민의당이 몇 석 나오든 단일화 덕분이라고 하면 할말없음.

호남사람들도 자기들 본심을 모르는데 확인차 한 번 해보기로 한 거죠.

안철수가 욕먹을 각오하고 배수진 치니까 

호기심 때문에라도 한 번 밀어볼 마음이 생긴 거죠.

단일화 하면 - 참패는 면하지만 별 의미없음.(조중동 농간으로 이긴다고는 생각 못함)

단일화 거부 - 야당참패>문재인, 안철수 동시사망>안철수 책임론으로 호남이 더 손해. 

단일화 실패로 어차피 야당이 참패할 거면 

안철수 하나라도 살려서 책임론 덜어내고 훗날을 기약하자는 거죠. 

단일화 거부로 문재인, 안철수 둘 다 죽게 생겼는데 

문재인은 죽어봤자 친노는 박원순으로 갈아탈거고

안철수가 죽으면 호남은 그걸로 그냥 끝.

그렇다면 문재인 죽이고 안철수 하나라도 살리는게 호남의 정답.

안철수의 인질극이 보기 좋게 성공한 것.

문제는 인질이 자신이 인질이라는 사실을 모른다는 거.

어미닭은 새끼닭을 먹고

그네닭은 승민병아리 먹고

한구닭은 무성병아리 먹고

정배악어는 철수악어 먹고

한국의 민주주의는 여성과 학생과 젊은이가 나설 단계로 성숙하고 있소.