IMF
처음 것은 영새미 탓 맞다!!
이제 외환위기 보다 더 큰 게 온다면
이건
유껀자 탓이다!!
특히
승민에게 표준 동네로 부터---200Km 이내 사는 잉간들!!
누굴, 원망하겄냐?
한국이 1위네요. 싱가폴.홍콩이야 도시수준이지 국가라 볼수 없음.
(머 한국지능지수1등은 예전부터 알려져있던 사실)
그렇다면 한국여성지능이 세계1위라는 것이며
한국사회는 여성이 갑인 사회가 되어야 미래가 있다는 것.
물론 그전에 합리적의사결정을 할 수 있는 시스템이 되어야 겠지만.
솔직히 좀 창피하다.
인간이 어디까지 엉망진창인지 보여주는 모습이 말이다.
무대위에 마이크가 있다고 아무나 잡고 떠 들라고 있는 것은 아닐텐데 말이다.
트럼프와 한배를 타고 있는 사람들은 얼마나 창피할까?
그가 무려 대통령이 되려고 하니 말이다.
태생이 부끄러움을 모르는 사람들도 있으니 게의치 않는 미국인도 있겠으나,
참 지지자를 쪽팔리게 만드는 리더이다.
미국인의 아이큐 떨어지는 소리가 들린다.
동양에 종교가 필요 없었던 이유는 "내가 곧 종교"이기 때문일지도 모른다.
공자가 내세웠던 "군자"의 개념은 개인이 도달할 수 있는 "이상적인 인간"에 있다.
군자의 개념은 생활 속에 실천해야하는 "생활규범" 같은 것이다.
날짜를 정해놓고 한날만 착하게 사는 종교와는 다르다.
볕좋고 산새가 지저귀는 일요일아침에 실내를 어두컴컴하게 인위적으로 만들고
"하느님"을 부르짖으며 숭배해야 하는 종교에 "군자"의 개념이 있을 수 있을까?
하느님을 찾기 위해 대중이 모여들어 나를 잊어버리고 전달자가 제시하는 이론을
아무런 의심없이 받아들이는 종교는 대중을 위한 것이지 나를 위한 종교가 아니다.
그런 종교에서 개인을 발견하기는 할 수 있을까?
그러나 서양은 개인주의라고?
사회와 타인의 아무런 간섭을 받지 않는 것이 개인주의라고??
상대방이 나를 존중하여 나를 터치하지 않는 것이 "개인주의"인가?
개인도달하고 싶은 이상적인 인간이 "개인주의"인가?
도대체 뭐가 개인주의인가?
개인주의는 근대의 산물이죠.
옛날에는 동양이나 서양이나 다 똑같았습니다.
흥부집에 흥부아들 24명이 바글바글한데 무슨 개인주의?
서양은 개인주의, 동양은 집단주의 하는 식의 이분법은 수준이하 태도입니다.
가난한 농경사회는 노동력이 곧 재산이라
사람을 최대한 모으려고 하므로 개인주의가 들어설 공간이 없죠.
개인을 평가하는게 진정한 개인주의이며
개인을 평가하는 방법은 예절과 예술입니다.
예절과 예술을 가르친 사람이 공자인 것이지요.
근데 오바마가 근래에 예절을 가르쳐서 오바마키즈가 쏟아진다는데.
그런거군요. 뛰어난 리더의 파괴력. 1사람이 다 바꾸는 법.복제의 법칙에 의해.
늘 그래왔다!!
찍어대고-먹히고
가축이징