이 양반은 옛날부터 유명했는데

옛날에는 개그맨들이 선배들 집에서 합숙훈련을 했기 때문에 

조폭 비슷한 서열중시 분위기가 있었습니다. 지금도 그렇지만.

후배들 자기 집에 불러다 먹여주고 재워주는 선배가 왕노릇이었죠.

그때부터 후배들에게 피해를 입혀서 말이 많았는데 

널리 알려졌음에도 그동안 커밍아웃을 못한건 의사결정능력의 부재죠.

한국처럼 선후배가 어떻고 하면 연환계로 엮여서 독립적인 의사결정 실패.

자신이 챙기는 선배와 후배를 잃고싶지 않으니까. 그동안 인맥 만드느라 투자한게 얼만데.

종로에 있는 그 사우나는 보나마나 남성전용사우나일테고 

백재현은 그곳이 어떤 곳인지 잘 알고 갔을테고

피해자는 그냥 사우나인줄로 착각하고 들어갔을테고. 종종 남자 꽃뱀도 있고.

홍석천, 하리수 이후 줄줄이 커밍아웃 할줄 알았는데 

그렇게 하지 않는걸 보면 그넘의 선후배, 꽌시, 인맥, 가족 이런게 

한국인의 의사결정능력 향상을 방해하는 거죠.

포기할걸 포기해야 얻을걸 얻습니다. 

21세기는 독립적인 의사결정능력을 가진 강한 개인들의 시대입니다.

총살시켜야 할 반역자들입니다. 

풀무원 주가에 보탬이 되겠네. 

의사는 남의 신체를 다루는 직업인데 

법을 엄격하게 하면 신뢰가 올라가서 의사가 이익이죠. 

한국으로 되돌아오는 탈남자들도 많은데

한국으로 돌아와서 가뜩이나 없는 일자리 빼앗지나 말았으면 좋겠네.

선빵을 날려야 합니다.

뭔가 일이 잘못되면 

이득을 본 사람이 책임을 져야 합니다.

기업은 이득을 봤으니 당연히 책임을 져야 하고 

김창렬도 광고출연으로 돈을 벌었으니 책임을 져야 합니다.

창녀는 성을 팔아 돈을 벌고 욕을 먹죠.

창열은 이름 팔아 돈을 벌고 욕을 먹죠.

고리대금업 광고에 출연하는 연예인도 욕을 먹죠.

욕 먹을 작정하고 광고출연하여 현금 챙겼으니 욕 먹어야 합니다.

자신도 피해자다? 맞습니다. 그러나 그 피해는 탐욕의 결과입니다.

교도소에 있는 범죄자들도 상당수는 피해자입니다.

왜냐하면 범죄자는 공범전략을 쓰기 때문입니다. 

"넌 망만 보면 돼. 도둑질은 우리가 할께."

근데 망만 봐도 도둑입니다. 

그걸 피해가는건 지성이고 지성인은 교육받았고 그것도 돈 들어갑니다. 

솔로강아지를 읽고 조금 충격을 받은 분은

정신병원에 가서 치료나 상담을 받아야 합니다. 정상이 아니에요.

문학의 가치는 우리 사회의 숨은 정신병자를 들추어내는데 있는 거.  

정신병자가 멀쩡하게 주변을 돌아다니고 있다면 오싹한 거.

미성년자는 사회의 공동책임, 공동부양의 의무가 있으므로 

어떤 미성년자의 행동에 다른 사람이 개입하여 발언할 정당한 근거가 있습니다. 

그러므로 문제의 동시는 부모와 출판사가 더 신경을 썼어야 했는데 

그런 점을 떠나 이 동시를 읽고 충격을 받은 사람은 심리적 불안정상태입니다.

결론적으로 이 시를 쓴 어린이는 지극히 정상이며, 

부모와 출판사는 업무판단에 있어서의 실수가 있었고.

작가의 권리나 표현의 자유는 독립적인 성인에 해당되는 것이니까. 

이 시를 읽고 괴반응을 보인 제 3자는 치료받아야 할 정신병자.. 이런 결론.

참 정신병자라는 표현에 과민반응은 곤란입니다.

명바기도 정신병자지만 멀쩡하게 5년간 대통령 잘 해쳐먹었죠. 

닭도 문제지만 쥐도 문제임다. 

그때는 초등학교만 나와도 많이 배운 거. 성완종도 그렇고.

그 시절은 혼자 대학나왔다 해도 주변에 초딩들이 잔뜩 있으면 영향을 받죠.

정주영도 초딩인데, 정주영 꼬붕한 울 바기도 초딩물이 드는 거.

그때는 그게 통했는지 몰라도 이제는 물갈이 해야 함다. 

백수오가 가짜인데 가짜 백수오 소동이라니 참 기가 막혀. 

백수오라는 물질은 없습니다요. 

동의보감에 백수오로 주장되는 은조롱이 갱년기에 좋다는 내용이 없다구요.

http://pluvior.com/

하단의 천둥버튼 눌러서 천둥까지 추가 하니까 좀 집중 효과가 있는거 같군요

학위만 중요한게 아니고 몸관리도 해야 함다.

비아그라가 특효약이라는뎅

우리 대통령은 이러면 권위가 없다고 물어뜯던 놈들이 있었는데

미국 대통령이라고 뭐라 말은 못하겠고 참;;;

이맘 때 왜 비는 오고 난리야.

인간은 집단을 위해 자신을 희생하는 

비합리적인 동물이라는 것이 구조론의 입장입니다.

겉으로는 개인의 이기적인 선택처럼 보이지만 

무의식의 지배를 받아 알게 모르게 집단이 원하는 행동을 한다는 거지요.

한국인들이 안 가도 되는 대학을 기를 쓰고 가는 것은 

자신을 해치는 비합리적인 행동이지만 국가 전체에는 기여합니다. 

일단 사교육 시장을 열어서 과외교습으로 먹고 살고

많은 대학을 지어놓고 학생이 없으면 중국학생 유치하여 외화벌이 성공.

쓸데없이 공부를 많이 했으므로 어쨌든 좋은 직장 찾는다고 

3D업종에 취업 안하고 버티다가 해외진출 혹은 벤처창업으로 국가발전에 기여. 

저임금은 외국인 노동자에게 뺏기고 앞으로는 북한 노동자가 예약.

실업자가 된 당사자는 개고생이지만 어쨌든 국가는 개이득.

많은 사람이 불행을 당하므로 바람직한 방향으로는 보이지 않는데 

결과적으로는 한국의 미래에 희망이 있습니다. 

좋은 아이디어네요.

찾아보면 다른 분야에도 써먹을 수 있을듯. 

양봉은 꿀채취 문제만 해결되면 가정에서 쉽게 할 수 있습니다.

마당있는 집은 집집마다 벌통 한 통씩 들여놓고 그때그때 꿀을 빼먹으면 됩니다. 

별도의 관리는 전혀 필요없습니다. 

이를 이용한 창업방법.

1) 식용플라스틱으로 자동꿀채취 벌통을 제조한다.

2) 봄에 10만원 정도를 받고 벌통+벌을 일반가정에 임대한다.

3) 가을에 벌통을 회수해간다. 벌이 죽었다면 책임을 묻지 않는다. (벌떼는 설탕물로 쉽게 세력을 늘릴 수 있음)

4) 소비자는 벌통 몇 개를 마당에 두고 직접 꿀을 채취해서 지인에게 판매하여 수익을 올린다.

5) 벌을 직접 건드리지 않으므로 벌에 쏘일 일이 없음. 쏘여봤자 몸에 좋은 벌침치료.

6) 귀농하는 사람들은 부업삼아 벌통 10개만 있어도 밥은 먹겠소. 

요즘은 양은이파도 이렇게 안 하는데. IS냐?

좋은 것을 나쁘게 만들겠다는 어처구니없는 상상.

비행기는 좋고 자동차는 나쁜데 좋은 비행기를 망쳐서 자동차로 만들겠다? 바보잖아.

도로를 달리다가 교통정체를 만나면 비행기로 변신?

그럴 바에 차라리 처음부터 비행기 타고 날아가지 뭣하러? 

구조론은 이도저도 아닌 중간 것은 잘 안 된다는 이론입니다. 

PC와 스마트폰 사이에 팜탑이니 뭐니 많이 망했죠. 

플라잉카는 없습니다. 그냥 기능을 향상시킨 첨단 경비행기죠.

별도 조종사가 필요없는 자가용 경비행기를 만들려고 하는 거죠.

다양한 경비행기가 나와 있으나 대부분 레저용이고 

출퇴근용으로 쓸 수 있는 적당한 규모의 자가용 경비행기는 없습니다.

노예가 먼저 짤리고 개가 나중 짤리지.

벌레는 끝까지 살아남아. 지구가 망해도 바퀴벌레는 살아남아.