전라도 시골갔다니 노인분들 말이 박근혜가 정치는 잘하는데,
한가지 잘못한게 담뱃값인상이라고.
우리나라 정치전문가, 교육전문가 아닌 국민 없다는데,
정치, 교육에 대한 이해도가 가장 낮지 않을까?
한마디로 대화불가.
치료불능 입니다. ㅎㅎ
어떻게 교수가 될 수 있었을까? 이것은 시스템의 실패.
교수라는 직업이, 혼자 하는 직업입니다. 이공계 문사철 다 떠나서, 프로선수들처럼, 심리치료가 정기적으로 필요합니다. 특히 전문직들은, 따로, 비용 혹은 보험형태로, 심리치료나, 체력관리등을 받을 필요가 있죠. 딱 봐도, 저교수 아파보이잖아요...
흠...이것도, ;고립;이 정신병을 설명하네요...
죽기전엔 안 되는병
지극히 지당하신 말씀입니다.
허나, 이노무 나라에는 상부구조가 완전히 망가진 상태라.....
하부구조에서 비록 엉뚱한 헛소리 뻘짓 헛발질이 난무하더라도
상부구조가 튼튼해야 질서를 회복할텐데....
저런 교수들의 폐해가 고서란히 학생들에게 돌아간다고 생각하면 미치고 환장할 노릇이지요.
자체 정화능력이 없는 것이 대학이 욕먹고 교수들이 같잖아지는 이유입니다.
적어도 저러 교수란 자도 소속된 학부나 단과대학 그리고 전공학과가 있을 터인데,
같이 소속된 자들은 도대체 어쩌고 사는지 원!
기사를 읽으면서 심쿵! 했음다요 ;;
제목과 컨셉을 다큐독립영화'잉여~'의 감독과 예능pd가 함께 만들었댑니다.
내용은 안봐서 모르것고.
올리신 글을 읽고 생각난 영화가 있어서 네이버 영화를 검색해 보던중에 똑같은 제목의 다큐영화를 발견했네요.
제목부터 컨셉까지 이 다큐영화를 똑같이 따라한거 같네요.
http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=115298
배태현님이 말씀하신것처럼 이 다큐영화의 감독과 예능pd가 같이 만들었는지는 잘 모르겠습니다.
네이버 영화정보에 나오기로는 감독과 출연자가 겹치는 이름은 없는거 같은데 말이죠.
저도 같은제목의 다큐영화와 챠우님이 분노하신 노홍철 나오는거 둘 다 안봐서 잘 모르겠습니다.
먼저 나왔던 다큐영화의 평은 좋은거 같더군요.
근데 정작 제가 챠우님의 글을 읽고 생각난 영화는 위에올린 다큐영화가 아니었고 이 영화였습니다.
http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=105289
제목은 잉투기. 영화소개에 이렇게 써있더군요. ING+투기 = 우리는 싸우고 있다!
b급 느낌이나는 영화에다 병맛나는 내용의 진짜잉여짓을하는 잉여들의 이야기..
예전에 볼려고 했었는데 이 영화도 아직 못봤습니다. 이번에 찾아서 봐야겠네요^^
그리고 노홍철 나오는 프로든 제가 올렸던 다큐영화든 이것과 직접 관련이 있는지는 모르겠지만 얼마전에 봤던 영상이 있어서 함 올려봅니다.
Asian Boss 라는 동양젊은이들이(물론 영어를 유창하게 하는) 여러나라의 젊은이들을 인터뷰하는 영상인데 재미있는게 많더군요.
올리는 영상은 혼자여행에(해외) 대한 서양청년들의 생각 이라는 영상입니다.
이 제목에는 젊은 동양인들은 혼자 여행하는 것을 왜 어려워하는가? 라는 질문도 들어있죠.
인터뷰 질문중에도 그 내용이 들어가 있구요. 인터뷰에 나오는 애들은 대부분 10대후반에서 20대초반입니다.
영상의 댓글에도 나와있는데 물론 젊은 동양인들은 혼자 여행하는 것을 왜 어려워하는가? 라는 것에 대한 여러가지 이유를 댈 수 있겠죠.
자기나라의 문화라든지 사회현실, 언어, 경제적인 문제 여러가지 이유를 댈 수 있겠지만
솔직히 저는 자기가 생각하고 마음먹은것을 과감하게 실행하는(그 실행을 가능하게 만든 여러가지 조건들) 저 젊은이들의 거침없는 당당함과 저 여유가 부럽습니다.
왜? 나는 저 나이때 저런걸 못해봤거든. 물론 나이먹은 지금이라도 떠나려면 떠날수야 있겠지만 사실 지금으로선 그게 쉬운일도 아니고 더우기 젊었을때 하는 여행과 나이먹고 하는 여행은 성격이 완전히 다르다고 봅니다.
김어준의 말이 생각나네요. 젊을때 하는 여행은 배낭여행일 수 있지만 나이먹고 하는 여행은 그냥 관광이라고... 조금이라도 어렸을때 여행 많이해 보라고..
젊은 동양인이 혼자 여행하는 것을 어려워 하는 이유는
현대에 이르러 동양권의 나라가 선진국이 된 게 일본을 제외하고는 한국이 유일하기 때문입니다.
대부분 인간은 식의주가 해결되기 전에는 윗단계를 실행하기가 어려우므로
선진국이 될 수록 외국에 나갈 수 있는 인구비중도 높아진다는 겁니다.(관광 제외)
식의주 해결만으로는 불만에 차거든요. 한국이 창의가 안되는 이유도 비슷합니다.
언어는 장벽이 될 수 없습니다. 쉽게 해결합니다. 그냥 됩니다.
무엇보다 나갈 수 있는 마음가짐이 중요한데, 친구들이 나가면 쉽게 나가게 됩니다. 비교되니깐요.
물론 누구를 친구로 생각하느냐의 개인차는 있죠. 어릴적 친구를 친구라고 할지, 티비에 나오는 사람을 친구라고 할지
역사에 나오는 사람을 친구라고 할지의 차이죠.
누구와 나를 비교할 것인지, 혹은 어느 단계의 세계관에서 세상을 바라볼 것인지가
실행력을 만든다고 봅니다. 뭐 결국 답은 구조론에서 자주 회자 되는 신입니다.
서울역.
단순히 일제 강점기에 지어진 역사라서가 아니라 일본과 조선, 만주를 잇는 국제철도의 요충지였다는 점에서 더 그렇다. 대륙을 향한 일제의 야욕을 보여주는 분명한 증거물인 셈이다. 최근 이곳은 문화역서울 284로 다시 태어나 다양한 문화 예술 행사를 진행한다.
http://younghwan12.tistory.com/2272
아픈 역사를 기억하자는 식의 건축물 존속은 의미가 없습니다.
인간은 아픔의 숫자보다 기쁨의 숫자로 정의 되기 때문입니다. 언제라도 기쁨의 순간으로 인간은 살아가며
기쁨의 순간을 보기도 바쁜데 왜 슬픔을 보나요? 다시는 슬픔을 겪지 말자고 슬픔의 자국을 남기는 것보다
어떻게 하면 기쁨의 순간을 만들어 나갈지
미래를 바라보는게 맞지 않을까요?
한국땅의 건축물은 한국이라는 정체성에 부합되면 남고 아니면 없어지는게 순리입니다. 슬픔을 부여잡는다고 기뻐지지 않습니다. 역사서에 남기는 것만으로도 충분한데 왜 건축물을 궂이 남기나요? 쓸데없는 짓입니다.
자리를 비워야 새로운 것이 들어옵니다. 우리의 역사는 우리가 지어야 합니다.
서대문 형무소, 서울역사 등 일제나 독재와 관련된 건축물은 다 폭파시켜야 합니다. 역사 기억은 개뿔. 등신도 아니고.
구조론 이론으로 말할 것 같으면,
미국을 겁줄려면 북한에 외계인이 와있다는 소문을 좀 흘려야 할 듯. (^ㅗ^)