![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/787/005/5787.jpg)
![포인트:52771point (21%), 레벨:24/30 [레벨:24]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/24.gif)
대학이 공무원들에게 휘둘리는 것이 문제.
그 휘둘리는 정도가 지나치다.
쥐꼬리만한 행재정적 불이익을 견디지 못하는 대학도 한몫!
교육마피아들의 욕망이 권력과 어우러진 결과물이 총장직선제 폐지!
대학의 자율은 위에서 주어지는 것이 아니다.
대학 스스로 지켜내야 한다!
![프로필 이미지](/xe/./modules/board/skins/retweetCrom_sisabang/avatar.gif)
![포인트:27657point (52%), 레벨:17/30 [레벨:17]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/17.gif)
자신이, 여기자들과 싸우고 있다고 착각. 돈키호테가 풍차를 향해 달리듯.
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/017/302/302017.jpg)
![포인트:13283point (14%), 레벨:12/30 [레벨:12]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/12.gif)
궁금한게 있습니다. 싸이코패스들은 전두엽일부가 손상되었다 하셨는데
1. 그건 선천적인것인지 아님 후천적인것인지요?
2. 전두엽 손상을 예방할 수 있는 방법이(후천적인 요인이라면) 없을까요?
3. 혹시 전두엽에 약간 이상이 있는지 없는지 본인 스스로 알 수 있는 방법이 있을까요?
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/118/006/6118.jpg)
![포인트:699347point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)
![id : 김동렬 id: 김동렬](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/image_mark/118/006/6118.gif)
직접 검색해 보심이.. 저도 검색해보고 하는 말임다.
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/004/289/289004.jpg)
![포인트:31529point (71%), 레벨:18/30 [레벨:18]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/18.gif)
어떤 질환이라는 것은 내적요인과 외적요인 사이의 밸런스에 따라 상대적으로 나타납니다. 예를 들면 내적으로 몸이 약한 사람이라도 외적으로 병의 원인체에 접근을 하지 않는다면 해당 질환에 걸리지 않습니다. 내적요인이 있다고 하여 무조건 걸린다는 식의 접근은 바람직하지 않다는 거죠.
전두엽이 손상되어 남의 감정을 잘 읽지 못하더라도 인간관계에서 그것이 문제될 환경이 없었다거나, 부모의 양육 혹은 학교의 교육으로 사이코패스적 기질을 컨트롤 할 수 있는 사람이라면
그 사람을 사이코패스라고 부를 필요는 없다는 겁니다. 인간의 얼굴이라는 것도 내적요인과 외적요인이 만나는 지점에서 나타납니다. 얼굴을 보고 사이코패스를 구분할 수 있다고는 할 수 있지만 모든 전두엽손상자가 사이코패스의 얼굴을 가지고 있지는 않는다고 할 수 있는 거죠.
파도는 해변에서 되돌아 오는 1파와 새롭게 가는 2파가 만나는 지점에서 생깁니다. 해변이 없다면 파도는 생기지 않습니다.
![프로필 이미지](/xe/./modules/board/skins/retweetCrom_sisabang/avatar.gif)
![포인트:27657point (52%), 레벨:17/30 [레벨:17]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/17.gif)
이건, 따로 정리합시다. 버겁네요.
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/118/006/6118.jpg)
![포인트:699347point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)
![id : 김동렬 id: 김동렬](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/image_mark/118/006/6118.gif)
보통 사회에서 통하는 인문학자들의
자본주의, 사회주의 개념은 개똥이므로 던져버리고
여기서는 구조론의 관점에서 새롭게 의미부여해서 들어야 합니다.
먹고 살려면 일단 에너지가 있어야 하는데
에너지 효율성을 달성하는 방법은 하나 뿐이고 그것은 자본주의입니다.
그럼 사회주의는 뭐냐? 그건 그냥 듣기 좋으라고 하는 이야기죠.
인문학자들은 뭐라도 말로 씨부려야만 밥먹으니까. 그럼 굶으리?
자본주의란 환경을 적절히 조직해서 에너지의 효율성을 달성하는 방법이다..고 정의하고
그럼 어떻게든 이익이 나는 것은 무조건 자본주의인 것입니다.
산천에 저절로 나는 것을 채집하는 것보다 경작하는 것이 이익이죠. 효율달성.. 자본주의.
심마니는 자본주의가 아닙니다. 효율성을 입증할 수 없죠. 발품 팔아야 하니깐.
효율을 달성하는 간단한 방법은 약탈, 살인, 착취, 절도, 강도입니다. 지배.
자본주의는 기본적으로 살인, 약탈, 강도, 절도, 착취를 합니다.
구조론적으로 에너지 효율을 달성하는 방법은 운동을 복제하는 것입니다.
운동에너지는 위치에너지에 지배되므로 역시 지배를 벗어날 수 없다는 거죠.
간단히 포드시스템을 떠올릴 수 있습니다.
분업화인데 포드가 발명했다는건 거짓말이고 송나라 때부터 있었죠.
그런데 복제하려면 복제할 수 있는 구조가 있어야 합니다.
복제 그 자체를 생산하는 자궁-위치에너지-이 있어야 한다는 거죠.
연필을 생산한다치고 일일이 나무를 깎는건 복제가 아니고
포드시스템으로 자동화 하는 것은 복제인데
그러한 복제장치를 어떻게 복제할 것이냐가 문제입니다.
회사를 처음 설립하려면 이사가 있어야 하는데 이들은 마라입니다.
지식의 균일화를 통해 복제에 성공하는 거죠.
그 다음 복제를 실행할 간부가 있어야 하는데 이들은 나폴레옹입니다.
편제를 통해 복제한다는 거죠.
이사(질의 세팅) - 마라
간부(대표와 중간관리자) - 나폴레옹
노동자(말단직원) - 스탈린
무슨 말이냐? 효율을 달성하려면 착취대상이 있어야 하는데
즉 노동자는 계속 가난해야만 한다는 거죠.
노동자에게 임금을 준다>노동자가 일하지 않는다>회사멸망.. 이렇게 된다는 거죠.
포드자동차 노동자의 임금을 올려줬더니 노동자가 자동차를 한 대씩 샀는데
그럼 운전기사는 누가 하냐? 자동차는 마차의 업그레이드인데
마차는 마부가 있어야 하므로 자동차는 운전기사가 당연히 있어야 하고
포드자동차 노동자가 퇴근할때까지 노동자의 운전기사는 회사 문 앞에서 대기?
이건 뭔가 이상하다는 거죠. 이게 구조적으로 맞는 시스템이냐?
결국 자본주의가 유지되려면 부유해지면 안 된다는 거죠. 왜? 일할 사람이 없어서.
이는 선진국에서 광범위하게 관찰되는 현상이고 한국도 시작된 거.
이 문제를 해결하는 방법은
인간은 모두 이사와 간부가 되고 자연에게 노동자를 시키면 됩니다.
인간은 기계와 태양과 지구를 착취하면 됩니다. 이건 스탈린의 방법이라는 거죠.
그렇다면 상부구조는? 국가 자체가 회사가 되어야 합니다.
즉 국가 전체가 하나의 재벌회사가 되는 거죠.
그건 히틀러의 방법입니다. 박정희가 한 짓이기도 하고.
지금 중국이 꾀하는 것도 히틀러식 국가독점 자본주의에 해당하는 것이고
간단히 국가가 일반회사들을 착취해서 먹고사는 옥상옥 지주회사라는 거죠.
재벌회사들은 국가라는 지주회사의 종업원 혹은 하청기업인 거죠.
미국은 국가가 금융을 틀어쥐고 간접적으로 지배하는 방법이고
미국식 간접지배든 스탈린식 직접지배든 본질은 같습니다.
결국 자본주의든 사회주의든 말장난에 불과한 것이고 본질은 국가라는 왕재벌이
무력으로 해먹냐(군부독재, 중국) 족벌로 해먹(한국식 재벌) 금융으로 해먹냐(미국 등)
의 차이가 있을 뿐인데 이건 기술적인 차이에 해당하는 거죠.
민간 자율에 맡기면 어쩌구 이건 정신병자의 개소리고 민간이란건 없습니다.
재벌이라고 말하기 낯간지러우니까 민간이라고 하는 거죠.
재벌 자율에 맡기면.. 이게 조중동의 본심. 개새끼들에게 맡기면 개판되는 거죠.
재벌을 금융으로 조질거냐 아니면 거꾸로 재벌이 금융을 틀어쥐고 국가를 조지느냐
이건데 한국은 후자가 되어 사실상 재벌이 금융으로 국가를 위협하는 상황이죠.
대표적인 재벌의 국가위협이 롯데의 개짓인데, 엔고로 제로금리된 일본돈 들여와서
일본돈으로 한국정부를 조져서 성남공항을 비틀어버린 거죠. 롯데의 패기.
손정의도 수법은 그게 금융업입니다. 일본의 제로금리 돈을 왕창 가져와서
마윈에게 주고 사실상 유사 은행업. 교묘한 사설 고리대금업을 한 거죠.
일본이 먹고살려면 엔고>금융업으로 가서 손정의를 모방해야 하는데 아베는 반대로 갔죠.
결국 선진국과 후진국의 차이는 국가가 금융을 틀어쥐고 재벌을 착취하느냐
아니면 거꾸로 재벌이 금융을 틀어쥐고 국가를 착취하느냐 하는 주객전도의 차이.
이 논의의 결론은 결국 회사라는 구조 안에 혹은 국가라는 구조 안에
마라, 나폴레옹, 스탈린, 히틀러가 숨어 있다는 거죠.
누구도 부인할 수 없는 절대법칙
- 인간은 에너지 효율성을 먹고 산다.
- 에너지 효율성은 위치에너지의 운동에너지 복제에 의해서만 조달된다.
- 복제본은 의사결정권을 가진 원본에게 지배, 착취된다.
- 마라는 원본을 만들고, 나폴레옹은 원본을 복제하고, 스탈린은 복제대상을 외부에서 조달한다.
- 이 구조를 대량복제하고 복제본들을 국가에서 통제하는 수법은 히틀러가 만들었다.
- 선진국은 금융으로 통제하고, 후진국은 무력으로 통제하고, 한국은 재벌이 국가를 통제한다.
이상적인 국가란 존재할 수 없으며
우리가 선진국이라 부르는 나라들은 금융이라는 합법적(?) 지배, 착취의 수단으로
외국을 조지는 영국놈과 독일놈, 미국놈 그리고
마라를 생산하는 북유럽이 있을 뿐이며 이들은 모두 하부구조를 외부에서 조달하는 바
구조론적으로 태생적인 한계를 가지고 있습니다.
내부의 에너지 선순환은 절대로 없다는 거죠.
상온 핵융합으로 에너지를 대량으로 확보하지 않는 한 이상적인 국가는 절대로 없습니다.
마르크스가 살아서 돌아온다면 인간들이 '너의 예상이 틀렸어.' 하며 막 항의할텐데
마르크스의 변명은
'아니 세월이 그렇게 흘렀는데 너희들 아직 상온핵융합도 못했니? 바보잖아.'
인간들은 일제히 침묵.
자본주의니 사회주의니 떠들어대는 목소리들은 다 개소리고
그게 대칭이 아니면 뇌를 굴리지 못하는 인간의 대칭본능에 불과한 거죠.
위치에너지로 운동에너지를 착취하는 외에 에너지 효율은 열역학법칙상 없으며
위치에너지를 조직하려면 평등해야 하는데 이는 현재 사회의 구조를 깨뜨린다는 것이며
구조를 안 깨고 위치에너지를 조직하는 방법은 교육과 창업, 혁명 밖에 없으며
만들어진 위치에너지로 운동에너지를 복제하려면 그
위치에너지를 다시 깨뜨려야 한다는게 필연적인 나폴레옹의 등장인 거죠.
간단히 말하면 회사의 이사회라는 평등구조를 복제하여
국가의 의회에서 마을의 반상회까지 동형복제로 해먹어야 하는데 하부구조가 말을 안 듣죠.
그러므로 다단계 수법으로 갈 수 밖에 없는데 이게 나폴레옹 방법.
이 수법은 국민의 말단부에 이르러 더 해먹을게 없는데
스탈린은 외부에서 이를 조달하는 시범을 보였고 히틀러는 이를 표절하여
외국을 침략하는 수법을 쓴 거죠. 한국의 재벌은 국민을 외국이라고 보고 침략하는 거고
조중동이 하는 짓은 국민을 적으로 보고 침략, 북한도 침략, 보이는대로 적대시.
미국과 영국 독일은 금융으로 외국을 침략하고
북유럽은 지구 전체를 마라국(두뇌역할) 나폴레옹국(중간보스) 스탈린국(자원조달)으로
조직하려는 거죠. 이는 모두 한계가 있으며 실패할 수 밖에 없는데
유일한 희망은 둘.. 하나는 상온핵융합으로 에너지의 무한공급, 자본주의 붕괴
둘은 벤처, 신기술의 끊임없는 탄생으로 지속적인 재벌물갈이, 국가간 권력서열 물갈이.
어느 쪽이든 인간의 불행은 피할 수 없소.
? 해석이 안되요. ㅜㅜ