도대체 왜 나왔지?

국제시장과 똑같은 정신적 마약장사일 뿐, 

올해부터 값 올린 담배보다는 덜 해롭다고 변명하려나?

마약도 누군가에게는 도움이 되기에 존재하겠지요.

혜민, 법륜 등의 똥쓰레기들도 누군가에게는 도움이 됩니다.

그러나 아는 사람들은 그 부류에 장단을 맞추면 안 됩니다.  

아는 사람은 무려 다음 단계를 보고 대비해야 합니다.

또 이상한 아줌마 사건

이런 보도가 갑자기 늘어난건지 모르겠소.

설사 고양이가 빌미를 줬다 해도 보복하면 안 됩니다.

보복은 범죄입니다. 

이런 문제는 신중하게 판단해야 합니다. 

요즘 여자들이 주로 사고를 치네요.

뉴스를 안 보는 건지 여자대통령이라고 흥분했는지.

재교육되어야 합니다. 

회피기동에는 능하네요. 

세계에서 가장 더러운 할배로 기록되었다고.

사건이 발생한 후 그가 뿌린 현금이 평생 고물수집을 하던 할아버지가 물려준 유산의 일부라는 사실이 알려지면서 일부 돈이 다시 돌아오기 시작했다.

지난 31일 100만원을 돌려준 30대 남성을 시작으로 지금까지 5명에게  200만원이 모인 상태다.

###

글쎄. 정말 정신질환 때문에 그런걸까?

오늘은 이상한 기사가 많네요.

희안할세. 

희안한 사람들.

거시기가 두개인 사람의 사진은 ... 구글에서 Double dick dude를 이미지 검색하시면 됩니다.

한국이는 굉장한 스트레스를 받고 있다. 

과거에는 미국, 일본, 유럽 따라하면 장땡이었는데 지금은 그런거 통하지 않는다.

IMF 때는 허리띠 조이면 된다고 생각했는데 지금은 단식을 해도 안되는 상황이란다.

한국이의 손에 마이크가 주어졌다. 노래 한 곡조를 뽑아야 어색하지 않은데 생전 해본적이 없어서 얼굴만 붉힌다.

이런 기능이 있었군요. 

아니 유권자를 우습게 봐도 정도가 있지

새정치 패션쇼 몇 번 하면 국민이 헤까닥 넘어갈줄 아는 군상들이라니.

안철수 새정치타령은 패션쇼 하면 바보 국민이 넘어온다는 거.

그게 하도 가관이라서 구경이나 하자는 거지 거기 넘어갈 바보는 국민 중에 없습니다. 

국민이 지켜보는건 권력의 창출입니다. 힘있는 권력을 만들어 내는가.

원할하게 돌아가는 집단의 의사결정구조를 만드는가입니다. 

왕이 관료를 지배하기 위해 측근들에게 특권을 주면 전체주의, 부패로 가는 것이며

왕이 분권화해서 귀족을 양성하고 다시 국민과의 직거래로 귀족을 견제하면 민주주의로 갑니다.

여기서 탈권위, 분권화, 민주화로 가면 언뜻 보기에는 마냥 민주적인 것 같지만 

실제로는 필연적으로 귀족이 발생합니다. 민주주의는 기대한 만큼 민주적이지 않습니다.

집단의 의사결정원리에 의해 귀족은 가만 놔두면 저절로 생깁니다. 

그 귀족은 정동영, 김한길, 안철수, 박영선 같은 계파수장이나 목소리 큰 놈인데 

국가단위로는 재벌입니다. 민주주의란 일반당원에게 권력을 줘서 계파수장을 견제하는 것이며

일반국민에게 권력을 줘서 관료와 재벌, 군부, 교장, 교회와 같은 

자연발생적 귀족을 견제하는 것입니다. 근데 민주주의를 할수록 귀족이 생기는게 

자연법칙임을 받아들여야 합니다. 귀족이 생겼으니 민주주의 아니자나 하는건 미친 거.

귀족이 생겼으니까 그게 민주주의입니다. 그냥 귀족을 싹쓸이 한다는 발상은 공산주의고 

그러다가는 경제도 같이 망하는 거죠. 귀족은 사회에 목청이 큰 놈인데 

민주적인 사회일수록 목청 큰 언론인, 목청 큰스포츠스타, 재벌, 갑질하는 넘

이런 이상한 조현아들이 생겨납니다. 가만 놔둬도 민주적으로 해도 귀족은 발생합니다.

갑질하는 넘이 나타나면 그게 민주주의가 작동하는 증거입니다.

그러므로 민주화 될수록 조중동이나 이런 괴물들이 생길 확률은 높아집니다. 

민주화 하면 조중동이 저절로 없어질거라는 망상은 버려야 합니다.

정답은 새로운 언론이 나와서 조중동을 물갈이하는 구조로 가는 겁니다. 

조중동이 절대 생겨나지 않는 사회는 환상이며 왕이 국민과 결탁해서 

의도적으로 조중동을 치는게 민주주의입니다. 귀족이 생겨나게 놔두고 생기면 치는 거.

이에 따른 부단한 긴장과 견제와 투쟁이 있을 뿐이며 싹쓸이 한 방으로 해결되는건 없고

절대로 외부로 열려있어야 하며 닫힌사회는 결국 민중이 귀족을 못 이깁니다. 

그 경우는 일본처럼 됩니다. 일본은 세습국가가 되어 안정되고 편안하고 걱정없고 

적당히 잘사는 거죠. 귀족이 있어도 착한 귀족이라서 괜찮다는 식으로 됩니다. 

그리고 서서히 죽어가는 거죠. 열린사회는 귀족의 자연발생을 허용한 다음 치는 사회입니다.

그러므로 민주주의는 필연적으로 시끄러울 수 밖에 없으며 시끄러워서 민주주의가 싫다는 넘은

전체주의고 전체주의는 인맥, 학벌, 연고, 빽으로 왕이 사적으로 귀족을 만들어

관료를 지배하는 사회이며 지금 중국이나 러시아가 그렇습니다. 이 경우 백퍼센트 부패합니다.

민주사회의 자연발생적 귀족은 힘이 있는데, 전체주의 사회의 사설귀족은 힘이 없고

힘이 없으므로 돈을 만들어야 하니까 부패할 수 밖에 없는 거죠. 

정윤회처럼 힘은 없는데 임금 빽으로 힘을 쓰려고 하면 부패하지 않으면 안 됩니다.  

사회의 의사결정원리상 자연발생적 귀족, 혹은 임금 빽믿고 설치는 귀족은 있을 수 밖에 없으며

전자가 민중에 의해 견제되면 민주주의고, 후자는 공식적으로는 힘이 없는걸로 되어 있어

견제할 방법이 없기 때문에 망하는게 부패죠. 지금 한국은 후자가 되어 있죠.

정윤회는 공식적으로 힘이 없는 걸로 되어 있습니다. 그게 문제죠. 

힘이 없는 넘이 빽으로 힘을 쓰면 부패는 자동이라는 거죠. 

사람도 잘 묻고, 기억도 잘 묻고

이것 참 영화소재가 넘치는 세상이네요. 

이건 또 뭐지?