그러지 못했겠죠...
갑과 을은 언제나 바뀌는 그 모순 때문에...
한 순간이 언젠가의 인생을 움직인다는 것을....
미국이란 나라가 저런건 참 부럽습니다.
저런행동이 보여주기식이 아닌 자연스럽게 느껴지게 하는 대통령을 우리 살아 생전에 볼 수 있을까요?
물론 대통령만 그런다고 되는건 아니고 우리전체가 바뀌어야 되겠지만요.
그리고 이건 사족인데 저런 소탈한 모습도 좋지만 비주얼적으로도 좀 멋진 사람을 대통령으로 갖고 싶습니다.
저만의 생각일까요?
오바마 잘 생긴편인데다가 키크고 체격좋고 농구도 참 잘한다는데 헬스도 매일하고.
이명박은 그런면에서 최악.. 한국인의 자존심을 구겨놓았음. 닥그네도 마찬가지고.
노무현 대통님이 좀 했죠! 하지만-언론의 왜곡/ 등신들의 조롱/ 할배.할매들의 무지 ㅋㅋㅋ
하지만, 이런 놈들이 존경하는 것 =따로 있어요
뒷 돈 쳐먹는 놈들을 존경하죠!! 개기름도 줄줄 흐르는 놈들이 이들에게 존경 받아요!!
양심선언 하면---> 그 분을 때려 죽이는 나라! 배신자라고==ㅎㅎㅎ
궁민들 모두가 깡패 집단 속에 들어있는 게=빵게 들잉가?
아무 반응이 없어서 안습이었지만 박할매도 비슷한 걸 했었죠.
예를 들어 여름휴가 갔다가 나뭇가지 집어서 백사장에 글씨 쓰는 머 그런 거...
그리고 그런 사진이 나올려면 대통령도 대통령이지만 문화 자체가 존댓말 없는 평등문화여야 하는데 우리는 거기에서 안습....
청소원과 하이파이브하는 사진같은 것은 원천적으로 나올 수가 없는.....
그리고 피트 수자 같은 걸출한 포토그래퍼가 있어야 하는데 거기서 또 안습.....
말을 해도 꼭 그렇게 재수없이 하니 외아들이 비명에 가는 거 아님?
밥솥 깨지는 건 그렇다치고 세월호 침몰로 생떼같은 아이들 다 죽은지가 만 1년도 안 되었는데 배가 침몰하니 운운하다니...
노망이 들었나??
의심하고 또 의심하고
왜라고 묻고 또 왜라고 물으면
신은 없다.
왜라고 물었는데
끝까지 답이 나오지 않는 물음은
그것이 진리이고
그것이 파라다임의 전환이며
그것이 신의 또다른 모습 '완전성'일 수 있다.
신을 죽이는 방법,
의심하고 또 의심하라.
나보다 먼저 태어난 글은 그냥 믿는 것이 아니라
의심하고 또 의심하고
최후에 의심이 들지 않는 것이
신의 문구 즉 진리.
외우기 힘든 것을 중얼거리며 외우듯이
믿을수 없는 것을 중얼거리며 힘들게 믿습니다.
억지 암기는 시간을 두고 사라지듯이
억지 믿음은 시간을 두고 존재를 사라지게 만듭니다
http://sgsg.hankyung.com/apps.frm/news.view?nkey=4966&c1=01&c2=01
남성과 여성의 능력에는 분명한 차이가 있습니다. 그렇다고 전통적으로 어느 한쪽 성이 절대적 우세를 보이는 직업군을 유지하자는 건 아닙니다.
어느 집단이건 남녀가 일정비율로 섞여있을 때 가장 효율적이 되고, 반면 남자만 혹은 여자만 모아 놓으면 집단내 갈등 조절에 어려움이 있으며 그 결과 효율도 떨어집니다.
군대에서도 마찬가지로 여군 도입 초기에는 전쟁이 생겼을 때 남자가 여자만 구하려고 한다던지 하는 문제가 생길 수도 있겠지만, 일정 시간이 지나면 최적화가 생길 것으로 예상합니다. 군대에서 생기는 많은 문제점이 해결될 수도 있습니다. 물론 새로 생기는 문제도 받아들여야 하죠.
천만의 말씀.. 남자와 여자는 같습니다.
"모든 문화에서 여자는 부유하고 야심적이며 자기보다 나이가 많은 남자를 좋아하는 반면 남자는 예쁘고 정숙하고 젊은 여자를 좋아한다는 공통점을 발견했다."
모든 문화에서 남자는 부유하고 야심적이며 자기보다 나이가 많은 남자가 운영하는 회사에 취직하려고 합니다. 여자 또한 예쁘고 정숙하고 젊은 여자를 자기 부하직원으로 뽑지요. 남자와 여자의 선택은 완전히 같습니다.
제가 링크를 걸 때 다른 부분까지는 생각을 못했네요.
제가 해당 링크를 걸었던 이유는 아래와 같습니다.
넷째,공간 변형이나 공간 지각 능력에서 남녀의 차이가 뚜렷하다.
예를 들어 길을 찾아갈 때 남자는 지도에서 특정 지점의 좌표를 확인하는 반면 여자는 그 옆에 무엇이 있는지를 생각한다.
동렬님 말 듣고 링크를 자세히 읽어보니 잘못된 전제를 바탕에 두고 연구한 결과가 많은걸 알 수 있네요.
어쨌던 제가 원래 하려던 말은 남녀가 느끼는 관계의 원의 크기가 다르다는 겁니다. 생물학적 차이에 의한 능력도 다르고요.
제가 말한건 농담입니다.
남녀는 분명 여러가지로 다릅니다.
그러나 이성적 선택은 같습니다. 전략은 같다는 거죠.
문명사회의 남녀를 구분하는 문화가 없는 순수한 상태라면
남자도 부유하고 야심적이며 나이많은 여자를 따르게 됩니다. 그게 모계사회.
글고 여자도 부유한 선진국은 점차로
예쁘고 정숙하고 젊은 남자를 선택합니다.
한국 여자들이 예쁘고 정숙하고 젊은 남자를 선택하지 않는 이유는
그런 남자 아이돌 스타하고 맺어질 확률이 없기 때문이죠.
그런 남자가 현실에 없잖아요.
딱 하나 있는게 차승원. 박창진 사무장도 괜찮던데.
두 달치를 사재기 해놓고 지켜보고 있슴.50대 이상의 저소득 근혜 지지자들 여전히 충성할 지.^^