http://me2.do/5DuYpBop

구조론을 아는 사람은 

이게 둘 다  가당찮은 뻘소리라는 것을 알 것입니다.

그래도 짚어줄만한 중요한 포인트는 있소.

자본주의와 공산주의 둘 다 틀렸다면 답은 무엇이오?

조직의 생장점을 찾아보시오.

방향성을 찾아보시오. 

권리와 권력의 진행을 찾아보시오.

긍정은 무엇이고 부정은 무엇이고 팀에 의한 다시 긍정은 무엇이오?

공산주의는 권력에 의한 인간통제 

자본주의는 상품에 의한 인간통제라면

이 둘을 동시에 변증법적으로 극복하는 것은 무엇이겠소? 

조지 오웰과 올더스 헉슬리가 놓친 경쟁과 긴장의 균형은 무엇이겠소? 

답은 언제나 그렇듯이 신대륙이오.

농경민의 권위적 통제를 이기는 것은 유목민의 대칭적 통제입니다. 

간단히 농경민과 유목민이 전쟁하면 유목민이 이긴다는 말입니다. 

조지 오웰의 세계는 3개 세계로 나눠져 서로 싸우는데 세 나라가 다 농경민 통제입니다.

근데 결론부터 말하자면 빅브라더가 있는 농경민 통제로 가는 나라가 전쟁에 집니다. 

왜? 전투는 있는데 전략이 없기 때문입니다. 

조지 오웰의 세 나라는 전쟁을 하고

전쟁을 하면 이기려 하고 이기려 하면 유목민의 대칭적 통제로 갑니다. 

마찬가지로 헉슬리의 세계는 자본주의 경쟁에서 집니다.

헉슬리는 한마디로 미국이 중국에 진다고 말하고 있는 것입니다.

그럼 과연 헉슬리의 예견대로 애플이 갤럭시에 질까요?

스티브 잡스라는 빅브라더를 키운 애플이 대칭적 통제로 가는 구글에 지는 것은 명약관화. 

대략 알아먹겠는지롱? 

이 정도면 힌트가 될 것이오.