조선시대 처럼 아버지가 정한데로 갈까나?

이런 자는 반드시 처단해야 합니다. 

댓글에 

그 옛날 안양 호계시장에 삼겹살 100원짜리~~~둘이 경쟁붙어서 판매하다 둘다 망함 ㅎ

왜 전면카메라를 1200만 화소로 만들지 않는지 궁금하오.

혹시 바보인가? 지금은 수단 방법을 가리지 않고 셀카 하나에 목숨 걸어야 하는 상황인데.

아돌프 아이히만은 지독한 악질입니다.

그가 평범한 월급쟁이라는건 그의 악랄한 언플일 뿐이죠.

한나 아렌트가 아이히만을 무능한 소시민으로 몰아간 것은 역시 그의 전략일 뿐.

평범하고 무능한 사람도 당연히 악질적인 행동을 할 수 있지만 

아이히만은 그냥 악질입니다. 

눈빛만 봐도 푸틴 이상의 광기가 넘치네요.

http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=75&contents_id=619

로젠버그 부부는 평범한 시민일까요 아니면 악질 간첩일까요?

악질 간첩입니다.

그런데 왜 그는 자백하면 사면해 주겠다는 정부와의 협상을 거부하고 결백을 주장했을까요? 

공산주의 이념의 승리를 위해? 천만에. 그는 공산주의자가 아닐 수 있습니다.

아이히만은 재판에서 이기고 살아남기 위해서

그냥 자기가 맡은 일을 했을 뿐이라고 주장한 것일까요? 천만에.

그것은 그의 전략일 뿐입니다. 전 세계 평범한 70억을 공범으로 만들기 위한.

그러니까 악랄한 자죠. 사실은 한나 아렌트가 당한 거.

진실.. 평범한 공무원도 나쁜 짓을 할 수 있다. 

거짓.. 아이히만은 평범한 공무원이다.

진실.. 아이히만은 전 세계 70억을 공범으로 몰기 위해 궤변을 구사했다.

거짓.. 아이히만은 위에서 시킨대로 일하는 성실한 공무원이었다.

진실.. 로젠버그 부부의 승리는 민주주의 이념의 승리다.

거짓.. 로젠버그 부부의 승리는 공산주의 이념의 승리다.

진실.. 로젠버그 부부는 악질적인 간첩이었다.

거짓.. 로젠버그 부부는 이념의 희생양이었다.

로젠버그를 처형한 미국의 패배, 

그 미국의 일개시민의 승리입니다.

로젠버그 부부는 미국을 패배시킴으로써 

시민의 승리를 끌어내기 위해 소련을 이용한 것 뿐이죠.

이 게임의 진짜 패배자는 소련과, 로젠버그를 간첩으로 몰아간 다수의 미국인.

피상적인 관찰을 버리고 뭐가 본질인지 생각해 보세요.

인간은 중요한 임무를 맡으면 그 임무를 해냅니다.

세계인의 판단에 영향력을 행사하는게 가장 중요한 거죠.

아이히만은 자기 일이 중요하다고 생각했기 때문에 악질행동을 한 거죠.

아이히만의 행동은 무모한 도박이고 그 결과에 책임을 져야 하는 거죠.

이런 식의 도박을 하는게 바로 악질입니다.

로젠버그 부부 역시 자기 임무가 중요하다고 생각한 거죠.

세계가 지켜보는 가운데 자기의 영향력을 의식해서 그런 행동을 한 거.

아Q조차 청중이 지켜보는 판이면 사형수의 노래라도 한 곡 땡기는 판에 말이죠.

다른건 아이히만은 전 인류를 공범으로 만들려고 한 데 비해.

로젠버그 부부는 철저하게 민간인 개인으로서 정부와 싸우려 한 거.

정부와 싸워 개인의 승리를 끌어내면 미덕. 

반대로 정권의 하수인으로 개인을 죽이면 악질.

결론.. 인간은 중요한 임무를 맡으면 반드시 그 임무를 반드시 해낸다는 거.

아이히만과 로젠버그 부부는 인류에게 영향력을 행사하려는 의도를 관철한 거.

한나 아렌트는 평범한 사람에게도 

책임이 있다는 자기 주장을 위해 지식인 특유의 거짓말을 한 거.

로젠버그 부부의 임무는 권력과 싸워 개인을 지키는 거. 우리편.

아이히만의 임무는 권력을 등에 업고 개인을 죽이는 거. 나쁜편.

반면 소설 속의 아Q와 뫼르쏘는 둘 다 원래 나쁜 놈이 아닌데

법정이 '너는 나쁜 놈이야. 왜냐하면 나쁘니까. 알겠느냐?' 하니까 

'아 나는 나쁜 놈이구나.' ' 맞네. 그렇다면 살인자의 노래를 불러야지.' 하고

법정의 분위기에 맞추어 줍니다. 이런 사람들이 진짜 착한 소시민이죠. 

이병헌이나 다희나 딱 봐도 얼굴이 악기가 절절 흐르는구만. 

태촌이와 병헌이를 같이 세워놓으면 구분 안됨.

이병헌 말고 누가 태촌이 역을 따낸다 말여?

뺑덕어멈 역은 딱이구만.

다 필요없고 석유를 파면 됨다.

이념이든 민족이든 석유가 있는 쪽으로 지도를 그리는게 중요함.

1. 석유를 파낸다.(러시아 혁명도 석유 덕)

2. 석유가 없으면 이념을 앞세워 석유가 있는 나라와 동맹을 맺는다.(동유럽)

3. 이념으로 안 되면 민족을 내세워 역시 석유가 있는 나라와 동맹을 맺는다.(아랍민족주의) 

4. 석유가 반드시 석유만을 의미하는건 아님. 어떻게 하든 밥줄을 찾는게 중요함다. 

5. 결론적으로 석유가 혁명. 석유를 로마노프 가문이 틀어쥘 수는 없으니. 

석유를 대체할 수 있는 뭔가를 터뜨리고 그걸로 동맹을 맺으면 해결끝.

세상은 넓고 등신불은 많소. 

우크라이나 말은 다 뻥임

영화에 묘사된 내용은 상당히 문제가 있습니다.

감독이 전쟁을 이해못하는 거.

제군들이여! 살아남기 위하여가 아니라 죽기 위하여 오늘 싸워야 한다. 그러나 이는 개죽음이 아니다. 오늘 우리들의 죽음이 조국을 지키는 밑거름이 될 것이며 그대들 이름은 남을 것이다. 나 역시 여기에서 무너지면 제군들과 같이 시체로 뒹굴고 있으리라." (무스타파 케말)

오스만 제국군 57연대는 총알과 포탄이 모두 바닥나자 돌을 던지며 저항한다. 마침내 돌조차 떨어지게 되자 57연대의 연대장이 착검돌격을 명한다. 연대장이 "오늘 우리는 죽기 위해 싸운다!"라고 외치며 선두에 섰고 그가 쓰러지자 부연대장이 그의 장검을 받아들고 진격을 지휘한다. 57연대는 모두"오늘 우리는 죽기 위해 싸운다!" 라고 외치며 착검돌격을 감행했고 전원전사했다. 이에 놀란 영국이 주춤하는 사이에 터키군 지원병에 쇄도해서 1차대전의 갈리폴리 싸움은 영국의 패배가 되었다. 

신미양요때 광성보의 조선군 500명은 한 명도 도주하지 않고 전원 전사했다. 신식대포 500문의 함포사격에 탄약고가 폭파되어 무기가 없자 흙을 던지며 싸웠다. 미국이 조선군을 포로로 잡으려 하자 생존자 전원이 바다에 뛰어들었다. 그 전후로 조선군은 무기열세를 상쇄할 수 있는 야습을 계속해서 미군은 한 잠도 잘 수 없었기 때문에 조선에서 물러날 수 밖에 없었다.

인간은 죽음을 두려워 하는게 아니라 

지휘체계가 붕괴된 상태에서의 개죽음을 두려워 하는 것입니다. 

적어도 왜 죽는지는 알고 죽어야 합니다.

납득할 수 있는 죽음이냐가 중요할 뿐. 

나라에 대통령이 없으니까 그냥 콩가루집안이네요. 

대구에 새 인물이 뜨고 있다.

지도자가 되면 누구나 카리스마를 만들려고 합니다.

먼저 의사결정의 핵을 만들고자 하는 거지요.

그거 지도자가 되기 전에 미리 만들어놓고 시작해야 하는뎅?

허무한 되돌이표. 권력이라는게 준다고 되는게 아니에요.

권리가 없는데 어떻게 권력을 휘두를 수 있겠소?

발견이 없는데 어떻게 발명할 수 있겠소? 

임신을 안했는데 어떻게 출산할 수 있겠소?

복권을 안 샀는데 어떻게 당첨될 수 있겠소? 

가해자를 비난하는 방법은 효과가 한계입니다.

잠재 피해자들에게 방어행동을 훈련시켜야 합니다.

저런 넘은 급소를 매우 때려줘야 합니다.

구타가 없어서 의경을 지원한다는 소식이 참.

초등학교때부터 폭력에 대항하는 권리교육을 시켜야 합니다.  

사회에서는 '돈 벌어놨으면 한 번 때려봐' 하면 되는데.

싸움만 하는 정치?

오히려 정치 혐오를 부추겨서

정치에 무관심하게 하고 세월호 사건을 대충 덮으려고 하는 것.

스트레스 받아도 끝까지 가라.

끝까지 가지 않으면 세월호 사건은 다시 발생한다.

배가 아니어도 비행기로, 철도로, 땅속에서..

명량이 부끄러운 이유는 한국놈들 공부 진짜 안한다는 거. 영화감독조차 이순신이 누군지 모름. 

아래는 페북에서 김동휘님글 인용.. 제발 공부 좀 합시다. 한국 진보의 문제는 싸가지가 없는게

아니고 무식한 겁니다. 공부를 안해서리 아는게 없음. 실력이 없음. 일할줄 모름. 이순신을 모름.

https://www.facebook.com/tigermsk?fref=nf

김동휘
20시간 · 부산광역시 · 수정됨 · 
솔직이 그놈의 <명량>을 보고나서 열받아서 근 한 달 동안 16세기 한국, 일본, 중국과 관련된 책과 자료들만 죽어라고 찾아봤다. 심지어 도서관에서 일본 근세사 관련 논문과 책들까지. 덤으로 일본 대하드라마들까지도. 아무리 영화라는 놈이 사실에 기반한 <허구>라고는 하지만, 허구도 허구 나름이다. 명품과 싸구려의 차이는 생각보다 그리 크지 않다.
이순신과 관련된 영화나 드라마는 오로지 두 가지 접근법만이 존재한다. 춘향전과 비슷한거다. 첫째는 묵직하게 정공법으로 나가는거다. 원작 혹은 원래 고전의 스토리와 플롯을 그대로 들고 나가면서 디테일에서 승부를 거는 것이다. 둘째는 소설 <칼의 노래>나 영화<방자전>처럼 개개인의 심리에 감정이입하면서 현대식으로 재구성 하는 것이다. 물론 이순신의 경우는 춘향전과는 달리 상당한 수준의 고증이 바탕이 되어야 한다는 점은 당연한 말씀이다.
감독의 전작 <최종병기 활>에서 호평 받았던 점은 사실과 허구를 잘 버무려서 재미있는 활극을 잘 만들어 냈었다는 점이다. 심지어 이제는 거의 사어가 되어버린 만주어 대사까지 나오고 말이지. (흔히들 우리가 중국말 흉내라고 내는 "울리샬람 ~~~해"라는 말 자체가 만주어 흉내. 물론 현대 표준중국어도 원래는 한족들의 말이 아니라 만주족들이 구사하던 한어 비스무리한 것) 물론 영화에서 사망하는 청나라 왕자 이름이 도르곤(태종 홍타이지 사후 순치제의 섭정으로 산해관을 돌파해서 중원을 정복하는 중원입관을 성취한 인물과 이름이 같음)이라는건 다소 개그에 가까웠지만 말이다.

후다닭 후다닭 꼬꾸댁 꼬꾸댁

준놈이나 받은놈이나 전원구속이 정답. 

상해치사죄 - 타이슨이 홧김에 한 대 쳤는데 죽어버렸다.

살인죄 - 피해자가 죽을때까지 때렸다.

가해자가 30분 이상 때렸다면 명백한 살인죄입니다. 

상해치사죄 - 피해자가 방어하는 상태에서 때렸는데 죽어버렸다.

살인죄 - 피해자가 무방비인 상태에서 때렸다.

살인죄냐 아니냐는 

첫째 피해자가 방어했느냐, 

둘째 폭력이 반복되었느냐에 중점을 두어야 합니다.  

무방비 상태에서 반복적인 폭력으로 사람을 죽게 만들었다면

죽일 의도가 있었든 없었든 상관없이 살인죄입니다.

살인죄로 구속되어 있는 감옥의 죄수들 중에 

진짜로 죽이려고 작심하고 범행한 사람이 몇이나 되겠습니까?

모살(謀殺) - 금전적 이득이나 기타 이유로 사람을 죽임.

고살(故殺) - 재미로 사람을 죽임.

이 경우는 고살에 해당합니다. 

왜인가? 범인들은 이렇게 때리면 피해자가 죽는다는 사실을 알고 있었지만

결정적인 마지막 한 방은 자기 주먹이 아닐 거라는 계산을 하고 

폭탄돌리기 게임을 하고 있었던 겁니다. 즐긴 거죠.