느낌은 그닥 상관없소.

느낌으로 사람 속이기는 쉽소.

제가 언어를 잘못 선택했군요.

2d(그림)와 달리 3d(설치예술)는 봐야할 것이 많습니다.
재료의 특성. 빛과 재료와의 관계 또한 그것이 걸려있는 공간. 작품에 다가가는 관객의 동선까지.
이렇게 고려해야할 것이 많은데 사진은 그것을 다 표현하기 어렵죠.
제가 말하는 느낌이란 단어는 언어로 다 표현되지 않은, 실제로는 무의식에서 판단하는 것들을 말합니다.
동렬님의 말을 정확히 이해했는진 모르겠지만
사람을 속이는 느낌이 있다면 그것까지도 작가의 의도로 포함시켜줘야겠지요.

물론 저렇게 나열해놓은 작품들은 논외입니다.

그런거 다 쓸데없는 뻘소리입니다.

제가 감점을 준 것은 모두 둘 이상의 요소를 

분명한 논리없이 함부로 들이댄 겁니다. 

밥에다 소금을 뿌렸으면 왜 소금을 뿌렸는지 설명을 해야죠.

비빔밥이라고 우기든가. 그러려면 고추장은?

이유없이 뭔가를 함부로 덧댄 것은 그냥 감점입니다.

1번 누운 여자는 중력을 고려하지 않았습니다. 우주유영을 하고 있는 거죠.

중력을 제거한 이유를 설명하지 않고 뻘짓을 한게 감점. 

2번은 구린 나무받침대와 대리석처럼 반짝대는 비싼 소재 사이의 위화감 때문에

즉 이유없이 소금을 친 결과로 감점

3번은 이유없이 글자 썼으므로 감점

4번은 잼있는데 이유없이 눈점을 찍었으므로 감점

5번은 굳이 토끼행세를 할 이유가 없는데 토끼를 들이댔으므로 감점

6번은 색깔을 칠할 이유가 없고

7번은 목마가 흘러가는 세월을 나타냈으므로 이유없는 세월타령은 감점

8번은 뒤에 벽그림과 앞의 설치 등 잡다한 짓을 더해서 떡칠한 결과로 감점

9번은 대칭성을 통해 일의성을 꾀했으나 마지막 의자가 넌센스. 

0번은 에너지가 있음

11번은 돌과 철판 등이 이유없이 조합됨

12번은 차를 왜 부쉈는지 그 행위 자체가 쓸데없는 덧칠임.

13번은 입체인지 평면인지 형태가 불분명함. 

꽈배기면 꽤배기, 도너츠면 도너츠, 구면 구로 형태에 이유가 있어야 함.

14번은 두 사람이 대화하는듯한 억지 설명을 붙였으므로 감점

15번은 역시 쓸데없이 새 흉내를 냈으므로 감점

17번은 소품인데 대작인 척 사기쳤으므로 감점

18번은 17번과 같음

19번은 똥조각의 평면버전인데 괜히 토끼인척 사기쳤으므로 감점

20번 똥조각인데 똥호스로 떡국떡처럼 뽑아낸게 아니고 손자국이 보여서 감점

21번 위에 중복

22번은 피노키오 코 뽑아서 뭔가 고민하는 척 사기쳤으므로 감점

23번은 신선한데 뭘로 때렸는지 알 수 없음. 한 방만 쳐야 되는데 수 방을 맞았으므로 감점

부가티 새차를 큰 쇠뭉치로 딱 한 방 후려패야 함.

24번은 테두리장식 불필요. 

25번은 나무를 잘라서 공해인지 뭔지 설명을 나타내려 했으므로 감점

26번 해골이 없어야 진짜.

27번 장식이 장난

28번 차라리 3D프린터로 뽑는게 낫지. 왜 저런 형태인지 그 논리가 모호함

29번 대칭에서 비대칭으로 못 감

30번 딱 한개거나 아니면 아주 많아야 함. 대칭도 아니고 비대칭도 아니고, 

확산도 아니고 수렴도 아니고 논리의 부재. 내용을 담아내는 그릇이 필요.

32 아래가 물인척 해서 실패

이상 비평한 것은 

어떤 둘 이상을 들이댔는데 

그것을 하나로 결합시키는 논리장치를 발견할 수 없다는 겁니다.

논리장치는 질량이거나 중력이거나 

압력이거나 밀도거나 대칭이거나 비대칭이거나 수렴이거나 확산이거나 

원근법이거나 음양이거나 이런 것을 말합니다.

논리를 부여하고 논리를 통한 일원적 통일성을 부여해야 하는 겁니다.

그냥 느낌을 주는건 귀신의 집이나 번지점프가 최고. 할로윈 분장도.

조각에다 색칠을 해서 그림인척 사기치면 안 되죠.

조각이면 조각의 논리로 끝까지 가야 합니다.

광화문 이순신장군 동상에 색칠할 기세.

뭘 표현하든 표현하면 안 됩니다.

그건 예술이 아니라 소설이죠.