가족 제도는 근대의 산물이오. 

지금처럼 가족들이 독립된 집에서 독립된 가정을 꾸리고 핵가족으로 산다는 것은 인류 역사에서 얼마 안 된 일이오. 

그게 다 생산력이 뒷받침되고 자동차가 생기고 아파트가 생기면서 가능해진 현상이오.. 

지금처럼 개인의 생산력이 비약적으로 높아지기 이전에는 전부 다 부족생활을 했소. 

할아버지, 할머니, 아빠, 엄마, 삼촌, 조카, 형제자매, 심지어 5촌 당숙까지 다 한 집에 살았소. 

원래는 친족들을 중심으로 한 몇 십명 단위의 부족생활이 인류가 가장 오래 해온 생활 방식이고 아직까지도 생산력이 떨어지는 아프리카 부족이나 미국의 가난한 흑인 히스패닉들은 부족생활을 하고 있소. 심지어 부자가 되어서도 여전히 부족생활을 하며 사돈에 친척에 팔촌에 친구까지 다 챙기고 있소. 

아무튼 부족의 입장에서의 결혼은 여성 노동력의 유출이오. 한 마디로 손해보는 장사. 농경사회라면 남성 노동력이 쓸모가 있어 결혼을 통한 여성 노동력과 남성 노동력의 교환이 나름 수지맞는 장사겠지만. 빈곤층은 다르오. 현대의 빈곤층은 대략 수렵채집생활과 비슷하다고 봐도 무방하오. 남성은 운이 좋으면? 일용직 일자리로 머니를 겟하지만 결국 술값이나 도박으로 오링. 마약을 팔아서 수수료를 챙기지만 역시 마약을 사느라 오링. 대략 이런 식으로 빈곤층 남성 노동력은 영 쓸모가 없소. 그들이 거의 수렵채집인의 생활을 하기 때문이오. 그야말로 하루벌어 하루쓰기. 

흑인이나 히스패닉이나 일은 여자들이 하오. 그럼 남성들은? 전쟁을 하오. 갱단을 조직하고 총을 쏘고 그러다가 감옥갔다오고, 한마디로 남성들이 GTA를 찍느라 감옥을 들낙날락하는 동안 여자들은 저임금 일자리를 구해 일을 하고 <부족>을 부양하오. 그래서 결혼을 하지 않소. 결혼을 할만큼, 즉 노동력의 대등한 교환이 가능할만큼 남성들의 생산력이 높지 않소. 분가할 만큼의 돈을 도무지 벌 수가 없소. 

여성의 입장에서는 결혼하지 않고 그냥 혼자서 애를 키우고 가족들을 먹여 살리면서 나머지 남자 형제들로부터 원래는 남편에게서 받을 수 있는 물리적, 신체적 보호를 얻을 수 있소(대략 사촌이나 형제 중에 꼭 갱이 한 명 쯤 껴 있고 그로부터 보호를 받음). 그러니 빈곤층 여성은 딱히 결혼을 할 필요가 없소. 

일전에 괴짜 사회학이라는 책을 본 적 있는데, 인도 출신의 미국 사회학자가 흑인 빈곤층 커뮤니티의 삶을 들여다 보고 쓴 책이었소. 그 책에 보면 그들이 그야말로 '부족Clan생활'을 하고 있음을 알 수 있소. 그리고 원래 부족은 결혼(우리가 알고 있는 현대식 결혼)을 하지 않소. 다만 근친혼을 피하기 위한 외부 유전자의 수혈(하룻밤 잠자리, 강간도 비율이 굉장히 높음)이 있을 뿐이오.  

자본주의나 결혼제도는

근대문명의 산물일 뿐 인간의 본 모습은 아닙니다.

가족제도는 사유재산제도와 연관시켜 보아야 합니다.

중산층 여성은 사회적으로 고립되는 경향이 있습니다.

남자들은 밖으로 돌아다니는 습성이 있으므로 노숙자가 되어도 상관없지만요.

봉건사회에서는 대가족제도에 위해 어떤 경우에도 고립되지 않습니다.

현대사회에서 고립되지 않으려면 중산층은 일정한 사회적 지위를 가져야 합니다.

히스패닉이나 흑인 여성이라면 고립을 탈피하기 위해 너무 일찍 아이를 가지려고 합니다.

아이를 가진다는 것은 자신을 보호해줄 보호자를 가지는 것입니다.

남편이 보호해 주잖아 하는건 한국인 생각이죠.

인간의 본 모습은 모계사회에서 자녀들에 의해 보호되는 것입니다.

혹은 같은 여성만의 그룹 안에서 보호받는 것인데 이때 남자는 방해가 됩니다.

결론

* 자신을 보호하기 위해 10대 때부터 많은 아이를 갖는다.

* 많은 아이를 돌볼 능력이 없으므로 남자는 여자와의 결혼을 기피한다.

* 중산층 여성은 상속되는 사유재산과 사회적 지위에 의해 보호된다.

* 하층민 여성은 상속도 없고 지위도 없으므로 보호되지 않는다.

* 남자따라 가다가 고립되느니 여자그룹에 남는다.

여기서 보호된다는 것은

강도나 폭력배로부터 물리적 보호를 받는다는 말이 아니라

일정한 사회관계 안에서 상호작용하는 것을 말합니다.

존엄을 유지하고 의사결정 구조 안에서 기능하는 것이지요.

맥도날드 할머니를 보면 중산층 여성이 어떤 고립 속에 있는지 알게 됩니다.

높은 사회적 지위나 재산을 얻든가 아니면 아이를 많이 가지거나입니다.

둘 중 하나를 선택해야 한다면 중산층은 전자를, 하층민은 후자를 선택합니다.

결론은 자본주의나 사유재산제도가

현대인의 당연한 삶의 형태라는 믿음은 매우 위험한 생각이란 것입니다.

미국식 사회보장제도는 하층민을 부족민으로 되돌아가게 할 수 있습니다.

이 문제를 해결하는 방법은 이러한 삶의 형태에 맞는

도시구조, 사회구조, 문화형태(종교와 시민단체의 역할)를 발명해내는 것입니다.

현대의 도시구조는

직장과 집이 멀리 떨어져 있기 때문에

여성들의 고립을 심화시키는 구조로 되어 있습니다.

중산층은 자동차를 타고 고속도로를 달리면 되므로 상관없지만.

여성들은 걸어서 10분거리 안에서 모든 것을 해결하려 하므로.

뜬금없지만 

정말 정말 정말

땡전 한푼 없지만

결혼하기로 했습니다.

대칭적 행동으로 살아 왔지만

결혼'만큼은'

비대칭적 행동으로 선택했어요~!!

^^

구조론의 영향이 컸습니다.ㅎㅎㅎ

축하해 주세요.^^

축하드려요. 

멋진 삶을 함께 꾸려가시길 바랍니다.