글읽기
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 741 vote 0 2024.09.11 (18:49:43)

    지구 온난화로 북극곰 개체수가 늘어났다. 얼음이 녹아 먹이의 종류가 다양해졌기 때문이다. 과학자들은 당연하다는듯이 북극곰 개체수가 줄어들고 있다고 거짓말을 했다. 나는 여기에 의문을 품고 꾸준히 추적해 왔다. 근래에 개체수 증가 사실이 확인되었다.


    왜 이런 일이 일어나는가? 정치적 프레임 때문이다. 언제나 그렇듯이 정치권력의 끼어들기가 문제다. 인간은 권력에 관심이 있다. 북극곰 개체수로 위협하여 말 안 듣는 인류를 제압한다. 딜레마가 있다. 착한 거짓말은 해도 되는가? 나는 진실을 말하고자 한다.


    왜? 구조론은 진실을 말하는 기술을 제공하기 때문이다. 진실을 알아도 그것을 말로 표현하는 것은 다른 문제다. 진화론이 특히 문제다. 왜 아직도 창조설을 떠드는 사람이 있는가? 과학자들의 말하는 기술이 부족하기 때문이다. 구조론을 모르면 말이 어눌하다.


    북극곰의 주적은 인간이다. 북극곰의 개체수를 줄이는 것은 인간의 사냥이다. 사냥만 안 하면 개체수가 자연히 늘어나게 되어 있다. 이런건 초딩도 알수 있다. 초딩도 안 속을 거짓말을 하기 때문에 과학자들이 신뢰를 얻지 못하고 종교가 서식할 공간을 제공한다.


    자연선택은 진화의 원인이 아니다. 먼저 원인이 무엇인지 생각해봐야 한다. 이건 논리학의 영역이다. 능동적으로 액션을 취하여 변화를 유발하는 것이 원인이다. 자연이 선택한다면 선택지는 누가 제공했는가? 자연이 의식을 가지고 능동적으로 스카웃을 한다고?


    선택은 인간이나 하는 것이고 자연이 선택한다는 표현은 형용모순이다. 일단 이것은 과학가의 언어가 될 수 없다. 과학자는 애매한 말을 쓰면 안 된다. 이런 개소리를 하고 있으니 종교인이 발호하는 것이다. 자연선택은 진화가 일어난 증거일 뿐 원인이 아니다.


    진화는 명백하다. 진화의 엔진은? 검색을 해도 검색엔진이 있다. 인공지능도 엔진이 있다. 자연은 어떤 엔진을 사용하는가? 없다. 엔진은 DNA에 있다. 초딩도 알 수 있다. 자연에 선택지를 제공하는 것은 종이다. DNA가 능동적으로 작업하여 변이를 생산한다.


    DNA의 변이 생성 메커니즘은 무엇인가? 이것을 해명해야 한다. 아직 밝혀지지 않았다. 살인사건이 일어났고 살인이 명백한데 범인은 잡지 못했다. 자연선택은 살인의 증거이지 범인의 체포가 아니다. 자연사도 아니고 자살도 아니고 살인이 맞는데 범인은 모른다.


    지구에 80억이 있다. 역사시대 1만년 동안 인류는 관찰했다. 과거에는 영아사망이 많았다. 1만년 간 지구에 태어난 인간 총 숫자는 최소 500억이다. 살아남아서 성인이 된 숫자는 200억이 넘을 것이다. 그런데 그동안 의미있는 변이는 한 차례도 관찰되지 않았다.


    왜 아쿠아맨도, 배트맨도, 스파이더맨도 안 생기는가? 개는 다양한 아종이 만들어졌지만 그것은 인간선택이다. 옥수수의 진화는 눈이 부실 정도이다. 볍씨도 인간에 의해 상당히 개량되었다. 분명 변이도 일어나고 선택도 일어나는데 그것이 자연선택은 아니다.


    역사시대에 인간이 총 500억 개체 이상 지구에 출생했다면 인간이 관찰한 동물은 그 백배다. 5천억 아니 5조다. 페르미의 역설이다. 그 많은 외계인은 다 어디로 갔지? 그 많은 변이들은 다 어디에 숨었지? 신종 하나를 출현시키려면 변이가 몇 번 일어나야 할까?


    한 종이 일백만 번 변이를 일으켜서 그 중에 하나가 살아남아 신종의 탄생에 성공한다면 인류가 관찰한 5조의 탄생 중에 그런 일이 없었으니까 10조에는 가능하다고 치고 10조에 백만을 곱하면? 터무니 없이 많은 돌연변이의 숫자가 필요하다. 천문학적 숫자다.


    사피엔스의 역사는 30만년이지만 인지혁명은 5만년 전에 일어났다. 5만년 전에 인류는 신종으로 바뀐 것이다. 10만년 전의 사피엔스와 현생인류는 다르다. 인류는 5만년 전에 명백히 진화했다. 5만년 전에 지구에 인류 총 숫자는 몇이지? 인류는 많지 않았다.


    5만년 전에 지구에 10조 곱하기 백만 명의 인류가 출생했다면 그 중에 하나가 유의미한 변이를 일으키고 자연선택을 받아 진화할 수 있다. 그러나 5만년 전 지구에는 그만한 숫자의 사피엔스가 살지 않았다. 투박하게 셈했는데 엄밀히 따져본다면 숫자가 더 많다.


    100조 단위를 넘어간다고 볼 수 있다. 지구에 개미만 해도 몇 마리냐? 개미가 인간이 관찰하는 동안 신종이 출현했는가? 아종은 출현했을 수 있다. 신종은 커녕 의미있는 변이도 없다. 미세한 개체변이는 있다. 당뇨병 유전자가 늘었거나 에이즈에 안 걸린다거나.


    에이즈에 안 걸리는 인류가 출현해서 현생인류를 완전히 대체했는가? 에이즈에 안 걸리는 인류가 현생인류와 결혼해서 자녀를 낳을 수 없는 완전한 신종이라고 할 수 있는가? 혹은 그와 유사한 가능성이 포착되었는가? 자연선택은 있지만 진화의 엔진이 아니다.


    자연선택은 굳이 말하면 기어나 바퀴다. 엔진이 없으면 자동차가 아니다. 우리는 외계인을 한 명도 만나지 못했고 신종이 출현하는 진화의 현장을 한 번도 포착하지 못했다. 왜? 엔진에 주목하지 않고 바퀴만 봤기 때문이다. 엔진은 DNA 구조 안에 장착돼 있다.


    1. 진화의 엔진을 찾아야 한다.

    2. 자연선택은 바퀴에 불과하다.

    3. 바퀴가 있으므로 엔진도 있다.


    한국인의 머리가 중두인 것과 코가 낮은 것은 관계가 있다. 백인은 눈이 깊으면 코도 크다. 백인 여성은 상대적으로 코가 낮다. 수염과 대머리는 관계가 있다. 머리카락은 생존에 아무런 도움이 되지 않는다. 피부에 털이 사라지면서 머리카락이 길게 자라난 것이다.


    여기서 보상관계를 알 수 있다. 대머리와 수염은 상보성이 작용한다. 인디언은 대머리가 없다. 대머리가 없으므로 수염도 거의 없다. 몇 가닥 나는데 족집게로 뽑는다. 대머리와 털 없는 피부는 생존에 도움이 되지 않는다. 인류는 왜 털을 잃어버렸을까? 자연선택?


    천만에. DNA에 내장된 진화 프로그램은 적절한 생태적 지위를 찾아가게 되어 있다. 인류의 조상은 사헬지대에 살았다. 털 없는 피부에 적합한 환경을 찾아야 한다. 카우보이는 가죽으로 된 덧바지를 입는다. 말이 가시덤불을 달리면 허벅지가 쓸려서 피가 난다.


    말은 털이 있어서 가시덤불을 방어하는데 인간은? 말이 시속 70킬로로 가시덤불을 달리면 카우보이는 허벅지가 찢어진다. 그런데 왜 인류는 털을 잃고 약해졌을까? 사냥법 때문이라고 설명하는 사람이 있는데 정글에서는 다르다. 이동을 촉진한 것은 명백하다. 


    털이 없어서 자연선택에 의해 살아남은 일은 전혀 없고 털이 없으므로 인류는 끊임없이 이동을 하게 되었다. 채집경제에 의존하던 인류의 조상은 특유의 지구력으로 끊임없이 이동했으며 털 없는 피부가 도움이 된 것이다. 그러나 그게 생존에 유익하지는 않다. 


    구석기인들은 동굴에 살았다. 동굴이 바닥나면 박쥐는 증가할 수 없다. 동굴이 없으면 네안데르탈인은 살 수 없다. 털이 없어서 얼어죽는다. 사피엔스 여성은 더 생존에 적합하지 않게 진화했다. 변이는 가까운 시기에 일어났다. 10만년 전은 여자나 남자나 같다.


    5만년 전후 인지혁명에 의해 자기가축화 현상이 일어나 여자는 더 여자로 진화했고 남자도 상당히 여자로 진화했다. 특히 동아시아인은 거의 여자가 되었다. 남성, 여성 가릴 것 없이 순다랜드의 동아시아인은 남성호르몬이 감소하여 상당부분 여성화 된 것이다.


    왜 이런 일이 일어났을까? 생태적 지위 때문이다. 너구리와 렛서판다와 라쿤의 공통점은 눈을 감추는 것이다. 이들의 하는 짓도 비슷하고 생김새도 비슷하고 서식지도 비슷하다. 그런데 진화의 경로는 완전히 다르다. 다르게 출발했는데 수렴진화로 같아진 것이다.


    그것은 자연선택이 아니다. 너구리가 눈을 감춰서 얻는 이득이 없기 때문이다. 라쿤은 왜 너구리 행세를 할까? 이들의 공통점은 미련하다는 것이다. 너구리는 콤바인이 벼를 베어가며 점점 좁혀지는 사각형 밖을 탈출을 못하고 마지막의 마지막 순간까지 버틴다.


    라쿤은 벽장 속의 좁은 틈에 숨는데 인간이 한 마리썩 목덜미를 잡고 꺼내면 마지막까지 버틴다. 라쿤의 전술과 너구리의 전술은 둘 다 수동적이다. 숨어 있거나 혹은 죽은 체를 한다. 이들은 미련하기 전략을 사용하므로 둘 다 눈을 감추는 것이다. 시선을 숨긴다.


    개는 눈치를 보며 자기가 어디를 보는지를 견주가 모르게 한다. 고릴라 수컷 실버백은 사람을 정면으로 보지 않는다. 곰은 딴전을 피우며 몰래 사람을 감시한다. 사자나 호랑이나 고양이는 그러지 않는다. 너구리의 시선감추기 행동은 생태적 지위와 관계가 있다.


    너구리와 라쿤이 같은 생태적 지위를 찾아서 수렴진화를 할 때 생김새도 결정된 것이며 이는 동아시아 남성의 여성화와도 관계가 있다. 5만년전 인지혁명이 여성화를 시작했으며 호르몬의 변화가 생김새의 변화를 촉발하여 동아시아인은 더 털이 짧아진 거다.


    중앙아시아인은 팔뚝과 종아리에 털이 길다. 너구리의 죽은체 하기 전략 현상과 동아시아인의 자기가축화와 그에 따른 여성화 현상은 같은 진화엔진에 의해 결정된 것이다. 그러므로 패턴이 비슷하다. DNA 내부에서 이런 것은 1천만년 전에 이미 결정된 것이다.


    보통생각 – 우연히 변이가 일어났고 자연선택으로 고정되었다.

    구조생각 – 원래 세트메뉴가 있고 환경적응 과정에 세트메뉴가 발현되었다.


    진화는 생존과 별로 관계가 없고 환경변화와 밀접하며 적합한 생태적 지위를 찾아가게 되어 있고 이때 밸런스의 원리가 작동하고 하나가 변하면 많은 것이 연동되어 동시에 변한다. 이렇게 되면 짧은 시기에 많은 변이가 일어날 수 있다. 진화성공률이 높아진다.


    우리가 아는 자연선택 모델로 진화하려면 5조 곱하기 백만 개체가 탄생하는 동안 유의미한 변이가 없으므로 터무니 없이 많은 시간이 걸린다. 개체수가 많은 종이 잘 진화하고 개체수가 적은 종은 진화하지 않는다. 진화는 몇몇 숫자가 많은 종들에만 집중된다.


    개미와 쥐는 숫자가 많으므로 많이 진화하고 맹금류와 맹수는 개체수가 적으므로 진화할 수 없다. 먹이사슬의 정점에 있는 포식자는 진화가 불가능하다. 일단 개체수가 없잖아. 사슴이나 누떼, 순록처럼 무리가 많으면 진화에 성공한다. 그러나 현실은 그 반대다.


    1. 자연선택으로 진화하려면 개체수가 많아야 한다.

    2. 개체수에 따라 많이 진화한 종과 못 진화한 종으로 갈려야 한다.

    3. 포유류 종은 개체수와 관계없이 충분한 진화를 했다.

    4. 자연선택에 필요한 많은 개체수는 오히려 진화의 방해자다. 

    5. 종은 생태적 지위를 찾아낼때까지 급격하게 진화하고 거기서 멈춘다. 


    아프리카에서는 백인이 나올 수 없다. 왜? 우연히 백인이 나왔더라도 흑인과 결혼해서 다시 흑인이 되기 때문이다. 개체수가 많으면 변이를 일으킬 확률이 높지만 도로아미타불이 된다. 원래로 회귀하므로 자연선택이 없다. 개미는 1억년 동안 달라진 것이 없다.


    개체수가 진화의 방해자다. 진화하려면 멸종 위기까지 가야 한다. 환경변화가 종을 억압한다. 종이 위기를 느끼면 그 신호가 DNA에 전해져서 변이를 촉발하며 비로소 자연선택이 작동한다. 인류는 아프리카를 탈출하여 코카서스의 추위에 막혔다가 돌파했다.


    인류는 추위에 약한 동물이므로 북진은 좌절되었고 동쪽으로 옮겨가서 순다랜드에 정착했다. 어느 순간 아제르바이잔과 조지아 산맥을 넘었으며 그 과정에 급격히 진화했다. 진화는 거의 한 순간에 일어났다. 많은 변이는 필요하지도 않았다. 개체수는 방해자다.


    개체수가 많으면 백인이 다시 흑인된다. 한국인의 유전자 중에 5퍼센트는 백인지지만 물타기가 되어 사라졌다. 한반도에서 많은 백인 인골이 출토되고 있다. 1만년 전에는 백인이 다수였다. 일본의 조몬인은 5퍼센트로 줄어들었다. 한반도 백인은 사라진 것이다.


    백인끼리 결혼해야 백인이 되는데 이는 격리설이 작용하는 극단적인 환경에서만 가능하다. 다 얼어죽고 굶어죽었는데 변이를 일으킨 백인 남매 두 명만 살아남아 근친혼 해서 백인을 만들어낸다. 그들이 처음으로 코카서스를 넘어가서 네안데르탈인을 죽였다.


    새가 날개를 얻은 이유는 공중환경이라는 임자 없는 땅을 찾았기 때문이다. 이게 DNA에 전해져서 짧은 시간에 터무니없이 많은 변이를 일으켰다. 모든 동물은 원래 날 수 있다. 박쥐만 날 수 있는게 아니고 날다람쥐도 날 수 있다. 심지어 고양이도 날아다닌다.


    고양이가 두 발을 아래로 향하여 착지하는 것은 날다람쥐의 능력이 고양이 유전자에 있기 때문이다. 즉 고양이도 다양한 변이를 일으켰다면 비막이 발생하여 날고양이가 생길 수 있었으며 실제로 날고양이 탄생 직전까지 갔을 수도 있다. 준비가 갖추어져 있다.


    날고양이는 없지만 DNA 안에는 날고양이의 진화를 만들어내는 씨앗이 숨겨져 있다. 격발되지 않았을 뿐 가능성을 품고 거기에 맞추어져 진화한다. 마찬가지로 족제비는 수달이나 해달이 될 가능성을 언제나 품고 있다. 유전자는 세트메뉴로 팔려가기 때문이다.


    이런 것은 조금만 생각해보면 알 수 있다. 인간은 전혀 생각을 하지 않는다. 생각을 했다가는 논리적 취약점이 찾아져서 종교인들이 그것을 악용하기 때문이다. 종교의 창조설에 빌미를 주지 않으려고 엉터리 과학을 하고 있다. 다 정치적 프레임 놀음 때문이다.


프로필 이미지 [레벨:21]chow

2024.09.12 (16:32:38)

고양이 뱃살이 사실은 날개 직전까지 진화한 것일 수도 있군요.

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회
7009 트럼프와 윤석열의 참패공식 new 김동렬 2024-09-12 154
» 생각하지 않는 인간 update 1 김동렬 2024-09-11 741
7007 해리스 정치 한동훈 정치 update 김동렬 2024-09-11 679
7006 금투세 폐지 결단 못하나? 3 김동렬 2024-09-10 1092
7005 신똥팔 현상에 대한 고찰 2 김동렬 2024-09-09 1134
7004 전부 연결되어 있음 김동렬 2024-09-08 907
7003 0의 완성 김동렬 2024-09-08 663
7002 구조의 눈 김동렬 2024-09-07 658
7001 권력과 현찰 1 김동렬 2024-09-06 765
7000 인간과 비인간의 차이 1 김동렬 2024-09-06 707
6999 방향전환을 못한다 김동렬 2024-09-05 934
6998 친일파는 친일파가 아니다 김동렬 2024-09-05 869
6997 뒤늦게 문까 1 김동렬 2024-09-04 1352
6996 이승만과 박정희의 말로 김동렬 2024-09-03 1171
6995 구조론의 발견 김동렬 2024-09-02 5503
6994 구조론은 쉽다 7 김동렬 2024-09-02 861
6993 교육만능주의 질병에 대한 고찰 김동렬 2024-09-01 995
6992 살아가는 이유 김동렬 2024-09-01 718
6991 직관으로 판단하기 김동렬 2024-08-31 888
6990 정치와 전쟁 김동렬 2024-08-31 807