제 오랜 기억을 되살리면 저는 '편애교사'가 젤 싫었습니다.

열심히 가르치는 교사가 젤 좋았고

검증되지 않는 집단은

누구든 부패를 피할 수 없네.

도덕으로 논하면 목사들이 제일 도덕적이겠지.

목사들만 딱 모아서 국회를 맹글면 어떤 일이 일어날지 뻔하지.

지금은 제대로 된 진보를 만들어야 할 시점.

우리 밖에 없네.

조만간 우리가 창당을 해야할 판.

진짜 노무현당을 맹글어야 함.

가뜩이나 수구 꼴통, 무늬보수, 米친세력 들이 판을 치는데...

맑스좌판은 구시대적 외부추종, 민노당 당권파는 짝사랑 종북세력.

진정한 진보 가는 길이 왜 이리 험난할까?

당장 우리가 결집해서 함께 가자!

유시민, 심상정, 노회찬

이들은 '고정지지층'을 상당히 확보하고 대중적 인기도 높은 이들인데

갈아엎을 힘이 없을까요?

이번 일은 유시민에게 시련이자 기회로 보입니다.

너무 순진한 분석인가?

부정유형이 부르기도 좋게 딱맞춰 18개라던데.. 시파 참 가지가지 한다

심판이 스스로의 존재가치를 확실히 증명하는 사건이네요. 

베이스와 1루수 그리고 심판이 일직선상에 있는 것으로 보이네요. 저 위치라면 1루수에 가려 베이스가 안 보일 가능성이 있을 것 같습니다. 맞다면 심판 위치 선정 실패 가능성...

테니스에서는 1세트에 일정부분 비디오판독 가능-  3회(?),

배구에서도 비디오판독 가능,

유도도 아마 올림픽에서 비디오 판독 가능한 것으로 알고 있습니다.

프로축구나 야구야 말로 비디오 판독이 빨리 도입되야...

정말 애매한 오프사이드는 제외하더라도 결정적인 순식간에 벌어지는 노골적인 핸들링은

정말이지 짜증 만땅유발.

ㅋ. 올리려고 했더니 먼저 올리셨네.

한국도 비슷하거나 조금 높을 듯.

예전에도 비슷한 실험-지갑을 일부러 놓는-했더니 50% 미만 이었던 것으로 기억..

영국실험

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2009/07/12/0200000000AKR20090712021300009.HTML?did=1179m

개인적으로 현재까지 지갑을 세번 정도 잃어버렸을 때

2번은 못찾았고, 1번은 습득자가 지갑에 적힌 집번호로 전화했는데

누나가 대학 과사무실에 갖다 놔 달라고 하니까 꿀꺽하셨음.  

이런 인간들에게 도덕이니 윤리니 논하는 것 자체가 난센스.

결대로 가는것.

온 세계에 전쟁판 벌리는 짓거리가 이와 무관할 리가 없다.

가진 것이라고는 주먹 뿐이니....

매일 출근할 때 타는 광역버스...

입석은 대부분 사람들이 앞쪽에 몰려있기 때문에...

어느 정류장부터는 어쩔수 없이 뒷문 열어줘서 타게하는데...

예전엔 뒷문으로 타는 사람들 대부분이 버스카드 안찍고 무임승차...

최근엔 그나마 나아진게 50% 전후...

심지어는 가끔 버스회사 직원이 나와서...

탈 때 찍으라고 곁에서 말을해도 배짱좋게 그냥 타는사람....

이게 나이든 양반..아저씨/아줌마..남/여대생 구분이 없다는...

인간이라는게 씨가 원래 그런듯...

몽골은 2주일전까지 아침최저 영하 20도였소.

최근 5년간 북반구의 겨울은 추세적으로 추워졌소.

일회성 우연이 아니고 추세가 있다는 거.

작년 재작년도 황사가 없었소.

발뻗고 자지 못할 거다

from iphone

글쿤여 ㅋㅋ 우물안 두꺼비는 지죽는 일인 줄 모르고 꾸역꾸역 나올려하는데 ㅋㅋ

음 근데 좀더 생각해보니 김지사가 본인이 대선에 나갈 수 있어도 좋고, 페이스 메이커 역할을 해도 좋다는 생각을 가진 것일 수도 있겠네요

앞으로의 행보를 보면 알겠죠

김두관이 내게 돈다발을 던져줘서 깜짝놀랬소.  ㅎㅎㅎ  

세상 오래살고 볼일이라더니.

(나름 배당도 좋고 여러 기준에 맞아서 가치주라고 생각하고 조용히 모아오던 종목이 있었는데, 그게 김두관 관련주란 이름으로 미친짓을... 싸그리 던지고 나왔오. )

이명박 사돈의 팔촌까지 뒤져봐야 겠군.

과전불납리라 했거든.

대놓고 밭에 들어가서 신발끈을 고쳐매고 있었군.

에라 이~~~

밖에 있던 우리는,

설만 신발끈이라도 고쳐매고있것지.... 라고 생각했제.

실은, 맨발로 수확을 하고 계셨다는.....

이런 개잡놈들이 온통 자문이니 심의니 하는 곳에 위원들이라니까요.

염불엔 아예 관심없다니까요.

결혼의 개념부터가 바뀌지 싶소.

부시 다음이 오바마였으니, 다음 아해도 달려야 하오.

여기서 저정도 했으면,

사행당했겠다.^^.

친박 천박

한선교 한성교

부정선거 부정신고!

최근 TV에 잘 안나오셔서 궁금했었는데.. 아침 막장 드라마 찍고 있으셧네요.

상상력 자극^^

아나운서 하면, 정치가들이 부럽겠지. 그리고 현직에 있는 그 권력이 부러웠겠지. 

앵무새하고는 다를거야, 씨바, 정치인들,

근데 웬걸, 똑같아, 씨바, 다 똑같이 똥싸고, 먹고, 놀고, 쉬고, 일 좀 하고

똑같잖아.

왜 허무하지 않겠어.

그 허무함이, 왜 저런일들을 낳지 않겠냐고.

실은, 이상을 가진 정치인이, 새누리당에는 존재하기 않기 때문에 

이런일이 벌어지는거야.

이상을 본사람은, 개인의 욕망을 억제하는게 아니라, 능가하는 욕망을

보게 되니까.

그, 비합리성 (non-linear)을 규합하지 않을라면, 

왜 정치인들이 필요해?

그냥 갖다 버려야지.

근데 필요해..

그걸 인정해야 인간이야.

우웩.

구케우원씩이나 되는 놈이,

동창회 갔다가,

귀가 길에 같은 방향이라서 동석을 했다고라고라?

궁민을 쫄로보느기여!

누구 동창회 한번 안해본 놈 있냐고!

에라이!

이 잡것이 자꾸 상상력을 건드려요!

말 안해도 알만한 놈은 다 안다니까, 씨바!

이넘들이 고구마 순만 딸까바 걱정이여..

한나라당이 제일 무서워 하는 싸움닭 둘을 꼽자면 이해찬, 박지원일 것이오.

제 개인적으로는 이해찬대표, 박지원원내대표 체제는 과히 바람직해 보이지 않습니다.

세상에 순리라는 것이 있지요.  물이 흐르고 윗물이 아랫물로 흘러오면 아랫물의 변화가 일어나게 마련입니다.

이해찬, 박지원이 훌륭한 정치인인지 사욕에 넘치는 인물인지는 알 수 없으나 일단 두 사람은 '낡은 정치인'의

이미지가 너무 강합니다.   지금 대선후보가 손학규, 정세균 같은 구도라면 바람직할 수 있으나

'문재인, 안철수' 구도의 대선후보 경합에서 둘의 이미지는 맞지 않습니다.

그리고 칠순의 박지원이 '원내대표'를 하는 것은 바람직하지 않습니다.  전투력,  물론 뛰어나지요.

박지원만한 전투력을 가진 인물이 과연 어디에 있을까요? 하지만 그 전투력이 '원내대표'자리에서만

발휘되는 것은 아닙니다.  

새누리당은 지금 사실상 박근혜 빼고 다 바꾼 모양새를 갖추었습니다.  '이재호' '김문수' '정몽준'같은

인물들은 '외곽역할'로 되었고,  박희태는 물러났습니다.

민주당도 이제 문재인을 최고 좌장으로 하고 아랫조직이 움직여야 합니다.  

'상전'을 모시고 대선에 나설수는 없습니다.  상임고문역할을 해야 할 자들이

전면에 나서서 주도해서는 안되죠.  

덧붙여 이야기한다면 지난 전당대회에서 사실상 '만장일치'로 한명숙을 다들 응원했습니다.

하지만 총선 끝나고 한명숙 욕하기 바쁩니다.   왜 이럴까요? 한명숙이 무능해서?

아니죠.  '대선후보군'이 아닌 '나이든 정치인'의 한계입니다.

당대표나 원내대표는 정치인이 부쩍 커질 기회입니다.  그런데 '대선후보군'과 거리가 먼

닳고 닳은 정치인이 원내대표로 나선다는 것이 모양새가 우습습니다.  이해찬 대표는 그나마

용인할만 하지만 박지원 원내대표라니요.   대선후보로 키워질 대상이 아닌 '낡은 정치인'은

한계가 있습니다. 

지금 민주당의 고질적인 큰 문제가 '호남물갈이'가 늦어지는 것입니다. 

당에서 못 정리하니 국민이 정리해주었죠.  정균환 낙선 같은.

박지원대신 다른 호남 인물을 키워주는 것이 바람직합니다.

박지원 눈치보면서, 박지원 훈수 받으면서 제대로된 대선후보의 행보가

쉽지 않습니다. 

아이러니이긴 합니다. 가장 개혁적으로 보이는 한명숙 대표가 사퇴하고 다시 복고 이미지가 강한

박지원의 합류라니. 솔직히 이해찬 의원이 다른 사람과 연대를 하는 것이 바람직하다고 봅니다.

단, 박지원이 뒤에서 딴지걸지 않도록 입단속 잘하고 후속지원 잘하는 대가로 줄 것은 줘야. 

지금 야권의 가장 큰 문제는 '언론과 보수'에 '공격대상의 빌미'를 한없이 던져주는 것입니다.

뭘 하느냐는 중요한게 아닙니다.  옳은일을 하느냐 그른일을 하느냐는 중요한게 아닙니다.

이준석, 손주조가 대단한 인물이라서 새누리당에 도움이 되는 것이 아닙니다.  그들은 잘 포장할 수 있는

고급 '화장품'입니다.

반면 야권은 항상 언론에 '부정적 뉴스거리'를 제공해줍니다. 

이해찬, 박지원이 진심으로 진성성있는 호남과 친노화합을 위해서 의기투합했다고 칩시다. 

그런데 언론에서 그렇게 모양새를 취해줄까요? 아마 이 뉴스거리로 또 일주일간 민주당의

주요 '부정적' 뉴스가 되겠죠.  '경향'이 문제라면 경향 한군데서만 이런식으로 다룬 것일까요?

온 언론에 '이해찬-박지원' 야합이라고 도배되고 있고 국민들은 그렇게 믿는 효과가

즉각 발생합니다.  심지어 문재인까지 한통속처럼 몰아가고 있습니다.

이럴 때 가장 큰 타격은 '중도표'의 이탈입니다. 

이제 제발 '환상'에서 벗어나 '이기는 싸움'을 위해서 정신차리고 몰두해야 할 때 입니다.

이해찬이 나선다고 충청표가 왕창 끌려오고 박지원이 나선다고 호남표가 우수수 몰려온다는

'하수적 발상'에서 제발 벗어나야 합니다. 

너무 답답해서 글을 씁니다.  우리가 정치인들보고 국민생각 읽지 못한다고 비웃죠?

여기에서 정치인보다 더 분위기 파악 못하고 '환상'에 젖는 글 보는 마음이 참 답답하네요.

한명숙이 물러나야 할 죄를 지었다는 생각은 전혀 들지 않고. 박지원보다 좋은 원내대표가 있으면 좋았겠지만 적합한 인물이 눈에 띄지는 않는 거 같습니다.  있다 해도 당선되란 법이 없겠지요.  원내대표가 성장하기 좋은 자리이겠으나 원내대표를 발판으로 성장한 정치인이 누가 있나 생각해보면 그닥 떠오르는 인물도 없는 거 같습니다.

이들 두사람이 온다고 호남표 충청표가 바로 온다고는 보지 않습니다. 하지만 그들은 각지역의 대표성을 어느정도 띄고 있고, 흐름을 이끌어갈 능력이 있는 건 사실이잖습니까? 

그리고 지금 당대표나 원내대표로 나온다는 사람들 면면을 볼때 딱히 이들 두사람보다 더 참신해보이는 사람 있으십니까? 결국은 문재인 이사장님과 얼마나 잘 교감해서 손발을 맞춰나가냐가 중요한 것 같습니다. 

 참고로, 이번 단합 (전 단합으로 봅니다)을 다룬 기사들을 죽~ 훑어봤는데... 가장 센 워딩을 쓰고 큰 비중을 주는 곳이 경향신문이더군요. 

경향신문의 이번 태도를 당연히 욕할 수 있습니다.  그러나 '왜 욕하는지'는 분명해야죠.

이쪽이 잘못하고 약점인 것을 보수언론이 충분히 언론플레이할텐데 우리편까지

나서서 떠들고 퍼뜨리는 것은 잘못이죠.  경향이 앞서서 설레발치는 것은

욕할만 하죠.

하지만 그런 논점이 아니라 '잘한 것을 너네는 왜 잘못했다고 하니'

이렇게 비판한다면 이건 정말 크게 잘못 짚은 것입니다.

'우리도 아니까 제발 조용히 좀 있을래'이래야지

'우리가 정말 잘했는데 왜 잘못했다는 거야'이건 아니죠.

박지원이 총선 끝나기 무섭게 자기주장을 하고 언론을 타는데, 그것이 나쁘다라기 보다는 자신이 어느 포지션을 취해야 가장 민주당에 이롭고, 전체를 조율 할 수 있는가 하는 것에 주안을 두어야 한다고 보입니다. 그런데 절묘한 위치를 찾는 것 보다 오히려 개인의 욕심과 계파의 갈등을 드러내는데 더 초점이 맞춰진 것처럼 보이고 실제로 어느 부분에서는 그렇게 하고 있는 것 처럼 보입니다. 이해찬은 그동안 뭐했나 싶을 정도로 조율 능력이 떨어지고 있고, 저 사람이 지금 뭔 생각하는지 알 수 없게 행동하고 있다고 보입니다.
마치 뭐라도 가지고 있는 것처럼 하지만, 마치 지하세계 사람 같은 느낌도 줍니다. 뭔가 피해 다니는 듯 하기도 하고...이 상황에서 박지원이 문제가 아니라 존재감 없는 이해찬이 더 문제라고 보이기도 하며...보이지 않는 왕 노릇이 아니라 분명한 자기몫의 역할을 하고, 민주당을 내부적으로 잘 통제하고 조율하는 면에서의 능력이 더 필요한 시점이라고 보입니다.
만들어진 것을 가지려고 하지말고, 만들어서 풀어야 하는 시점이고, 민주당은 지금 그런 사람이 필요하다고 보입니다.
그런 사람을 찾아낼 수 있도록 뭔가를 작동시켜야 된다고 보입니다. 그러면 가장 합당한 사람에게 모아지지 않을까 합니다. 그러면 그 사람이 하면 된다고 보입니다. 또한 지금은 그 누구라도 어느당이라도 서로 먼저 치고 나가 주기를 바라고 있다고 보입니다. 가늠을 해보기 위해서이겠지요. 어느 순간 치고 나가기는 해야 하는데 눈치를 보고 있고, 먼저 흥행하면 나중에 실패한다는 경험 때문에 더욱 그렇다고 보이며, 그래서 타이밍을 재는데...어디가 타이밍인지 알 수가 없어서 서로가 어떤 신호, 일종dml 계시나 징조를 기다리고 있는 것과 다름이 없다고 보이기도 합니다. 이렇게 써놓고 나니 조금 웃기기도 하네요. ㅋㅋ^^;

박지원씨의 어제 인터뷰 http://media.daum.net/politics/newsview?newsid=20120427090908845

이낙연씨의 어제 인터뷰 http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20120427_0011062622&cID=10301&pID=10300

논점이 이것이 아니라고 하셧지만, 이 둘의 언행을 봤을때 어떻게 느껴지는지요? 이길까 말까한 싸움을 앞둔 상황에서 원내대표 후보로 나선 사람이 이런 식으로 행동해서야 되겠습니까? 

토마스님의 논점  '박지원 이해찬이 야합한 것처럼 언론에 비추어지게 행동한 것은 잘못이다'는 인정합니다. 교감을 나누는 필요성은 인정하지만 안걸리게 잘 했어야죠. 

 하지만 지금 대선도 이대로 가다간 이길까 말까하고 있는 상황에서, 뭐가 어떻게 돌아가는지도 모르고, 그들이 짜준 프레임에 맞춰서 행동하는 사람은 안될 것 같습니다. 

 나꼼수 이미지가 저들에 의해서 일부 사회불만 세력만 듣는 매체로 한정시킨다고 해서, 뒤로 물러나야 할까요? 아니죠?

 전 박지원씨가 낡은 정치인 이미지가 있고 일부 그런 면이 있는 건 사실이지만, 그런 이미지때문에 뒷방 늙은이 역할을 해야한다는 것에는 반대입니다. 

 앞으로도 분란거리가 많을텐데, 그냥 언론과 보수세력이 만들어준 프레임에 한치도 벗어나지 않은채 이-박을 비판하고 비박연대 만들고, 문재인 당선자를 공격하고, 분란을 확대 재생산하여 외부의 여론을 이용하여 대표가 될려는 사람이 이명박근혜를 상대로 역량을 발휘하리라고는 안봅니다. 그냥 그들이 짜준 프레임 그대로 행동하리라 생각합니다. 

외부에 드러나는 이미지도 중요하지만, 원내대표가 얼굴마담 자리가 아닌바에야 깜냥이 안되는 사람이 해서야 되겠습니까?  김진표의원이 원내대표를 했을 때, 원내대표 자리가 그냥 아무 의원이나 해도 되는 자리가 아니구나라는 걸 전 여실히 깨달았습니다. 

박지원은 아직 쓸모가 있긴합니다.