저쪽은 뭉칠만큼 뭉쳐있고,  우리쪽 젊은이들 투표에 관심갖게하는 요소로 나쁘지 않을듯.

두 여자 사이의 한 남자를 유심히 보는 할배들도 있을거고.

문재인 후보가 존재감이 없었다고 하는데...

이명박은 토론을 잘해서 대통령이 되었나 5년 전을 되짚어 보면 (정박아 수준만 아니라면) 토론을 잘하고 못하고가 대통령 되는데 별 상관이 없음을 알 수 있음...

5년 전에 이명박 횡설수설하던 모습이 지금도 기억이 생생함....

 대세론으로 이기고 있었으니, MB는 토론은 선방만 했어도 상관없었죠.

 지금 우리는 뒤지고 있는 상황 아닌가요? 제가 잘못알고 있나요? 

 이번 대선에서 이변을 일으킬 수 있는 변수들 중 우리가 통제할 수 있는 것은 TV 토론과 안철수 효과 정도입니다. 

다시 말해 TV 토론으로 이변을 만들수 있어야하고, 그냥 선방했다 수준으로는 절대로 안된다는 말입니다. 저들에게는 박근혜가 나라를 이끌면 나라가 망하겠다는 느낌을 줘서 투표율 떨으뜨리고, 문재인은 존재감과 안정감을 부각시켜 부동층 흡수가 필요한데...이번 TV 토론은 아무리 잘 봐줘도 그정도는 아닌 것 같습니다.

 이제 정말 시간이 없고, 반전의 기회가 몇번 안남았습니다. 

급하다고 무리수 쓰면 안 됩니다.

그냥 가던 길을 계속 가는게 맞습니다.

큰 방향을 보고 조금씩 확률을 만들어 가는 거지 

작은 수에 얽매여 이랬다 저랬다 하면 속 보입니다.

이정희의 등장이 나쁠 거 없다고 봅니다.

박근혜를 공격해줄 사람이 필요한데, 이정희가 그 일을 하고 있으니

문재인은 국민들에게 자기색깔을 드러내는데 충실하면  되니까요.

다만, 1번 정도는 양자구도 토론이 필요할 듯.  이정희가 토론에서 사퇴한다면 좋고.

어차피 저쪽 표는 백퍼센트 투표장 옵니다.

투표율 낮은 상황에서 저쪽표가 갑자기 투표장 나오는걸 염려하는 건데

그런 걱정은 필요없는 것이 어차피 저쪽은 투표하기 때문입니다.

그러므로 결국 남은 변수는 두 가지입니다.

1)

이쪽표를 투표장에 데리고 가느냐?

이를 위한 동기부여는?

젊은 표를 열광하게 할 방법은?

2)

숨은 야당표 5퍼센트가 나오느냐?

숨은 야당표는 지지후보 찍기가 아니라 나쁜후보 떨어뜨리기입니다.

지금 여론조사는 지지후보를 반영할 뿐 나쁜후보 떨구기는 반영되지 않고 있습니다.

이 움직임은 대개 어느 한쪽이 지나치게 기세를 올려 거품이 형성되었을 때 나타납니다.

보통 앞서가는 쪽이 너무 기세를 올리면 여론조사보다 5퍼센트 빠집니다.

1) 번을 생각하면 이정희가 계속 해주는게 맞고

2) 번은 우리가 여당이고 앞서고 있을 때 해당되는 이야기입니다.

2002년에는 우리가 7퍼센트 앞서다가 5퍼센트 빠져서 2퍼센트차이로 결정되었는데 그거죠.

지금은 박근혜가 앞서고 있기 때문에 역으로 저쪽에서 5퍼센트 빠집니다.

솔직히 지금으로서는 투표율의 기적 외에 답이 없습니다.

지난 총선 57퍼센트 투표율로는 못 이깁니다.

최소 거기에 플러스 10은 해야 합니다.

투표율 올리려면 어느 정도 역풍 각오하고  젊은층에 강한 동기부여 해야 합니다.

총선 때는 특히 30대가 투표를 안 했어요.

왜 안했을까?

여러가지 이유가 있는데

첫째는 민주당이 이길줄 알았다.. 근데 내가 보기엔 변명

둘째는 야당을 지지하지만 자기 지역구에 나온 야당후보가 맘에 안 든다.. 어느 정도 작용.

셋째는 투표 유전자를 잊어버렸다.. 이건 재앙.

약간의 기대를 한다면

투표는 지지자를 찍는게 아니라 반대자를 떨구는 건데

총선은 지자체와 달리 구도가 묘하게 되어 반대자 떨구기가 약해진 거고

이번에는 구도가 선명하기 때문에 반대하는 박근혜 떨구기가 상당히 나올걸로 봅니다.

여기에 기대를 걸어야 하오. 

불안해 하지 말자 불안해 하지 말자 계속 되뇌어 보지만... 불안해서 부정적인 것만 부각되어 보이는 군요. 

이번 TV 토론이 재밌었다는게 중론이지만, 투표율 제고와는 좀 거리가 멀어보여서 걱정했는데... 잘했다고 하시니 다행입니다. 

이정희는 토론회 시청율 확 올려주고 2차토론을 기다리게 해준 것만으로

자기몫 다했습니다.  문재인과 박근혜의 수면제 토론 백날 해봐야 뭐합니까?

그리고 문재인은 포지션 자체가 네거티브에 어울리지 않습니다.

누군가는 박근혜를 까대야 하는데 이정희가 스스로 물귀신이 되겠다는데

고마운거죠.

정치무관심층에게 확 깨는 역할을 해주었는데 뭘 더 바랍니까

이정희 욕하고 박근혜 편드는 사람은 어차피 불구의 몸이라도 휠체어 타고라도

산넘고 강건너 투표장에 가는 사람들인데.

시청율이 35%랍니다.  2,000만명을 세워놓고 선거운동 한것입니다.

2차, 3차 토론은 문재인을 위한 보너스가 됩니다.

35% 시청자외에 토론이 화제가 되면 젊은 사람들 동영상으로 봅니다.

그리고 세뇌됩니다.  '박근혜 =6억녀, 박정희 = 다까끼 마사오'

1997년에 이인제 역할을 생각해 보세요.

김대중은 인자하게 웃으며 네거티브 안했고 이미지관리했고

이인제는 독기 품고 악착같이 이회창 병역 물고늘어졌고

아들 귀국해서 키를 재야 한다고까지 했습니다.(이 발언은 이정희의 '너 떨어뜨리러 나왔어'와

동급수준임.

즉 문과 박의 대결에서 제 3자가 줄기차게 박을 까대면 자연히 문재인이 이익입니다.

오마이와 신문에서 헛소리하는 것 그대로 믿으십니까?

북풍이 아니라 일풍이 불어주는 건가요? ㅎ

문대인님은 일본놈들도 도와주네요 ㅋㅋ

보너스로 다까기 마사오도 디스 ㅋㅋㅋ 

혹시 새누리당이 샘이 나서,  자체 말뚝 제작해서 자신들에게 보내는거 아니요?

이대팔가르마 샌님들의 전형적인 찌질모드..

상대방에게 열등감 느끼면 "난 너하고 틀려" 라고 하지 않오?

그래놓고 무슨 온건이니 통합이니..어휴 이 진상 진짜..

정말 이번 대선은 꾸욱 참는 자가 짱 먹는 대선..

나름 인물이라능...ㅎㅎ

난너부리님, 동렬님도 전에 그랬잖아요.

전여옥이 일본을 없다 표절소송 중에 쓴 글이 보았더니 정말 명문이었다고...

문제는 명문인데, 콘텐츠가 없고 철학이 없으니 명문이 거짓말하는 명문, 남을 비꼬는데 명문이라...

근데, 이번 명문은 진정성이 확실하네요. 자기 살려고 발악하니 진정성에 글발이 술술. 역시 포지션이 문제라. 

^^ 이미 좋소, 매우!!

아무님, 멋지오! 신나오!

지금 역사상식도 없는 어떤 연합뉴스 기자가 사실확인도 없이 기사를 써서 댓글로 제대로 욕먹는 중.

문화예술에 관심이 많아서 영화 한편까지 꼼꼼하게 챙기시느라 넘 바쁨..

위 인물들의 사진과 나이를 표시한 그림 파일 하나 만들어 퍼뜨려야 되는데.

JP옹은 아직도 살아있네.

하긴 전또깡 같은 분들도 떵떵거리며 천수를 누리고 계신데.

근데 왜 전두환은 박근혜 지지선언 안 하나 몰것소.

다들 샴페인 터뜨리는데 혼자 사케 마시나.

전두환은 대단히 간접적인 표현이긴 하나, 역대 대통령 중 김대중 대통령을 가장 훌륭한 대통령으로 평가를 하는 등, 다른 수구들과는 다른 모습을 보여 주고 있습니다. 일관성 측면에서 보면 지금 중립 행보가 이해가 됩니다.

동영상 보니 정말 살떨리네...

아차하면, 황천길.

벌써 동렬님이 올리셨구려.

경찰차가 선거유세차량을 왜 앞에서 이끌고 있는지...

박근혜는 사과부터 해야 되는거 아닌가?

예고된 참사

http://dreamlive.tistory.com/936?socialpick

박근혜'유세가 먼저다'

친일세력, 학살세력, 쿠테타세력에게 시효는 없다.

하늘이 용서하고,

땅이 용서하고,

역사가 용서하더라도.

법의 공소시효?

개떡!

한혜진과 낸시랭이 겹쳐 보이는 이유는!^^

존엄이 영원하듯, 존엄에 말살한 범죄를 처단하는 행위도 영원히 지속된다.

과속카메라 기둥에 차가 충돌을 했는데, 사고 현장에 과속 카메라가 없었다라고라~~

도대체 사실을 말하는 경우가 있기는 한걸까.

from iphone

운전할 때마다 느끼는 거지만,

인간이 일으키는 사건 사고 중에 전쟁 다음으로 위험한 것이 교통사고 아닌가 싶을 정도.

사소한 위반으로 목숨거는게 너무 심함.

기사의 느낌으로는  후보 차량과 일정거리 유지하려는 과잉충성에 안전거리 위반으로 사고난 듯.

사고위험에 대한 안전 불감증이 제일 문제다.

운전중에 반박자만 주의를 해도 사고가 안나거나 덜나는데, 다들 반박자 서두르다가 대형사고.

거지들은 아무거나 먹기 때문에

박근혜는 선거전략을 아무렇게나 써도 다 먹히지요.

박근혜가 남자라고 주장하고 남성대통령론을 내세워도 먹힙니다.

심지어 박근혜가 공산당이라고 주장하고 공산당대통령론을 내세워도 먹힙니다.

똥개가 똥을 가려먹는 일은 없으니까.

둘을 비교해서 더 나은 것을 선택하라고 하면 안 됩니다.

똥과 황금 중에서 하나를 선택하라고 하면 당연히 똥을 선택합니다.

왜냐하면 똥개니까.

비교한 즉 이미 지고들어가는 거지요.

상대를 의식하지 말고 자체의 매력으로 유인해야 하는데 

이쪽에서 그러한 동기부여가 약한 것이 사실입니다.

문캠프의 소극적인 선거전략이 아쉽군요.

문재인  뭔가 확 대시해 들어가는 임팩트가 없어서 마냥 불안하다. 뭔가 안나오려나?

우리도 기금을 마련해서 매년 한명씩 보냅시다.