스마일
2022.11.30.
히딩크는 예선에서 모험을 하면서 준비를 착실히 했고
월드컵이라는 본선에서는 모험을 하지 않고 성과를 보여주었다.
대통령의 자리는 모험을 하는 자리가 아니다.
여기저기 찔러보는 자리가 아니라
백년지대계를 보면서 성과를 내야하는 자리이지만
지금 누군가 준비안된 사람이 여기저기 찔러보고 있는 것 아닌가?
스마일
2022.11.30.
김진태가 쏘아올린 공?
역사상 봐도 오백년동안 나라의 정권이 바뀌지 않고 존재한 나라는 조선이 아닌가 싶다.
한반도 사람들은 말만 험악하지 행동은 그렇게 험악하지 않으니 범죄자에 관대한 편이다.
그러니 김진태가 금융문제를 일으켜도 조사받지 않고
강원도도민들도 김진태가 물러나라하면서 데모를 하지 않는다.
얼마나 김진태 관대한지?
스마일
2022.11.30.
굥의 행동패턴은 읽힌다.
이제까지 항상 비슷하게 움직인다.
60이 넘었는 데 새로운 행동을 받아 들일 수 있겠는가?
앞으로 나라에 위기가 터지면 윤이 앞뒤 재지 않고 카리스마를 보이며
일단 무마시킬 목적으로 준비는 안되어 있지만 아무거나하면서
카메라에 굥이 꽉 잡히게 해서 국민은 다른 생각을 못하게 한 다음
어물쩡 넘어가려고 할 것이다.
1. 청와대에 들어가지 않고 용산으로 간 것
2. 바이든이 날리면으로 들리는 것
3. 밀양산불 회피 (문정부때는 강원도산불을 1주일넘게 다음 메인에 띄우기)
4. 포항 포스코 침수 문제
5. 이태원 참사
6. 화물연대 파업 대처 등
다 그렇게 행동하고 있다.
원래가 뭔가를 수습해 본 적이 없는 집단이 검찰집단인가?
사람을 구속시킬 수 있는 공권력을 가지고 있으면
문제를 수습하지 않아도 상대가 알아서 기어서 그런가?
자세히 살펴보면 황당한 주장입니다.
눈도 눈이지만 입이 틀어져 있는게 더 문제이기 때문입니다.
눈이 옮겨간 것이 아니라 사냥법이 바뀐 거지요.
모듈진화라는 말씀.
추적사냥이냐 매복사냥이냐.
플랑크톤을 먹느냐 물고기를 먹느냐.
생태적 지위에 맞춰가는 것.
보호색과 먹이선택과 사냥기술이 함께 변하는 것.
틀린 판단 - 돌연변이에 의해 눈이 조금씩 돌아간 것이 살아남았다.
바른 해석 - 애초에 몸의 형태를 변화시키는 유전자가 있었다.
틀린 판단 - 우연히 얼룩소와 얼룩염소와 얼룩고양이와 얼룩바둑이가 살아남았다.
바른 해석 - 인간과 협력하는 순간 사람의 눈에 잘 띄게 얼룩은 탄생하게 되어 있다.
보호색.. 눈에 잘 안 보이는 위장색
경계색.. 몸에 독이 있음을 나타내는 강조색
짝짓기색 .. 수탉처럼 이목을 끄는 화려한 색
귀염색.. 사람의 눈에 잘 띄는 얼룩이
전략의 선택단계에서 갈라진다는 것.
인간이 얼룩이를 선택한게 아니고 인간의 손을 타면 무조건 얼룩이가 생긴다는 것.
넙치는 고등어처럼 빠른 속도로 추적할 것이냐
느린 속도로 모래바닥에 숨을 것이냐 전략을 선택해야 했고
매복사냥을 선택하는 순간 눈이 돌아가는 유전자가 활성화 된 것이며
이는 모듈단위로 애초에 그렇게 만들어져 있음.
자신에게 맞는 생태적 지위를 찾아가도록 유전자가 설계되어 있다는 것.
인간은 원숭이 단계에서 나무 위에서 생활을 선택하는 순간 칼라를 보도록 되어 있음.
그럼 색맹은 뭐냐? 언젠가 다시 인간이 소로 돌아갈지 모르므로 만약을 위해 확률을 남겨두는 것
사실 인간은 나무타기를 잊어버리고 소가 되는 중. 색맹은 증가할듯.