조중동이나 미국언론이나 권력화 된 것이 사실입니다.

돈 찍어서 주가 오르면 주식 하는 도시인만 이득, 

유탄 맞아서 물가 오르면 촌놈만 손해.

바이든 행정부가 촌놈의 돈을 빼앗아 도시인에게 나눠주고 있다는 진실을 은폐한 것.

문제는 그 피해자인 촌놈이 흑인과 여성과 히스패닉이라는 것.

중서부 백인 빈민뿐만 아니라 도시의 하층민도 피해자가 된 것.

이러한 본질을 눈가림하려고 LGBTQIA에 PC를 떠들어대는 것.

왜 미국이 이렇게 망했을까?

정답 - 철학이 망하고 이념이 망하면 이렇게 됩니다. 

사회주의 이념이 있을 때는 지식인이 사람 구실은 했는데 이제는 전부 상놈이 되어버린 것. 

사회주의 이념의 공백을 메우려고 억지로 LGBTQIA에 PC를 강요하는 것.

아무것도 안 하면서 뭔가 하는 척하는게 LGBTQIA에 PC

비건에 페미에 동물장사, 기후장사 등 온갖 팔이들이 달라붙어서 개판친 거.

본질은 사람을 압박하고 싶다. 사회주의 이념의 대체제 모색

소수 의견 닥쳐

지금까지 한국은 조직폭력배가 통치했구나. 

벌여놓고 한게 뭐야? 

김정은하고 도장도 못 찍은 넘이.

문재인 없었으면 김정은과 만나지도 못 했을 위인.

머리에 든게 없어서 볼턴의 방해공작에 넘어간 머저리. 

2014년 한국에서 겨울왕국을 밀어내고 무려 856만이 봤고 

세계 10여개국이 리메이크한 대박작 '수상한 그녀'에 대해 한국의 영화평론가들은 어떤 평가를 내렸을까?

정답 - 대부분 평가거부. 

오로지 심은경. - 이동진(★★☆)

검색하면 이동진 한 명만 나오는데 그것도 냉소적이다. 

이 정도면 한국의 평론계가 얼마나 썩었는지 알만하다. 

물론 나무위키가 대충 써놓았기 때문일 수도 있다.

모든 흥행작은 이유가 있고 

그것을 단순히 신데렐라 어쩌구 하는 것은 성의없는 여성혐오에 지나지 않으며

사실 대부분의 흥행작은 일종의 변형된 히어로물이다.

우연히 다른 사람의 선의에 의해 히어로가 되면 그게 신데렐라다.

곰곰이 생각해보면 모든 흥행 영화의 주인공은 어떤 형태로든 힘을 얻는다. 

인간은 집단과 단절되었다가 다시 연결될 때 눈물을 흘린다.

수상한 그녀와 록키와 람보의 공통점이다.

그 점을 포착하지 못한 평론가는 평론가 자격이 없다.

내 눈에 보이는게 왜 당신들 눈에는 보이지 않는가?

수족처럼 부릴 금뺏지가 필요했겠지.

"해외순방을 혼자 나가면 금단현상으로

아무것도 할 수 없으니

기자회견을 열어서 김거니의혹을 해소해주고

든든한 김건희와 함께

해외순방나가는 그림인가?" 하는 상상을 해본다. 

대한민국에 검찰의 말을 믿는 곳이 있는가?

명태균이 하도 여기저기 떠드니

구속시켜서 조용히 하려고 하는가?

내부에 문제가 있었구나

https://url.kr/j7zgpa

해리스 179 대 트럼프 214

1시 6분 현재 이대로면 트럼프가 이길듯. 

위스콘신과 미시간, 펜실베이니아 중에 

두 곳을 가져와야 하는데 셋 다 분홍색. 특히 펜실베이니아에서 밀려.

사실 누가 이겨도 이상하지 않은 선거입니다. 

이번 선거는 워낙 혼전이라 예단할 수 없지만 구조론으로 보면 대충 윤곽이 보입니다.

구조론의 입장은 선거 3개월 전에 대세가 판가름난다는 건데 선거 3개월 전에 바이든이었습니다.

트럼프가 이기면 - 선거 3개월 전에 트럼프가 이기고 있었다. 구조론이 옳다.

해리스가 이기면 - 선거 2개월 전에 해리스가 이기고 있었다. 구조론이 옳다. 

2개월 전에 후보가 바뀌고 바로 해리스가 승기를 잡았기 때문에 해리스가 유리한 선거입니다.

왜냐하면 모든 전쟁은 방어전이 유리한데 최후에는 방어자가 이기게 되어 있습니다.

방어자가 1점을 따면 1점을 획득하지만 

공격자가 1점을 따면 방어자가 맞대응을 하므로 서브권만 가져옵니다. 

방어 - 공격자 숫자를 줄이면 이긴다.

공격 - 서브권을 가져와서 상대가 공격하게 한 다음 그 공격을 무력화 시켜야 한다.

즉 공격은 바로 득점으로 연결되지 않고 후속절차가 상당히 남아있다는 말입니다.

공격자가 적의 성을 점령하면 거기에 병사를 집어넣고 다시 방어를 해야 합니다.

임진왜란 - 일본은 99승을 해도 1패를 하면 섬으로 쫓겨가지만 조선은 1승만 해도 일본을 쫓아낼 수 있다.

일본은 압도적으로 이겼지만 영토를 점령했을 뿐 그 영토를 자기것으로 다지는 데는 실패했습니다.

전쟁은 무조건 방어가 유리하므로 조금씩 쫓아간다는 것은 말이 안 됩니다.

하루에 1퍼센트씩 따라잡기로 조금씩 이긴다는 것은 개소리라는 거지요.

그럼 역사적으로 전쟁에 이긴 영웅들은 뭐냐? 

그들은 상대가 갖고 있지 않은 신무기를 가지고 비대칭전략을 사용합니다. 

일본은 조총을 가지고 왔다.

미국은 원자탄을 가지고 왔다.

남북전쟁 당시 북군은 연발총을 가지고 왔다

독립전쟁 당시 양키는 강선이 있는 저격용 라이플을 가지고 왔다.

상대방이 갖고 있지 않은 신무기로 이기는 거지요.

영국군.. 뱅골 초석광산을 통해 대량의 화약을 갖고 와서 충분한 연습을 했다. 

몽골군.. 많은 말을 이용하여 만구다이 전술을 구사한다.

한니발.. 알렉산더를 연구하여 망치와 모루 전술을 완성했다.

로마.. 그리스군을 돌밭으로 유인하여 팔랑크스를 무력화 시켰다.

그리스.. 시민을 해군의 노잡이로 동원하여 우수한 해군을 키웠다. 

모든 승리한 군대는 상대방이 갖고 있지 않은 비장의 카드를 갖고 있으며

이걸로 단번에 전세를 역전한 후 방어전을 합니다.

전쟁에 이기는 방법

1. 비대칭 전력을 사용하여 단번에 승기를 잡는다.

2. 적이 반격하면 방어전을 수행하여 적의 인원을 제거한다.

가장 현명한 승리법은 상대가 대응할 수 없는 카드로 단번에 역전한 후

즉 해리스가 상대가 쓸 수 없는 후보바꾸기 기술을 사용하여 전세를 역전한 후 

침착하게 방어전을 하는 것입니다.

과학적인 여론조사로 판별분석을 해서 맞춤공약으로 맨투맨 대응하면 됩니다.

미국은 호별방문이 가능하므로 맨투맨 전략을 쓰면 무조건 방어가 가능합니다.

그게 안된다면 미국 민주당에 똥대가리만 가득 있다는 증거. 그런 당은 정치할 자격 없음.

한나라와 흉노의 전쟁이 그런데 전통적으로 

중국은 흉노를 유인하여 10만명 정도를 잘라먹으면 흉노는 인구부족으로 한 몇십년 조용했습니다.

베르됭 전투도 그런데 독일이 기습 점령한 후 방어전을 수행하여 프랑스 남자 100만명을 제거하면

프랑스는 군입대 할 남자가 없어서 항복 독일승리.. 근데 페텡이 잘 막아서 실패. 

1. 적이 반드시 필요한 지점을 기습으로 점령한다.

2. 적이 도로 빼앗아가려고 하면 우월한 교환비로 적의 쪽수를 삭감한다.

근데 독일이 망한 이유는 교환비가 안 나와서. 적어도 3 대 1이 되어야

많은 독일인구로 적은 프랑스 인구를 이길 수 있는데 뚜껑 열어보니 1 대 1.

독일은 우수한 대포로 프랑스 남자를 줄이려고 했는데 프랑스 대포도 만만치 않았다는 거.

참호에 가둬진 상태에서 대부분 포탄파편에 죽어나간 것.

협회에서 가이드라인을 잘 마련해야 되는데 안타깝군요.

금뺏지도 못 달아본 정치초보 주제에.

자신감 잃은 한국인, 만만한게 베트남

조두순 특혜 뭐냐? 언론이 부추긴 예산 낭비. 전 국민이 금쪽이. 금쪽이 벼슬

고발사주가 오프닝. 모든게 정치공작.

80년대에 이랬지, 학생 교수 카톨릭 순서