재벌생각 .. 팬들이 원하는대로 김태균 잡아왔더니.. 이게 뭐야?

야구단은 팬 따라가다가 망하고 정치는 유권자 따라가다가 망한다. 

돈 내 놔! 칼은 안 들었지만 빽을 들었어.

선진사회를 향한 인문학

가장 나쁜 관광은?

1) 섹스관광.. 태국 등

2) 명물관광.. 피라밋 등

3) 테마관광.. 디즈니랜드 등

4) 쇼핑관광.. 유커가 한국을 찾는 이유

5) 문화관광.. 뉴욕 타임스퀘어에 가는 이유

놀러오는게 가장 나쁘고 

사러 오는게 그 다음이며 

배우러 오는게 가장 좋습니다.

피라밋으로 앉아서 돈 버는게 그 나라에 결코 유익하지 않습니다.

석유처럼 공짜로 돈이 떨어지면 돈은 몇몇 사람의 호주머니로 들어가고 

결국 사회의 근간이 되는 발전 시스템을 파괴합니다.

보이스펜 녹음파일 이런거 환영

당선되고 하는 짓이 무덤자리 고르기 뿐

안드로메당, 대구경북당, 따로국밥당 중에서 골라보셔.

몰아서 처리하는 것도 방법이지만

옆에 있는 중국, 일본, 러시아, 미국, 대만 중에 

한국이 본받을만한 넘은 하나도 없음이요. 

한국이 스스로 치고나가야지 

언제까지 다른 나라 따라배우기 할 것인지. 

박근혜는 이 와중에도 북한 따라배우기만 열심.

북한 교과서 표절할 기세. 

쇼월터 : 김현수에게 기회를 주겠다.(알아서 찌그러져라는 뜻)

시애틀 : 린드를 더 기다려보겠다.(두 말 하면 잔소리)

린드 문제를 공개적으로 거론함으로써 여론을 불러 일으켜 

팬들이 린드를 압박하게 만들어서 손에 피 안 묻히고 해결하는 수법이죠. 

하나는 마오 부인 강청이 

류사오치 부인 왕광메이가 했던 퍼스트 레이디 역할에 분개해서 

'중국의 퍼스트 레이디는 나야. 왕광메이를 돼지로 만들어 헛간에 던져버렸으면 좋겠어.(여후)' 이것이고

다른 하나는 마오가 도교의 이념인 무위지도를 실험한답시고 

10년간 무위를 행한 결과 중국이 거덜나 버렸음이오.

어쨌든 무위의 거대한 힘을 보여주긴 했소. 결과는 최악이지만.

중국사에 이와 유사한 도교실험이 매우 많았다는 사실을 알면

마오가 왜 그런 짓을 저질렀는지 이해할 수 있소. 

......

정치인이 민심을 따라가면 정치는 절대 멸망합니다.

민심 어쩌구 하는 소리는 개새끼 언론이 지어낸 환상에 불과합니다. 

비전을 제시하고 민심을 이끌어야지 

비전은 없이 "니들이 원하는게 뭐야? 원하는대로 해줄께."

마이크 넘기는 순간 재앙이 시작됩니다.

민심이 떠나는 이유는 딱 한 가지 정치인이 민심을 묻기 때문입니다.

'민심이 어떻죠?' '글쎄 어떻지? 나도 몰라. 함 찾아보자구.' 

민심이 민심을 찾아 두리번거리기 시작하면 반드시 안티행동을 하게 됩니다. 

왜냐하면 모든 인간은, 아니 자연과 우주는 

대립각을 세우는 방법으로만 의사결정을 할 수 있기 때문입니다. 

대립각을 어디다 세우는가? 세울 수 있는데 세웁니다.

누구에게 세우는가? 민심을 묻는 자에게 세웁니다. 

왜냐하면 거기 상대방이 눈앞에 있으니까. 

호남이 안철수를 찍은 이유는 딱 하나 호남이 원래 보수라서 그런 겁니다. 

보수는 현찰을 챙기고 진보는 명성을 탐하는데

호남이 더 이상 탐할 명성이 무에 있다는 말입니까?

광주민주화 운동의 자부심? 그건 옛날 이야기죠. 

현찰 주면 정운천이도 찍어주는게 호남입니다. 왜? 호남은 보수니까.

결국 호남을 움직이는 방법은 김홍걸 대망론과 

수도권 진보와 호남보수의 나눠먹기 밖에 없습니다. 

대권은 문재인, 당권은 박지원으로 나눠먹자는게 원래 그쪽 계획이죠.

근데 박지원은 새누리와 야합한 썩은 놈이기 때문에 나눠먹기가 안 되는 거죠. 

대타로 천정배라도 세워야 하는데 이 자는 비리비리해서 안 되고

결국 김홍걸을 밀어서 차기와 차차기로 나눠먹는 수밖에 없는 거죠.

1만원 이상 받는 공무원, 언론인은 모가지를 따야 합니다. 

그 중에 언론인이 더 악질이죠.

우리말로 자기 생각을 표현할 수 있는 사람은 백 명 중에 한 명도 안 됩니다.

외국어는 알파고가 해결. 알파고야 지금 바둑 두고 있을 때가 아니다. 영어 번역 배워라.

국민 세금으로 골프장 드나드는 새끼는 싸그리 태평양 바다에 던져버려야 합니다.

벌이 육각형을 좋아해서 

벌집을 육각형으로 만드는 건 아니죠.

벌은 둥글게 만드는데 

재료를 절약하다보니 육각형 비슷해 보이는 거 뿐. 

주상절리가 왜 육각인지 원문의 설명은 납득하기 힘든데.

경주 양남의 방사형 주상절리를 봐도 원문의 해석과는 안 맞죠.

구조론은 면이 아니라 각인데 꼭지점이 각이라서 

육각이 된게 아닌가 합니다.