개를 향해 짖는 개 발견

개를 장식용으로 안고 다니면 개도 좋아하지 않습니다.

개는 원래 사람 품에 안기는 것을 싫어합니다.

주인과 신뢰관계가 형성되면 

안기는 것을 좋아할수도 있지만 기본적으로 싫어합니다.

저런 머저리를 다 알면서 대통령 만든 

조중동한경오진중권서민 니들 속셈이 뭔지 그것이 희한하다.

한국: 국민의 지능을 고려한 예보. 그런데 그 국민은 예전의 국민.

외국: 그딴 거 없음. 외국이니깐.

단기적으로 보면 한국 기상청의 예보가 사고를 줄이는데 도움을 줄 수 있지만, 이는 한국 기상청이 한국인을 바보로 보는 전제에 의한 것이기 때문에 장기적으로 한국인이 돌댜가리가 됨. 선진국이라면 당장에 소소한 사고가 나더라도 건조하게 현실을 그대로 보여줄것. 그래야 판단의 주체가 기상청에서 국민으로 이동하니깐.

왜 석열이라고 말을 못해. 윤석열이 물러나야지 애꿎은 핵관이가 왜 물러나?

철부지 맞다. 니들은

국민의 애정을 잃고

국민과 함께하지 않는 정치는

설사 성과가 좋다해도 반드시 뒷탈이 난다.

더욱 그것은 민주주의가 아니다.

독재정치로 성적을 내도 역사는 인정하지 않는다.

히틀러도, 스탈린도, 김일성도, 박정희도, 아베도 한때는 성적을 냈다.

그 뒷감당은 언제나 그렇듯이 힘 없는 국민의 몫으로 돌아갔다.

노무현처럼 뒤늦게 사랑을 받는 수는 있어도

국민과 척을 진 정치는 절대 좋은 정치가 될 수 없다.

국민을 의사결정에서 소외시킨 사실 그 자체로 민주주의에 대한 반역이기 때문이다.

역사를 공부하는 데는 이유가 있다.

했던 시행착오를 되풀이하지 않으려는 것이다. 

나정의 밑바닥 폭이 20미터면 환구단 황궁우와 비슷한 크기다. 

건립의 목적과 용도가 같다. 

시조신에게 제사 지내는 시설이다.

나정은 우물이 아니다. 

처음에는 주줏돌도 없이 초가로 지었다가 나중 기와집으로 개축했다. 

영국의 스톤헨지를 떠올릴 수 있다.

스톤 헨지는 주변에 우드헨지가 있는 사실에서 알 수 있듯이 

원래 나무로 지었다가 돌로 개축한 것이다.

스톤헨지 주변에 비슷한 시설이 많다.

스톤헨지 최초 건립 연대는 기원전 8천년 경.. 1만년 전이다. 

지금 우리가 보는 스톤 헨지는 기원전 1500년의 것이다.

6천년 동안 우드헨지로 있다가 3500년 전에 스톤헨지로 갈아탄 것이다.

물론 터키의 괴베클리테페는 1만년 전부터 스톤헨지였다. 

결론은 괴베클리테페=스톤헨지=우드헨지=나정=황궁우=환구단의 목적이 같다는 점이다.

디자인도 별로 변하지 않았다. 

이와 비슷한 건축은 유럽에 무수히 많다.

나정이라는 말은 우물을 의미하지 않는다.

우물처럼 깊은 구덩이가 있었을 가능성이 있다.

나정 주변은 지대가 높아서 우물을 파기 적당한 지역이 아니다.

나정 남쪽으로 하천이 있고 신라시대 도로 흔적이 있고 

작은 돌다리가 있었던 흔적이 있는데 밭주인이 파묻어버렸다.

학자들이 가운데 구덩이를 기둥자리라고 하는데 그건 사리에 맞지 않다.

단순히 기둥자리라면 흙으로 메우면서 숯을 넣을 이유가 없다.

우물과 비슷한 형태의 신을 모시는 공간이 있었던 것이며 

그래서 우물이 아니지만 우물이라고 부른 것이다.

괴베클리 테페든 스톤 헨지든 가운데 무슨 시설이 있다. 

원래는 스톤헨지도 지붕을 덮어서 내부가 캄캄했을 것이다.

나정을 우물이 아니라 스톤 헨지와 같은 시설로 보는 이유는 

이와 유사한 건축물이 특히 게르만 지역에 무수히 많기 때문이다.

스톤헨지도 해자가 있는데 나정도 폭 2미터의 깊이 1.5미터의 해자가 있다.

일본은 무덤 주위에도 해자를 두른다.

해자가 있다는 말은 우물이 아니라는 말이다. 

해자는 침입자를 막기 위한 것이다.

일부러 도랑을 파서 해자를 채우도록 물길을 연결해놓았는데 

거기에 우물이 있다는 것은 말이 되지 않는다.

우물과 비슷한 구조물이 있었던 것은 분명하다. 

원시인은 움집에 살았는데 바닥을 깊이 팠다.

겨울에 얼어죽지 않으려면 반지하에 살아야 했던 것이다.

나정의 구덩이 두 개는 움집을 흉내낸 것으로 보는게 합리적이다.

조상들은 움집에 살았을테니까.

전두엽이 없으니 생각을 못해.

놀고 있네.

라스베가스에 비가 오네.

권성동은 부자와 극우청년만을 위한 정책을 펴서 지지율을 끌어올리는 것이 목표인가?

그럼 지지율 목표는 35%인가?

연말에 지지율이 반등할 걸이라는 권성동말은

문재인과 이재명에 대하 정치보복을 민주당 전당대회가 끝나면 본격적으로 하겠다는 신호인가?

극우청년들이 원하는 것은 문재인과 이재명 감옥보내기아니었나?

지금 국정운영의 동력이 정치보복에서 나오니

계속 문재인 정부인사 압수수색하고

이재명 가족기사를 계속 내는 것 아닌가?

검찰출신들은 문재인이재명에 정치보복하면 민주당이 와해되고

그 반사이익을 노리는 것 아닌가?

노무현가족과 조국가족을 수사하는 방식으로 말이다.

둘다 주변지인들 털고 그 다음은 가족을 털고 그 끝은 어디이며 누구였는가?

문재인 주변털고 이재명 가족 털기가 민주당 전당대회가 끝나면

본격적으로 시작할 것 같은 예시를 권성동이 주는 것 같은데

민주당내에서 사법리스크를 말하는 의원은 지금 검찰과 내통하고 있나?

김구가 영화암살에서 말하길

'염석진이 밀정이면 쏴라!'

외부적보다 내부적이 더 무섭다는 말이다.

5년짜리 대통령이 겁이 없다.

대통령 임기 5년이 뭐가 대단하고 겁 없이 행동하나?

검사, 판사들이 브라질처럼 나라를 위기로 몰고 가고 있다.

TV앞에서 태연히 거짓말을 하고 있다.

국회를 무시하는 시행령정치에

나라일을 하는 공무원 무시에 

요직에는 모두 검사를 임명하는 검찰공화국.

나라꼴이 참 우습다.

어제 만 5세 입학얘기가 오늘 교사 단톡방 여기저기서 올라왔다. 설마 저게 사실인가? 예전기사 아닌가 싶었더니 웬걸? 현정권의 추진정책이고, 비리 가득한 교육부 장관은 신속추진하겠단다.
초등 6학년제를 5학년으로 바꾸는 문제나 대한민국도 외국처럼 가을 학기를 1학기로 바꾸는 문제도 실효성은 있지만, 부작용이 염려되어 못하는 판국에, 국민여론이나 정책 적합성도 면밀하게 검토하지 않고, 뜬금없이 5세 입학이라니 생각이 없어도 이렇게 없을 수가 있나?
아이고, 참! 이러다가 국민들이 현정권에 바라는 유일한 정책이 '그냥 아무 것도 하지 말고 가만히 있어라!'라 될 것 같다. 정상이 비정상되고, 비정상이 정상되는 것이 현정권의 적나라한 현실.

일베들이 하라는 데로 해서 이 난리인가?

친일 좋아하면 일본을 가라!

무대책에 기분파로 일하고 

미래에 대한 고민없이

여기저기 찔러보는 국힘과 굥.

공간이 문제인가?

사람이 문제인가?

불도저가 문제인가?

박근혜는 국민 눈치라도 봤는 데

최소한의 국민 눈치도 안 보는 정권.

청와대가 구중궁궐인가?

용산이 구중궁궐인가?

뭘 잘하려는 의도는 없고

국힘이고 굥이간에 곳간 열쇠를 쥐고

세금이 다 내 계좌로 옮겨질 돈이라고 생각하는 지

세금을 멋데로 쓰나?

정당 독과점 체재인 미국은 한국과 비슷한 면이 있다.

양당이 독과점 체재이고 일본은 자민당 독점체재이다.

세나라가 정당이 독과점체제로 움직이니

정당들이 긴장을 하지 못하고 팬덤정치라는 지지자를 탓하는 배부른 소리를 하고 있다.

어떻게서든 정당이든 국민이든 긴장을 유지해야 하는 데

의석수가 많으면 긴장유지가 아니라 의원들이 의석수만 유지하려고 하니 문제다.

미국국민 62%은 공화당도 아니고 민주당도 아닌 제3정당을 원하다고 하는 데

미국국민도 의원들이 국민의 의견을 무시고 밀실에서 의원들끼리 단합(?)하며

개혁이 진행도지 않는 곳에 지겨움을 느끼고 있기 때문이다.

미국역사에 제3정당은 이념문제와 미국대중이 흥미를 갖지 않아서 실패를 했다는 데

이번 제3정당은 기성정당이 해결하려고 하는 온난화위기, 총기등 화기류, 낙태 문제 등의 이슈의 

(moderate approach) 극단적인 해결이 아닌 중도적해결이 목표라고.

제3정당이 참신한 인물의 새로운 당이 아니라

기존 정치은퇴자들이 복귀하는 정당이 된다면 제3정당이 잘 될지는 미지수이다.

안철수 박지원의 호남당은 참신한 당이 아니라 구태의 당이었다.