독재자라도 어려운 때는 힘을 합쳐야지. 

오스만 제국과 러시아는 400년간 13차례나 싸웠는데

터키가 흑해의 제해권을 러시아에 그냥 내주면 바보지. 

인도의 모디도 러시아 비난에 가세하면 북경반점 오리알 되는 거지.

미국과 러시아가 정면으로 붙으면 

중국이 당연히 미국을 지지해야 사는 거.

약한 신경전을 벌일 때는 러시아편에 서는게 맞지만 

전쟁 때는 용감하게 태도를 바꿔야 국제사회에서 신뢰를 얻어

중국 인도 러시아는 서로 도움이 안 되는 존재.

국경을 맞대고 있어서 좋을게 하나도 없음.

이런 것은 냉정하게 계산해야 하는데 

중국이 이런 상황을 즐기다가 언젠가는 

러시아가 미국 편에 붙고 중국은 고립될 것

국제사회에 영원한 동지도 없고 적도 없지만 배신자는 후회하게 되는 것

중국이 어려우면 러시아가 돕고 러시아가 어려우면 중국이 돕지만

러시아가 선빵을 날리면 태도를 바꾸는게 정답. 그래야 균형자가 되는 것

현대전은 사흘 안에 끝내지 못하면 지는 건데. 

속전속결로 유리한 지점에서 협상을 하든가 깊은 수렁에 빠지든가.

현재 미국측의 첩보로는 6만명의 러시아군이 투입되었다는데

통상 공격이 수비의 3배임을 고려하면 재래식 전쟁을 해도 우크라이나군 2만명으로 방어가 가능.

영토를 점령하면 유지하는데 최소 병력 60만명이 필요한데 6만명으로 침공한다고?

겁을 줘서 휴전회담으로 끌어내서 협상하자는 거라면 몰라도 이 전력으로 러시아가 못 이김. 

알파고가 이세돌을 이길 자신이 없으면 도전장을 던지지 않았을테고

푸틴이 키에프를 함락시킬 자신이 없으면 침략하지 않았을테니

침략했다는 사실 자체가 키에프가 순식간에 함락된다는 사실을 함의하는 것.

어떻게든 침략은 할 수 있지만 러시아의 출구전략은 다른 문제. 빠져나오기 어려운 수렁

벨로루시 국경에서 키에프까지 70킬로면 개성에서 서울 거리, 서울에서 천안, 평택 정도거리

푸틴이 마음만 먹었다면 1시간 만에 키에프 도달 가능, 우크라이나도 벨로루시로 반격가능

그런데 사흘이 지났는데도 아직 변한게 없는게 수수께끼. 전쟁을 하는거야 마는거야?

이 망부석은 여전히 존재감이 없네.

사회주의 집단 지도체제의 단점. 원로들 눈치 보고 의사결정 못하는 거.

규虯는 규룡인데 새끼용이다. 새끼용은 장차 왕이 될 사람이며 곧 문종 자신을 의미한다. 그렇다면 이 방자한 글은 문종 본인이 지었을 것이 틀림없다. 군규쾌업은 세종과 문종이 쾌업을 이루었다는 의미다. 세종이 혼자 한글을 만든 사실은 널리 알려져 있다. 그런데 문종이 감히 발칙하게도, 무엄하게도, 방자하게도, 오만하게도, 무례하게도 이런 역적같은 발언을 할 수 있었을까? 

문종이 한글 창제에 개입했다는 증거는 매우 많다. 그런데 이 내용은 세종과 공동작업이라는 증거가 된다. 문종이 자신이 한글창제에 개입한 사실을 이스트에그로 숨겨놓은 것이다. 문제는 한글창제 시기다. 1444년에 창제했다면 최소 10년은 연구했을 것인데  1397년생인 세종이 40살이 넘어 한글창제에 매진할 수 있었을까? 한창 국정에 바쁜 임금이 말이다.

한글은 세종이 아이디어를 내고 문종이 실무작업을 맡았을 것이다. 문종이 스물한살 때가 1934년인데 이 시기는 한창 머리가 잘 돌아갈 나이다. 천재가 머리를 쓴다면 이 때가 적절한 타이밍이다. 원래 노벨상 받는 연구는 모두 20대 때 시작된다. 본래 집현전 학사들이 한글을 만들었다는 이야기가 나온게 40살 넘게 먹은 임금이 국정에 바쁜데 그거 할 시간이 없기 때문이다.

그런 점을 두루 고려한다면 세종과 문종의 공동작품이며 신하들의 반발을 고려해서 세종이 내가 만들었다 닥쳐! 죽을래.를 시전했다고 보는 것이 합리적이다. 나이 어린 동궁이 쓸데없이 한글창제에 간여하고 있으니 금지시켜라는 상소문이 많이 올라와서 세종이 난처했기 때문이다. 신하들의 반발을 찍어누르려면 임금이 다 내 작품이라고 선언해야 한다. 

점쟁이들은 모두 단일화 반대한다. 점괘가 그렇게 나왔단다. 단일화 해서 이기면 점쟁이가 일등공신이 될 수 없잖아. 이미 공신 명단 다 만들어 놨는데.

죽인 자가 죽을 차례다. 

이명박 전리품 적폐 그 자체

종편이 아직 남아있다는건 어불성설

솔까말 노태우 따까리 했던 이씨가 지성은 아니지.

축소지향의 일본론은 코미디 그 자체.

이어령이 주장한 일본의 축소문화는 죄다 당나라 문화.

하긴 이어령이 중국에 가봤어야 그게 중국문화라는 사실을 알지.

뭐든 작게 만드는 것은 모두 중국문화

분재, 수석, 새장, 금붕어가 대표적

일본 문화가 그대로 당나라 문화 카피라는 것도 모르는 사람이 지식인 행세

심지어 의복도 당나라 복식과 거의 차이가 없음

지성 좋아하네. 

이씨가 지성이면 김동길도 지성이고 이문열도 지성이겠네. 

전여옥의 일본은 없다도 그렇지만

일본에 대해 좀 알게되면 내 얼굴이 화끈거려.

일본인이 읽어보고 얼마나 비웃겠나.

죄다 일본에 대한 오해.

유재순이 모아놓은 아이디어 중에 

나중에 하나씩 검증해보니 일본에 대한 오해라서

책에 쓰지 않은 내용을 전여옥이 해먹은 것.