타블로는 우리 마케팅 역사에 중요한 전환점이 될 것이다.

근대 철학은 "차이와 타자" 이 두가지 개념을 가지고 계속 씨름하고 있다. 아마 당분간은 이 범주를 벗어나지 못할 것이다. 그런데 실상 그들의 대화를 들어보면, 전혀 마뜩지 않다. 다가오지 못한다. 그 개념이 왜 중요하고, 왜 논의되야 하는지 생활로 다가오지 않는다. 그런데, 타블로 사태, 이 두 개념을 완벽하게 설명한다.

사건 개요는 간단하다.

타블로는 초졸이다. 스탠포드 썸머스쿨을 다닌거다. 끝

그럼, 사태가 왜 이렇게 폭발력을 가지고 여기까지 왔을까?

첫째, 탐정놀이

너무나 명백한 사실, 도저히 반증이 불가능한 증거, 수많은 거짓, ,,,,,, 등등, 그런데 결과는 요지부동이다.

탐정놀이에 끌려들어간 수많은 사람들은 자신의 판단력과 자기긍정을 포기하고 사건에서 빠져나와야 하는 상황에 몰리게 된다. 이것은 타블로와 관계없는 것이다. 내가 어떤 판단을 내렸을때는 그것은 그 나름의 고유의 사유체계를 가진다. 그리고, 그 사유체계는 세월과 함께 반복, 고착된다.  설사 결과가 틀렸다 하더라도, 이 사유체계는 절대 바뀌지 않는다. 틀린 결과를 어떻게 잘 포장(?)하여 내 무의식이 상처받지 않고 받아들일 수 있나를 궁리한다. 물론 주로 그 대상은 상대방이다. 본인보다는

그런데, 이 타블로 사건은 도저히 본인의 무의식을 속일 수 없을만큼, 명백한 거짓들이 너무 많다. 처음부터, 이 탐정놀이에 발을 들여놓지 않는 것은 가능하지만, 이미 들어온 이상, 본인을 버리지 않고는, 상처받지 않고는 도저히 나올 수 없는 상황에 몰린 것이다.

둘째, 타자성

회사에 매우 아리따운 아가씨가 있다. 물론 경쟁상대도 많다. 그런데, 그 아가씨가 내게 사소한 설문지를 부탁한다.

예상했겠지만, 이때는, 아주 무심한듯 거절해야 한다. 약간 기쁜나쁘고, 또 그렇다고 표를 내기도 어색한, 그런 상태를 만든다. 물론 이런 스킬(?)들 대부분 실패한다. 그렇지만, 그냥 설문에 응해주는 것보다는 확실히 낫다.

"생각한다" 이것은 "차이"가 있어야 가능하다. 아침에 일어나 화장실에 간다. 이럴때 우린 생각하지 않는다. 아침에 일어나 화장실에 가는데 문이 잠겼다. 이러면 그때부터 우리는 생각한다. 왜 문이 잠겼지? 무슨일이 있나? 등등 "생각"을 하기 시작한다.

타블로는 우리를 "생각"하게 만든다. 다음에 어떤 일이 일어날지 궁금하다. 늘 본인의 예측을 벋어난 결과들이 쌓여왔기 때문에, 그의 행태에 분노하며 즐기는 것이다.

또한 우리는 늘 수동적일 수밖에 없다. 주도권이 그에게 있다. 우리는 그의 행위에 대한 반응을 선택할 수 있을 따름이다. 즉, 준비할 수 없다. 그가 어떤 수를 내놓기 전에는 사건 자체가 성립되지 않는 것이다. 이런 즉흥성, 그렇니까 그가 어떤 사건을 내놓으면, 그 즉시 우리는 우리의 "생각"을 짜내야 한다. 시간이 생명이며, 준비할 수 없다. 날 것 그대로 남는다. 창의성이 번뜩인다. 재미있다. 반응한다.

마지막으로

타블로, 타블로도 건투를 빈다