교수님께서는 기본소득의 대상이 되는 "농민"의 기준을 어떻게 생각하고 계신지요?

통계청 기준으로는 242만명으로 전체 인구의 5.5% 수준입니다. 242만명중 20대 미만 60대 이상을 제외한 인구는 89만명 정도로 전체 인구의 2% 수준이네요. 농업도 타 산업처럼 기계화 대규모화 되는 추세를 생각한다면, 전체 인구의 몇 퍼센트 정도가 농업 인구로 적절하다고 판단하셨는지요?  그리고 

1) 자본이 없는 상태에서, 도시인구라고 해도 내 시간과 노동을 파는 것 외에 돈 되는 일은 현재도 그리 많지 않고 앞으로는 더 줄여들겠지요. 따라서 기본소득제는 전국민(인간)의 문제이고, 농민층은 테스트베드로 먼저 시행될 후보군 중에 하나 정도로 볼 수 있지 않을까 하는 것이 제 생각입니다.

2) 제 개인적으로 한 국가의 부동산(가격)의 안정성은 해당 국가의 부동산에 대한 공공성 정도에 비례한다고 생각합니다. 주택을 예를 들면 공공(임대)주택의 비율을 말할 수 있겠죠. 따라서 장기적으로는 농업도 일정 비율을 공공화해서 농민들이 농토나 운영 자금에 대한 걱정없이 제조업의 근로자들 처럼 공공 농지에서 일하고 급여를 받는 형식으로 가야하지 않을까 생각됩니다(동렬님께서 말씀하시는 "전 국민의 공무원화"의 부분 집합 정도? - 아마도 공무원 증원보다는 대중?들의 저항이 덜하지 않을런지...).  농업의 독점화가 글로벌한 차원에서도 식량 안보에 위협이 되겠지만, 농산물 수입제한을 한다고 해도 타국과의 무역 분쟁 및 국내 기업들에 의한 독점화를 막을 수는 없을 것이기 때문입니다.

===================================================================

통계청이 20일 발표한 ‘2017년 농림어업조사 결과’를 보면 지난해 12월 1일 기준 농가는 104만 2,000가구, 농가인구는 242만 2,000명이었다. 농업 포기와 전업 등의 영향으로 전년보다 농가 2만 6,000가구(2.5%), 농업인구 7만 4,000명(3.0%)이 각각 감소했다.

연령별 인구분포를 보면 전체 농가 중 60세 이상이 134만명으로 55.3%를 차지했다. 이 가운데 70세 이상은 전년(70만8,000명)보다 22만명 늘어난 73만명(30.1%)을 기록해 사상 처음으로 30%를 넘어섰다. 농촌 인구의 10명 중 3명은 70대 이상인 셈이다.

출처 : https://www.sedaily.com/NewsView/1RYBWSLKGR

투 머치 토커...

카스트로와 진검승부를 했어야 했는데...

아직도 교복타령!

뭔가 감당할 수 없을 것 같다는 소인배들의 막연한 두려움?

오죽했으면 이런 만화까지 돌아다닙니다.

https://kkorean-life.blogspot.com/2018/05/blog-post_26.html

우짜란 말이고?

https://namu.wiki/w/김수현(교수)

강단출신은 자문만.
세계지성과 공조가 없는 한국강단은 더더욱 보조만.

김수현 장하성 교수는 개인적으로 좋은 사람일수 있어도,

한국 경제학계나 사회학계 라는 눈치를 살필수밖에 없는 사정.

'아 난 돈도 못벌고 학교에만 으아...' 이게 기본정서라는게...비극.

우리도 기사폭행 사건이 빈번하다가 법으로 기사폭행하면 무조건 (집행유예없이) 징역 3년부터 시작하게 바뀌고 나서부터 버스기사 폭행했다는 소식을 들은 적이 없소.

동렬님이 쓰신 과거 글이 생각네나요 ㅎㅎ

미국이 이기면 우리도 부자증세 종부세 25퍼센트 인상

중국이 이기면 우리도 서민감세 석유값 25퍼센트 인하

딱 보고 있다가 결과에 따라 대응하면 됩니다.