시리아의 아사드+레바논의 헤즈볼라+이란의 혁명수비대+러시아의 공습.. 이 정도면 IS와 해볼만 하죠. 

먼저 북쪽으로 올라가서 미국이 지원하는 이상한 애들을 치고 다음 동쪽으로 밀어버리면 끝.

강남은 독립하고 강북은 털리고 잘 돌아간다.

오리발 내밀기 좋아하면 레임덕

닭발 내밀기 좋아하면 레임닭

러시아 애들은 대대급 전투가 일상인데.

스마트 시대+3D영화붐+아이맥스관의 증가로 형성된 

테크놀로지가 강조되는 시대의 흐름에 편승하여 

조용히 새로운 뒤뚱의 영역을 개척하는 사람들이 있소.

뒤뚱댄다는 것은.. 쥬라기공원이나 죠스와 같이 물리적으로 뒤뚱대기도 하지만

낯설고 극단적인 상황에서의 부조리를 드러내는 즉

의사결정의 뒤뚱을 보여주는 의미도 있소.

상투적으로 반복되는 클리셰를 배제하고 돌발사고의 의외성을 노리는 방식.

보통의 이야기라면 적들이 용의주도하게 계략을 펼치고

주인공이 적들의 뒤통수를 치는 더 높은 수준의 계략으로 응징하는 거.

거기에는 네가 이런 식으로 나오면 나는 이런 식으로 응수한다는 대칭의 논리가 있소.

그러나 그래비티와 같은 우주공간에서는 계략이고 뭐고 없소.

의도대로 잘 안되고 계속 돌발상황이 발생하여 엇박자를 이루며 지쳐가는 거.

인터스텔라 역시 미지의 세계로 나아가며 의도대로 된다는 보장이 없이

실패와 엇박자, 돌발사태의 부조리가 드러나는가 싶더니 뜬금 신파.. 

마션은.. 

하수.. 선과 악의 대결

중수.. 고수와 하수의 대결

상수.. 부조리와의 대결

원래 클린턴이 작업 다해놨는데 부시가 엎었죠. 

여러가지 장벽이 있지만 

유교주의 특유의 주류지향 문화가 병폐죠.

한국인은 철저히 주류지향적입니다.

지도자는 변방에서 나는 법인데 

말은 제주도로 보내고 사람은 서울로 보내죠. 

서울 출신 대통령이 안 나오듯 주류에서 절대 노벨상 안 나오죠.

서울대출신 대통령도 안 나오는게 이유가 있습니다.

지도자는 변방에서 나오고 노벨상도 변방에서 나오는데 다 돈 안 되는 분야.

한국은 돈 되는 주류로 몰려가서 거기서 비주류 노릇 합니다.

지금도 똑똑한 넘은 다 수도권에서 국회의원 되는데 대선후보는 전멸.

혁명의 본질은 변방에서 중앙을 치는 것입니다.

변방에서 시작해야 하는데 절대 변방으로 안 가지요.

중앙이면 미국인데 거기서 꼬붕노릇이나 하지 왕잡을 수는 없거든요.

왜 그러한가? 원래 유교사상이 중원의 사상입니다.

한국은 변방이지 중원이 아닌데 중원모드로 가니 전멸.

독립군이면 산악에서 유격전을 해야하는데 평원에서 정규전 하다가 전멸하는 모드.

1) 철저하게 주류를 지향한다.

2) 주류는 미국하고도 명문대인데 거기서 주류에 끼이지 못한다.

3) 정답은 변방에서 주류를 전복하는 것인데 주류지향성 때문에 전복시도를 하지 않는다.

4) 한국은 주류로 몰려가서 꼬봉노릇 하며 당장 돈 되는 실용기술 위주로만 연구한다. 

5) 주류에서 변방노릇하며 국물을 얻어챙기는게 체질화 되어 있다.

올림픽으로 말하면 금메달을 딸 수 있는 양궁이나 쇼트트랙을 해야 하는데

다들 인기종목인 축구로 몰려가서 월드컵 우승을 꿈꾸지만 

우승은 커녕 예선탈락을 맛보는 신세지요. 

어차피 우승 못한다는거 알고 사실은 포기상태.

체면치레용으로 월드컵 본선에만 단골로 나가는 거.

그렇다면 정답은

1) 주류의 주류가 되거나 (미국의 유태인들)

2) 변방에서 주류를 전복하거나 (일본의 방법)

물론 가장 현명한 방법은 

노벨상을 포기하고 신경도 안 쓰는 거.

구조론은 노벨상 100개와도 안 바꿔.

전쟁에서 군량을 빼돌린 자들은 극형으로 다스리던데,

급식 빼돌린 교장은 어떤 벌을 내려야 할까?

68년 월남전 맹호부대로 참전했던 나의 아버지도 귀국할 때 물자와 선물궤짝을 소포로 보냈다.

집에 도착한 궤짝안에 낡은 군화 한 켤레만 남아있었다고 한다. 전쟁때는 빼돌리는게 일상...

1년간 사지에서 근무하고 나서도 남은 군복무 기간을 채우려 전방으로 가셨다지... 

1) 프런트 야구가 답이다.

2) 야구 좋아하는 오너가 리모컨으로 프런트를 주무르면 막장이다.

최근 야구의 경향은 대규모화입니다.

감독 혼자서 지휘가 가능한 대대급 전투가 아니라 

육해군 합동작전이 필요한 군단급 전투라는 거죠.

특히 외국인 선수 스카웃 문제, 신인육성 문제는 감독이 할 수 있는게 아니죠. 

프런트의 역할이 강화되어야 하는데 야구 좋아하는 오너가 뒤에서 간섭해서

프런트가 오히려 야구를 망치는 구조로 되어 있는 거죠. 

우리는 조폭이 술집 주변 건달이나 노름판 양아치에서 점차 발전했다고 믿는데

이건 틀린 말도 아니고 맞는 말도 아닙니다. 야꾸자는 조폭을 비하하는 말이고

야꾸자 노름판설은 조폭을 비하하는 입장의 설에 불과합니다. 조폭은 처음부터 

정치테러단체 곧 독일의 나치돌격대, 이탈라의 검은셔츠단과 같은 정치깡패집단

에서 출발했습니다. 김두한이 종로에서 활약할 시점은 조폭이 아닙니다. 건달인데 

국일관 같은 대형 업소 사장들이 불러서 세과시하고 머리 쓰다듬어주고 용돈 주면

받아 쓰는 그런 신세였고 자전거 보관소 운영해서 먹고 살던 그냥 양아치였습니다.

조직이 없었다는 거죠. 따르는 애들이 있지만 그냥 애들이지 그게 조직은 아닙니다. 

싸움판이 벌어져서 사발통문 돌리면 술집 등에서 일하다가 우르르 몰려오는 거죠.

소집하면 몰려오는 애들이지 합숙소에 대기하는 상설조직이 아니라는 말입니다.

싸움나면 뭐 생기는거 있을까 해서 몰려온 애들은 보스에게 충성하는 직계 부하가

아닙니다. 주종관계가 없다는 거죠. 월급을 주는 것도 아니고. 각자 자기 직업 있고.

그럼 조폭은 뭐냐? 이승만이 만든 서북청년단, 백골단, 땃벌떼 이것들이 조폭입니다.

한국조폭은 처음부터 정치테러단으로 출발한 것이며 김두한도 대한청년단을 만들어

자기 입으로 200명 이상 살인만행을 저질렀다고 떠들었는데 실상이 어떤건지 알려면

구글에 들어가서 경주의 '이협우'를 검색해 보면 됩니다. 그냥 살인마+마적단입니다. 

처음부터 정치테러단으로 출발한 것이며 일본도 야마구치를 자민당 행동대로 쓴 거.

나치 돌격대와 같은 것이며, 주로 양아치들이 활동해서 조폭=양아치 이렇게 된 거죠.

@ 틀린 생각.. 양아치, 불한당, 깍정이, 도박꾼들이 발전해서 점차 조폭으로 되었다.

@ 바른 판단.. 애초에 극우테러단으로 출발했는데 다 빠져나가고 양아치만 남았다.

조폭이 조폭된 이유는 일본의 경우 자민당 독재가 시작되고 정권의 밥줄이 끊어지니

해산해도 오갈데 없는 애들이 먹고 살려고 양아치 짓을 해서 양아치가 된 것입니다. 

양아치가 깡패로 진화한게 아니라 정치적 목적을 달성한 테러단이 해산해야 되는데 

갈 데가 없어 안 가고 개겨서 조폭이 된 거죠. 야마구치가 정권의 비호를 받은 거죠.

혹시라도 야당이 득세하거나 운동권이 일어나면 조폭을 시켜서 테러를 저지르려고.

근데 아무리 기다려도 테러 건수가 안 잡혀서 조폭들이 왜 돈을 안주나 일케 되어서

야 니들이 각자 먹고 살아라. 뒤봐줄께. 돈 없다. 이래되어서 오늘날의 각자도생하는 

조폭이 된 거죠. 구조론의 마이너스 원리에 따라 정치테러단이 양아치로 퇴행한 것이 

현재의 조폭입니다. 한국도 호청련이니 신우회니 하며 전국적 백색테러조직을 만들고 

학생운동과의 일전불사를 외치던 때가 있었죠. 그러다 3당합당으로 수요가 증발해서 

갑자기 범죄와의 전쟁.. 노태우 이 간악한 배신자.. 지가 키운 조직을 지가 잡아넣어.

하여간 한국 조폭의 본래임무는 김영삼, 김대중, 김종필을 때려잡는 것이었습니다.

1) 해방직후 마적단 비슷하게 빨치산과 대결한다는 이유로 극우깡패집단 결성

2) 전쟁후 일부는 의회진출로 해산.(김두한, 이협우 등 국회 안의 살인마들) 

3) 일부 잔당은 자유당 돌격대로 자유당 시절 야당테러에 동원. 

4) 박정희가 정치테러단 소탕. 잔당은 반달로 변신.(권투업의 신상사 등)

5) 영남의 조창조와 호남의 오종철이 합작해 이북의 신상사 습격.

6) 부산 칠성파가 일본과 연계한 마약장사로 급부상

7) 신상사가 김태촌 이동재 시켜서 조양은 응징

8) 전두환이 삼청교육대 만들자 조폭 지하화.

9) 용팔이 사건 등으로 다시 정치테러단 수요발생

10) 노태우가 여소야대에 야당을 테러할 의도로 조폭 전국화.

11) 노태우의 3당합당으로 테러수요가 소멸하자 배신, 조폭 소탕.

12) 합숙소 깍두기 등 조폭문화 발생.(조양은과 김태촌 싸움으로 생긴 현상)

두 조직이 싸울때 언제 습격당할지 몰라서 호위대를 만든게 현재의 조폭문화.

13) 조폭영화 흥행으로 조폭들이 가오잡기 경쟁에 원로조폭의 자서전 붐.

14) 범죄단체조직죄 영향으로 조폭 영세화, 지하화. 건설업화.

15) 조폭의 본질은 정치테러단이므로 현재 전국화 되어 있음.

천정배당 영입순위

1) 김민석 2) 전여옥 3) 유승민 4) 변희재 5) 조경태 

양상문 감독을 제치고 후임 감독으로 내정되었다는 루머 때문에 고생했다고...

http://joynews.inews24.com/php/news_view.php?g_menu=702100&g_serial=922374

컨셉트, 이름, 디자인, 가격 순서대로 꽝이네요. 무엇하나 제대로 의사결정을 한 게 없어요.

컨셉트는 캠핑카(레저용)와 버스(영업용)의 중간에서 갈등하다가 이도저도 아닌게 되어버렸고,

이름은 태양광 자동차인지 헷갈리게 만들어버렸고,

디자인은 현대차 흐름에 어거지로 맞추어 버스 본연의 결을 살리지 못해버렸습니다.

저 쓰레기의 가격이 5,500만원대라니 영업용으로 쓰기에도 무리수.

이전 스타렉스가 디자인이 꽤 괜찮았었고(현대치고는 수작) 판매량도 꽤 나온 것으로 알고 있는데,

이번에는 제대로 등신짓을 해줬습니다.

특히 디자인은 일일히 지적하려니 견적이 안나와서 포기합니다. 아.. 머리야.

차라리 타요버스 디자인으로 만들어라.

위기에 빠질때마다 여자가 구해주네요. 

박근혜, 심상정, 박영선 삼총사가 문재인 도우미.

이번 총선은 충청만 잡으면 쉽게 이깁니다. 

물론 인구구조상 영남에 30석이 더 가도록 되어 있으므로

120석만 해도 야당은 이긴 겁니다. 

그 이상의 압승을 기대하는건 무리죠. 

이번 선거의 중핵은 충청인데

원래 인간들이 간사한 것이 

세종시 같은 좋은거 해주면 바로 배신합니다.

왜냐? 야당은 일케 신경써주는데 여당 니들은 뭐 해줄건데? 존 거? 엄청난 거? 굉장한 거?

이렇게 되기 때문이죠.

근데 문제는 지금 세종시를 다 지어버렸다는 거.

다 지어놓고 보니 집을 너무 잘 지은 거라.

집을 너무 잘 지으면 정원도 더 잘 지어야 하고 일거리가 태산.

다시 야당에게 매달려야 하는 거죠.

집을 좋게 지었으니 인테리어도 존 걸로 부탁해요. 찡긋. ^^

세종시만 부각시켜도 충청은 이쪽으로 확 돌아섭니다.

세종시 이제부터 시작이다.

집도 그래요. 건물 골조 올려놓으면 그게 끝이 아니고 시작이걸랑요.

야당에게는 그동안 챙길것을 챙겼으니 이젠 여당에게.. 대착각이죠. 

드라마가 탄생할 수 있는 네트워크의 시대!

걍, 여성의 취업율이 높아지면 됩니다. 왜 교사직으로만 여자들이 몰릴까요? 출산육아의 문제와 걸리기 때문입니다. 여성비율이 높은 간호 보건직의 경우, 출산과 육아 (병원내 탁아소)등이 잘 갖춰져 있고. 일도 잘합니다.

고립으로는 어떤것도 안되는군요.

부부간의 화합이 아니라, 부부간에 의사결정이 되느냐가 중요합니다.

그는 명상을 이렇게 설명한다. “사람의 마음은 산속의 호수와 같아요. 욕망의 바람이 일면 마음의 표면에 생각의 물결이 생겨요. 그런 생각들은 진실을 일그러뜨리고, 아름다움을 감춰 버립니다. 욕망의 바람이 멈출 때 우리의 마음은 완전히 고요한 상태가 됩니다. 그때에야 모든 진실과 아름다움을 정확하게 비출 수 있어요.” - 기사 중

욕망의 바람을 멈추는 방법은 관점의 영역을 키우는 것이 아닐까 합니다.

타자와 나를 구분하는 영역에 따라 욕망이라 부르는 마음의 쏠림 현상이 생긴다는 거죠.

욕망하지 말고 연역하는 것이 정답이라고 생각합니다. 

나와 대상이 분리되어 대상으로 달려가는 것이 욕망이라면,

나와 대상의 만남에서 에너지를 얻어 행동이라는 현상으로 이어지는 것이 연역이라고 봅니다.

욕망의 바람이 멈출 때 진실을 볼 수 있는 것이 아니라,

진리를 볼 수 있는 관점을 얻을 때 욕망의 바람이 멈출 것입니다.

기사에는 나타나 있지 않지만,

논쟁의 대부분은 서로 자기 주장만 하다가 끝도 없이 이어지기가 대부분입니다.

가만 살펴보면 양쪽이 서로 피해자라고 주장하고 있는 걸 알 수가 있죠.

피해자의 관점으로는 당면한 과제를 해결할 수가 없습니다.

어느 한 쪽은 문제를 해결하고자 하는 점을 분명히 하여 적극적으로 해결하고자 해야합니다.

소모적인 감정 싸움을 넘어서, 논쟁의 초점을 문제해결로 이끌어 가야 합니다.

어차피 사람들은 알고 있습니다. 자기 의견이 백퍼센트 받아들여지지 않을 거란 것을. 

줄 것 주고 받을 것 받도록 방향을 잡고, 회의장 안에서 오늘의 과제를 해결하도록 해야 합니다.

상대방을 적으로 설정하지 말고 미래를 함께할 동반자로 이해하고 더 큰 원을 그릴 수 있도록

관점을 바꾸어야 합니다.

물론 그 전에 양측의 의사결정 대표자가 나와야 하겠지만요.

조선일보가 제일 똥줄이 타겠지.